耶鲁大学“复活”缺氧4小时猪脑的研究似乎让人类文明一夜回到了原点：死亡到底是什么？人，何以生？何以死？近来一篇“人死后还能听到医生宣告自己死亡”的网文似乎也是在“重新定义”死亡
不同的是，耶鲁给出了的实锤研究证据；而网传“死后知道自己死亡”的说法则纯属渲染
人死后，会知道自己死了吗？最近，一篇题为《自己死亡自己知道？科学家：心脏停止跳动后，你的意识会持续》的网络文章被以各种稍有不同的文本广泛传播。不管是哪一个版本，核心内容都涉及：
“科学研究报告的说明就是，在心脏停止跳动后，你的意识会持续下去。也就是说在死亡很短的时间短之中，你的大脑仍在工作，你基本上被困在你的尸体内。研究显示，对于部分心脏骤停的幸存者，在被自己苏醒过来之后，他们就知道周围发生了什么。更令人惊讶的是，有证据表明死者甚至可能听说自己被医生宣布死亡。同时，不管是哪一个版本，“他说”的主角都是一个：
sam parnia博士
“人死了，还能知道自己死了”？这，可能吗？信源探究追本溯源，我们先来看看这些文章的信源在哪里？检索可以发现，国内的这些文章都是对2017年外媒这个主题文章的编译。外媒的文章，早的可以见于2017年年初的报道。sam parnia博士接受采访时称，“通过对来自奥地利，英国和美国等**的2060名心跳骤停幸存者的访谈，有40%报告在接受复苏的过程中有某种精神活动。只是在康复后失去记忆，或者是由于脑损伤或镇静药物对记忆回忆的影响。到了2017年10月份，对于该话题的报道出现了一个高潮，世界上各大媒体差不多都进行了报道。原因是sam parnia博士再次接受了媒体的采访，“live science”的这次专访之所以引起轰动，是因为话题契合了2017年9月29日上映的美国惊悚片“flatliners”（国内也称灵异空间）。配图就是该电影的主角为了“体验死亡后的生命”而人为制造心跳骤停的场景。媒体这轮的报道热潮基本上都是对“live science”采访报道的转载。正是在这次接受采访中，sam parnia博士再次做出突破性宣称：
“人死后可以听到医生宣告自己的死亡”！sam parnia博士做出这种宣称的依据是什么？继续往前追，可以发现，这个话题最早出现在2014年，当时世界上很多媒体也都有报道，当时大致的说法是下图“今日美国”报道的标题所示：
“人死亡后仍存在某种形式的生命”。报道说是对2014年发表在“复苏”杂志上一篇论文的通俗解读。这篇论文的第一作者正是sam parnia博士，美国纽约州立大学石溪分校的副教授，心肺复苏科主任，也是面向公共媒体的主要解读者。研究通过对多个医疗中心2060位（也是2017年媒体报道中的那2060位）心肺复苏幸存者的访谈来探究心跳骤停期间的人们有没有可能存在意识。结果，有140名幸存者完成了第1阶段的访谈，这140人中有101名完成了第2阶段的访谈。101人中的 46％报告在心跳骤停期间经历过“频死体验”。其中有2%的人明确“回忆”起，期间“看到”和“听到”与他们的复苏有关的实际事件—这就是sam parnia博士后来宣称“人死后可以听到医生宣告自己死亡”的唯一根据。其中有一个人存在可验证的意识觉醒期，在此期间没有检测到脑功能—这话咋就这么别扭。大家看清楚没有？sam parnia博士这么多年做了这么多渲染，原来他说的这一切都不过是某些心跳骤停幸存者在接受访谈时对“频死体验”的描述。没有任何客观的证据！“频死体验”不是什么新鲜事，但是，像sam parnia博士这样能把“频死体验”做出如此解读的还真很新鲜，难怪能引起人们这么大的兴趣。我们知道，所谓“频死体验”是心肺复苏幸存者复苏后，对心跳骤停失去意识期间的经历的“回忆”。实际上，这种所谓“回忆”不过是脑缺氧后，还没有失去意识之前；或者复苏成功脑恢复供氧，脑功能还没有完全恢复之前，脑功能障碍状态的表现。就如同很多老人临终前“说胡话”—医学上称为“临终谵妄”一样，是一种精神神经障碍状态。老人们的“临终谵妄”的表现远比“频死体验”丰富多彩的多：
既可以表现为过度活跃或“激动”的状态，可以通过“胡话”把脑内产生的意向绘声绘色的描述出来，包括各种幻觉，可以是幻视、幻听和幻想。比如，可以告诉身边的人，看到了已经故去很久的亲人，可以看到**（**特色），或天使（西方特色）来迎驾自己西游，或者想到了过去很久的苦难或痛快的事情，有时又会说某人想要害自己，等等。有时，临终谵妄也可以表现为过度“安静”甚至冷漠，突然不搭理身边的人，也不愿意跟身边的亲人说话。我们还知道，任何脑损害，包括脑外伤，脑炎，甚至发高烧导致的暂时性功能性损害，都可以产生脑功能障碍状态，就是所谓“烧的说胡话”。以上，各种脑损害导致的脑功能状态可以产生各种幻觉和谵妄状态，凭什么唯独在心跳骤停持续缺氧损害的脑就必然是正常的，还可以产生意识，还可以“听到”医生宣布自己死亡。心跳骤停期间有没有可能存在意识有实锤证据证明虽然脑对于人类来说依然非常神秘，很多东西都搞不清楚。但是，至少，脑有没有神经活动，甚至有没有有意识的高级神经活动，人类还是可以直接进行检测的，那就是可以进行脑电活动检查。人的意识活动在脑电图上表现为全脑有组织的和序列的电活动（信息交流）。因此，要探索在心跳骤停脑功能“关闭”期间有没有有意识的神经活动其实不难，就是监测发生在医院内的心跳骤停患者的脑电活动。而sam parnia博士领衔的这么大国际性研究，居然仅仅依赖少数幸存者访谈提供的“嘴炮”来说明人死亡后还有意识存在，甚至可以听到医生宣布自己死亡。实在贻笑大方！sam parnia博士不网红，谁网红！sam parnia博士虽然是国际知名大学的专家，主要从事心肺复苏研究。但是更因为研究“频死体验”而蜚声网络，是名副其实的国际网红。2014年发表的一篇非常不严谨的论文，居然就可以持续炒作多年，反复接受多国媒体的采访，做出各种“语不惊人死不休”的突破性解读，甚至宣称“人死后可以听到医生宣告自己死亡”
sam parnia博士不网红，谁网红！耶鲁最新有关猪脑“复活”的研究，强调没有检测到反应脑高级功能的脑电活动这两天耶鲁大学部分“复活”死亡4小时猪脑的研究引发热议，更引发人们对于死亡的“再思考”。但是，研究者在论文和接受媒体采访中都突出强调了一点：
实验中对猪脑进行了脑电活动监测，没有检测到反映涉及意识、感知和其他高级功能有关的全脑有组织的电活动。也就是说，耶鲁这次研究显示的仅仅是部分脑组织和细胞恢复“维持基本生命活动”的部分生命现象，没有任何迹象显示可以实现脑组织的真正复苏—恢复高级功能。因此，现在说“人死后还有意识”，缺乏任何可信的证据，仅仅是一种炒作。