剑三马匹属性同骑·匹马是不是只有小绿有?

碧连天 碧连天
回答
  • 高小明 高小明

    谢谢邀请。刘备应是三国乱世里的一位有着较高军事能力的军阀。只是夷陵之战可称为“打输了一场最不应该输”的战争。首先,夷陵之战是一场战略性的战争,意义非凡。刘备并不是个理想主义者,“汉贼不两立,王业不偏安”,只是一句口号。在尚不能入主中原前,占据更多的地区是务实之举。刘备已经有了汉中和巴蜀,如果重新夺回荆州,无疑是拥有了目前他所能取得最好的战略态势。况且孙权实力远远低于北方强大的曹魏,所以刘备名为关羽张飞报仇雪恨的伐吴战争,起码在战略上是完全正确的。刘备已称帝,他更应是一个能审时度势的战略家,在这一点上,刘备是基本合格的。至于带兵打仗,这应是大将的职责,他既然御驾亲征,则应是**最高指挥统帅。在战术而非战略层面来说。刘备应该是具有一些基本素质的,否则他不会在**初期能势如破竹。但说他不是一个卓越的军事家,就在于他在出现的战争态势变化情况下,应变水准较差。要说夷陵之战惨败的真相,我想就仅仅是战争技术上的错误导致。因天时地利变化造成的微不足道的细节都有可能令整个战局反转甚至改变历史走向。这类案例历史上比比皆是,例如当年法兰西帝国的拿破仑也如刘备般**哄哄征讨莫斯科。结果和刘备相反,法军越往北走天气越寒冷,法军的**纽扣是锡制的,全部冻掉,法军冻死不少,令拿破仑铩羽而归。回到本题,夷陵之战就是因为天时地利的变化,出现的一些微小因素,被东吴陆逊牢牢把握住了,而且深刻地利用了这些因素,使之作用放大了很多倍,发挥了超常的作用,改变了整个三国时代的历史轨迹。

类似问答
精品推荐

友情链接

友链互换QQ:

谷财 备案编号:蜀ICP备11019336号-3商务合作:235-677-2621

Copyright 2009-2020 Chengdu Sanzilewan Technology Co.,Ltd all rights reserve

抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活