崩坏学园2真夏夜夜加成**吗

崩坏学园2

已注销 已注销
回答
  • 玩蛇平头哥 玩蛇平头哥

    结论一:文明体系的好坏,是无法一概而论的,正如任何工具的使用都有其限定的场景正如你砍树的时候要用斧子,只带锤子上山的就是**,但如果家里要钉个钉子,你还是上斧子就是呆货,地上放着锤子,你个锤子看不见,抡回来斧刃劈脸,还别说我没提醒过你!犹豫了一下是不是应该把那个什么路泞拎出来细细砍一砍,但想想实在没理由给他这种面子,只好说,唉,和**真心没啥可聊的。你跪安吧,我也不叫你了。结论
    二:在今天的框架下,西方源自希腊文明发展出的文明体系是有一定优越性的,尤其是类似美帝结构基础的多权制衡体系(其实也并不,但明面这么说),在今天而言是相当优秀的。但这种对文明的衡量只限于今天的这个时间点,目前视野可及的这个大环境,既不能代表过去,也无法代表未来。上述两点我说的是文明,题主问的是“改变”,既然说改变,那就只好上结论三了。结论三:文化是文明体系中的一环,是对一定社会活动下综合惯性思维和行事方式的具体表达和提炼,既然文明本身都谈不上具体优劣,文化就更是如此,这种比较本身其实是无意义的,只能说,在某个具体场景中,那种文化/文明,更适合当时的社会、自然环境而已。总体而言,所谓文化是一种认识和表达方式,其实更具体的说就是哲学体系范畴,说到这里,就必须承认,这方面我很无知,不能太深了说,只能说,在这个层面,谁是谁的干爹,谁是谁的亲儿子就变得很没有说服力了,相互的影响和变迁在古代山高水远可能各成体系,在今天交流冲撞各执一词,在未来可见一定是相互交融终成一体
    所以最终趋势并不是是改变谁,而是融为一体,各方吸收精华,弃其糟粕!

类似问答
精品推荐

友情链接

友链互换QQ:

谷财 备案编号:蜀ICP备11019336号-3商务合作:235-677-2621

Copyright 2009-2020 Chengdu Sanzilewan Technology Co.,Ltd all rights reserve

抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活