不可思议迷宫困难模式如何组队 困难模式组队有哪些方法

不可思议迷宫

祝余 祝余
回答
  • [已注销] [已注销]

    国人历来讲究文品从人品,如"苏黄米蔡"虽同为书法大家,唯蔡书不贵,因为同苏轼、黄庭坚、米芾三人相比,蔡金为佞臣自然不为后人推崇的。周作人当了汉**,投进了日伪怀抱,文人无节失义德有大亏,固其文亦被看轻,自然不如鲁迅文章的积极向上有价值了。如果论文不论人品,两兄弟倒也有可比之处。周作人曾言,写文章本来是为自己,但他同时要一个看对手,这就不能完全与人全无关系。写文章即是不甘寂寞,无论怎样写得难懂,意识里也总期待有第二人读,不过对于他没有过大的要求,即不要他来做喽罗而已。总觉得他把大哥当作榜样之余,也有不服气的味道。二周同为新文化运动的先锋,都是文学**级的人物。从思想上看,鲁迅杂文更激进尖锐的斗士文风。如《狂人日记》白话文行文,欲振聋发聩,贵在寓意深刻,用词如刀削斧凿的青铜铭文,掷地有声。其《**小说史略》,可见其文学研究批评功力,可惜他致力改造国人精神,无法专心治学,文学才华未尽显,比如写长篇小说实在遗憾。单从美学上讲,鲁迅的文章常被人诟病晦涩难懂,周作人胜出。兄弟二人文风截然不同,论深浅高低多见仁见智,各有所好。而周作人追求纯粹的文学精神,信手成文,小品文雅致恬谈,有着云淡风轻的儒雅闲适。我们看夕阳,看秋河,看花,听雨,闻香,喝不求解渴的酒,吃不求饱的点心。喝茶当于瓦屋纸窗下,清泉绿茶,用素雅的陶瓷具,同二三人共饮,得半日之闲,可抵十年后尘梦。从文学的广度看,周作人在文学理论,翻译水平,文艺批评,民俗学研究方面成就强于鲁迅的,学者型人物博学多才。他提出"人的文学”,强调内容的革新,纵有批评也温和谦逊。教学者如扶醉人,扶得东来又西倒“,现代青年的误解,也和醉人一般。你说婚姻要自由,他就专门把写情书寻异性朋友做日常重要的功课。你说要脱离家庭压制,他就抛弃年老无依的母亲。周作人的博学厉害之处在于,跨跃了好几个不同的文明传统,尤其是古希腊罗马史,以为日本的异俗故事。表现在不论大小话题,东拉西扯,上天入地,可以写成很琐碎的日常生活,又有无法言说摹仿的趣味,这一点似乎和博尔赫斯有相似之处。他擅长将极其形而上的话题,旁征博引地诉入日常言说,不露丝毫的概念痕迹,给人以审美的惊喜。并非一味的"掉书袋",其独特的"抄书体”创造了简单下的深刻,苦涩中的互文性。不过二周与同时代郁达夫,徐志摩,胡适,梁实秋等相比,虽都各有风范,唯鲁迅独一无二了。其实相比杂文闻世,鲁迅的散文小说也颇有功力,比如《野草集》,至《狂人日记》"赵家的狗看了我一眼“之神笔,无人可替代也。即便文学专业眼光看下面这段文字,想象力和温情跳跃其间,也要赞叹不已的。我自己觉得我的记忆,好像被刀刮过的鱼鳞,有些还留在身体上,有些掉进水里了,将水一搅,有几片还会翻腾闪烁,然而中间混着血丝。所以鲁迅若致力于文章的文学艺术性,一定不输于知堂其弟的。有时未免会想,假始百年之后,人们会更喜欢谁的文章呢?

类似问答
精品推荐

友情链接

友链互换QQ:

谷财 备案编号:蜀ICP备11019336号-3商务合作:235-677-2621

Copyright 2009-2020 Chengdu Sanzilewan Technology Co.,Ltd all rights reserve

抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活