沈 括 作者及《梦溪笔谈》沈括(**)字存中，钱塘(今杭州市)人，北宋著名**家和科学家。曾积极参加王安石的变法革新运动，历任中央和地方官职，革新吏治，颇多建树。曾出使辽国，严词驳斥辽国争地的要求，在镇守西北时，积极巩固边防，多次击败西夏贵族统治者的军事侵扰。掌管和主持过天文研究、盐政改革、农田水利兴修和军器制造，在天文、历法、数学、物理、地质、****、音乐、工程技术等方面有精湛的研究(物理学和地质学方面的某些见解和发现，比欧洲早四、五百年)，对当时科学发展和生产技术的情况，也非常关心，凡有见闻,无不详为记录(如初中所学《活板》)，晚年，居润州(今江苏镇江)，筑梦溪园，举生平见闻，总结前人研究成果,根据自己的实践经验，写成《梦溪笔谈》这部综合性科学论著。《梦溪笔谈》全书26卷，《补笔谈》1卷，《续笔谈》3卷，共30卷，609条,分故事、辩证、乐律等17目。除了论述文学、史学、艺术等外，主要记载论述了我国古代特别是当时的自然科学的发展和科学技术的发明创造，反映了十一世纪我国科学的辉煌成就。据统计，该书涉及到自然科学的就有二百余条，占全书三分之一以上的篇幅，内容包括数学、天文、物理、化学、生物、地质、地理、气象、****及工程技术相当广阔的领域，其中有些科学发明创造，已经列于中世纪世界各国的先进行列。因此，《梦溪笔谈》成了我国和世界科学技术史上一部重要文献，受到中外学者的高度重视，被誉为“**科学史上的坐标”。《梦溪笔谈》的文笔朴实简练，记叙翔实，条理分明，毫不刻意于文字雕琢，但带有文学性。课文所选两则，一是说明在什么时间采草**才有效，一是探讨雁荡山得名的来历以及雁荡诸峰形成的原因，都有相当可靠的科学根据。“则”就是“条”，我们通常所说“新闻两则”“笔记一则”也是这个意思。《梦溪笔谈》属笔记体散文。采草**
选自《梦溪笔谈·**议》，题目是编者加的。古法采草**多用 二月、八月⑴，此殊未当⑵。但 二月草已芽⑶，八月
旧 利用 很不恰当 只(因为)发芽
芽:名作动，发芽
盖 常 理也。此 地势高下之不同也。如圭竹⑺笋，有二月生者，有三
这是普遍的 是(由于)低的
四月生者。有五月方生者谓之晚圭；稻有七月熟者，有**月熟者，有十月熟者谓
才 叫它
之晚稻。一物 同 一畦 之间⑻，自 有早 晚。此物 性⑼之不同
同一类作物同在一小块地里的 本身 早熟晚熟 植物本身的性能
也。岭峤⑽微草⑾，凌⑿冬不雕；并、汾⒀乔木，望 秋 先 陨⒁；诸越⒂则
五岭 小 越 枯萎 并州汾州 临近秋天纷纷落叶 南方
诸越:百越，泛指南方地区 则:不译
桃 李 冬实⒃，朔漠⒄则桃李夏荣⒅。此地 气 之不同也。一亩之稼，则
桃树李树 结果实 北方 开花 各地气候 同
朔漠:朔方和沙漠，泛指北方
粪 溉⑴者先芽；一丘⑵之禾，则后种者晚实。此人力之不同也。岂可一切⑶
施肥灌溉 发芽 同一块地 作物 结实 一律
拘以定 月⑷哉?用固定的时间来限制呢
拘以定月:以定月拘之
简析:
全文分两层。第一层(“古法采草**多用二月、八月，此殊未当。提出观点。第二层(“但二月草已芽”至文末)说明观点。分为三个小层。1.(“但二月草已芽”至“在**则未为良时”)
指出古法二月、八月采草**只是便于采集者辨识，就**材说并不是最佳时间。作者以此作为第二层开头，承上启下。2.(“大率用根者”至“此人力之不同也”)
从两方面详细说明采草**不能“一切拘以定月”。这一小层分别从草**使用部位的不同，采**时间也应不同，以及草**生长的条件不同，采**时间也应不同来两方面来否定古法，阐明观点。使用部位的不同方面，作者依次说明:“用根者”分为“有宿根”和“无宿根”、“用叶者”、“用芽者”、“用花者”、“用实者”五种情况分类说明。作者根据草**生长规律，指出采用部位不同，采**的时间也应不同。草**生长的条件方面，作者依次说明的是:“地势”海拔高低、“物性”植物品种不同、“地气”纬度南北、“人力”栽培情况差别等生长条件不同，采**的时间也应不同。3.(“岂可一切拘以定月哉?总结。从结构分析可以看出，本文的说明顺序是阐明事理的说明文常用的逻辑顺序，它不同于说明实体事物常用的空间顺序或说明事物发展变化过程常用的时间顺序。本文的说明方法主要有直接说明、举例子、作比较、分类别四种。说明草**使用部位不同，采**时间也应不同，主要使用直接说明和分类别说明的方法，在“用根者”部分也举了事实作举例子说明，还用了对比说明法。说明草**生长条件不同，采**的时间也应不同，主要用举例子和作比较的说明方法。如举白乐天的诗说明地势不同，花时就各异；举圭竹笋和稻子为例，说明品种不同，生长的时间也不同；举“岭峤”、“并、汾”、“诸越”、“朔漠”的情况来说明“地气”不同，植物的生长时间也有差异。所举事例，很多也是能互相对比说明问题的，如“平地”与“深山”，“岭峤”与“并、汾”，“诸越”与“朔漠”。文章根据很多事实，明显对比，多方说理，充分说明了自己的观点:采草**应该根据具体情况选择不同的最佳时间，不能“一切拘以定月”。第二课时
雁荡山
选自《梦溪笔谈·杂志一》，题目是编者加的。温州⑹雁荡山，天下 奇 秀，然自古 图牒⑺，未
是全国(风景)奇特秀丽(的一座山)(以来)各种地理著作
判断句(名词谓语句)
尝有言⑻者。祥符⑼中，因造玉清宫⑽，伐山 取材，方有人见 之，此时尚
没有记载过 年间 上山砍伐 才 发现这座山
未尝:副词，没 者:助词，无义
未有 名。按 西域书⑾，阿罗汉⑿诺矩罗⒀居(于)震旦⒁东南大海际
(雁荡山这个)名字 根据 记载 居住在** 边
芙蓉峰 龙湫⒂。唐僧 贯休⒃为《诺矩罗赞》，有“雁荡经行”⒄云漠漠⑴，
的 和尚 写 一诗中人未见，灵运所不至，理 不足 怪也。发现 没有到过这里 道理是不值得奇怪的
第二段:推究雁荡山诸峰形成的原因，说明它长期不为人知，是它的特殊地形造成的。1.(“予观雁荡诸峰”至“谷中则森然干霄”)
描述作者实地考察所见雁荡诸峰的地形。2.(“原其理”至“但此土彼石耳”)先说明根据实地考察的推理判断:“原其理，当是为谷中大水所激，沙土尽去，唯巨石岿然挺立耳。然后就近从当地提出事实来作佐证:“如大小龙湫、水帘、初月谷之类…”，接着进一步说明雁荡诸峰的现象不是个别的，“世间沟壑中水凿之处，皆有植土龛岩，亦此类耳。紧接着又就别处提出事实来作佐证:“今成皋、陕西大涧中…”3.(“既非挺出地上”至“理不足怪也”)结论。呼应第一段，说明“雁荡山，天下奇秀，然自古图牒，未尝有言者”的原因。写作特点:
前后呼应，联系紧密，结构紧凑:
第一段侧重叙述情况，引用传说，处处为读者留下疑问:雁荡山既为“天下奇秀”，何以“自古图牒未尝言”，长期不为人所知呢?这就为第二段推究原因提供了基础和条件。第二段是在第一段的基础上进一步发展，侧重在分析论述，举出例证，阐述道理。最后水到渠成此得出结论，解决了第一段中留下的问题，使读者疑难冰释。前后一气呵成，有引人入胜之妙。梦溪笔谈 书名。北宋沈括撰。这是一本有关历史、文艺、科学等各种知识的笔记文学体裁,因写于润州(今江苏镇江)梦溪园而得名。《梦溪笔谈》是宋朝的沈括所着的笔记体着作，大约成书于1086年～1093年，收录了沈括一生的所见所闻和见解。现存《梦溪笔谈》分为26卷，分故事、辩证、乐律、象数、人事、官政、权智、艺文、书画、技艺、器用、神奇、异事、谬误、讥谑、杂志、**议17个门类共609条。内容涉及天文学、数学、地理、地质、物理、生物、**学和**学、军事、文学、史学、考古及音乐等学科。《梦溪笔谈》是**科学技术史上的重要文献，百科全书式的着作。