不用说了，明摆的事实，肯定不需要多说废话。但是我还是慢慢分析吧。英伦老兵的最后挣扎
历史：1955年，军方认为百夫长主战坦克急需更新换代以适应当下的新环境，于是，他们提出了一种崭新的炮塔设计—无炮盾式炮塔装甲设计，这种设计摒弃了百夫长系列长久以来使用的厚炮盾式炮塔装甲设计，主导以大倾角装甲作为新的防护设计理念为百夫长延续生命力，一共生产了三款ax炮塔，其中一辆使用该炮塔的百夫长坦克被命名为百夫长action 10，还有一个炮塔则没有安装在车体上直接被投入至抗打击测试中，最后一个炮塔则由南非的“象牙号角”1a主战坦克进行负载测试，游戏中的百夫长ax的机动数据也是完全照搬这辆号角1a测试时给出的机动数据，唯独抗打击测试中出了问题，军方从结果中得出“这种炮塔还不如原来的防御力强”的结论，百夫长ax计划也因此夭折，但是这种设计却被延续了下来，1956年，里兰德公司制造了fv4202与fv4201，都采用了这种设计，4202虽然没能继承百夫长的荣光，最终只能躺在博物馆里，但是fv4201却奇迹般地存活下来，成为了震撼六十年代北约世界的主力战车。游戏：lv.10 y系 mt，替换fv4202的英系mt新终点，曾经依靠着上乘的颜值俘获了一批**的心，后来大家发现这玩意儿真的只是长得好看，于是这玩意儿的热度还是降下来了，压死他的最后一根稻草，来自美国。花旗老兵的最后挣扎
历史：m48主战坦克的最后改进型号m48a5，缘起于1973年赎罪日战争（第四次中东战争），美**方认为陆军需要紧急扩充他们的主战坦克装备数量，但是此时的m60主战坦克还不能进入完全量产，于是他们将残余的m48a1与m48a3主战坦克进行改造，让他们搭载m60使用的105mm m68、v-12缸**ds-1790-2d柴油机，并且采用了以色列设计的新式炮塔、新的传动装置、主动红外夜瞄装置，机械式弹道计算机与合像式光学测距仪，使该车的性能达到了m60的水平，这次改造工作由安尼斯陆军基地主持，部分公司在此基础上对m48a5做了不同的微小改进，**汽车公司给他安装了**-1790-7b（也就是游戏中的m48a5的发动机），而德国gls公司则为他们的土耳其客户安装了mtu生产的mb837ea-500发动机，西德陆军也有在外购m48a5身上尝试过伽莱特公司最新研发的gt601燃气轮机。游戏：lv.10 m系 mt，替换m48a1巴顿的美系mt新终点，保留了美系mt普遍存在的计算机火控、超高视野、优秀俯角和傻子隐蔽，在m48a5最终出现后，一跃成为北约乃至整个西方唯一的希望，他的出现也成功地将以颜值为卖点的百夫长ax彻底压垮。北约最强传说其实很多人对此有所不解，ax真的全面落后于大巴顿吗？也不能这么说，“全面”，怎么可能是“全面”呢？105小队里面，就没谁是“全面碾压某一方”的，只能说“相对碾压”，谁都做不到数据上的全面碾压。那么，ax肯定有比大巴顿强的地方吧！看截图就知道了，显示的数据来自大巴顿，对比数据来自ax。105mm l7a2和105mm m68不相上下，均伤、穿深、伤害一模一样，ax的车体高大一些，载弹量相对高一些，而大巴顿的射速比ax更快，实际上大巴顿的载弹量也不算少，但是大巴顿的射速的确是明显超越了ax，从这一点上来看，大巴顿略胜一筹。大巴顿有着美系祖传的辣鸡精度，美系就没多少人可以在同级里自豪的说“我的精度顶呱呱”，反倒是ax可以自豪地对大巴顿说“我的精度非常好”，但是要比三扩，ax那个三扩还不如大巴顿呢，大巴顿还有着更快的缩圈速度，如同搭载了火控计算机一样，ax则没有那样的火控，加上英系神经炮，使得他在大多数情况下输出能力比不上大巴顿可靠，不过，ax在仰俯角上要强于大巴顿，其实也不算强多少，仰俯角比大巴顿都多了一度而已.照这么一说，大巴顿不还是赢了？你以为精度好炮就一定好吗？那么豹一是不是北约之王？可是豹一的hape火控，你自己看看，这能叫做比大巴顿强？大巴顿那是十级mt当中一等一的三扩数据，论谁和他比三扩，都不一定行。ax唯一可以做到完全碾压的就是机动了，大巴顿的命门也在于机动，大巴顿的机动嘛，在于转向快，在于履带好，在于加速度快，极速并不是很行，说到这一点的话，ax就是真的吊打大巴顿了，ax澎湃的劳斯莱斯流星发动机，加上本来就不错的履带适应性，转速更快，速度更高，比大巴顿不知道高到哪里去了！防御能力的话，其实原来大巴顿是不如ax的，因为那会儿的大巴顿和m60的头一样，尤其是那个高灯塔，您看看这孩子头都瘪大了，哎哟我的天这打个瓜皮，现在不一样了，吃了以色列的**，虽然脑积水没治好，但是**了（脑结石？车长指挥塔也没那么高了，虽然纯装甲厚度没有超越ax，但是车体至少比ax的靠谱多啦，多亏了设计师，ax的头在他面前只能说是假铁头，只有这个，才是**头。实际上这俩都是辣鸡隐蔽和高视野的代表，大巴顿只是在这条路上走的比ax远而已，实际上都是一丘之貉，没什么特别大的区别。综上所述大巴顿综合性能比ax强悍，除了机动。ax除了机动，就没有比大巴顿好的地方。你不要以为这个机动优势能碾压大巴顿，就现在而言，大巴顿的机动再差，至少都够用，不会不够用，毕竟他不是超潘，大巴顿依旧是中坦，而不是重坦，这个机动完全够用，反观百夫长，他的机动对比其他中坦也没什么特别的优势，关键是他的火控不够好啊，铁头还是个假铁头，隐蔽还是虚无隐蔽，大巴顿还能自己扛自己打打个爽，你ax没人帮你就是纯憨憨了。我不是断章取义，不信你自己去玩玩，
ax在105小队当中不算差，但是在大巴顿面前他就是弟弟。后话不合适的设计
按理说，如果要让一款又新颖又贴合英系战后mt特色的玩意儿，那给个4202或者百夫长ax呗，既有百夫长系列本色，又有新颖的无炮盾式设计。关键不是别的，就是“无炮盾式设计”，说真的，你说让这种无炮盾设计自成一线多好，4202到百夫长ax，这样酋长就不需要拿出mk.1版本充数了，直接mk.6，反正他么也做好了模型，就当做中坦跳重坦线，美系的t57重型坦克线就是如此。我想起了百夫长mk.10（fv4017）的改进款百夫长mk.13，mk.7改进炮盾和车长观察位设计成就了mk.8，mk.8又进一步强化装甲和载弹量，成就了mk.10，装备试射机**和红外夜视设备的就是mk.13了，他有炮盾啊，至少能和之前的百夫长mk.1、百夫长mk.7的防护特性更贴合一些。如果这么做的话，百夫长mk.7就变成了一个类似征服者那样的存在—完全体状态下和自己的下一阶的能力十分接近，接近到一种超越了9级的地步，毕竟他的完全体，就是百夫长mk.9。还是比较尴尬不是吗，因为百夫长mk.7在九级mt当中并不是很强，这么一来，即便是更换成百夫长mk.13，他在十级房也不见得比以前的ax强悍多少。更加尴尬的是，因为这种情况而给他进行强化的话，要么强化不给力，要么就是看e-50m哭唧唧。欢迎各位在评论区发表自己的意见！