7月3日，**“未来空中作战”研讨会在北京召开。这一**空战未来发展走向研讨会上，“爆出”几大颠覆军事爱好者，乃至颠覆航空专业人士固有认识的重要观点！许多军迷们心目中的空战观念，将要被彻底颠覆！这里举例来说：战斗机依靠速度、机动能力制胜的时代，早已过去了！本次**“未来空中作战”研讨会，可谓群星璀璨：歼-20总设计师杨伟（现已被调任中航科技委任副主任）、功勋试飞员徐勇凌、原空司军事理论研究部部长安士东等人进行了演讲。其中最为引人瞩目的当然是杨伟今天进行的研讨会已经曝光的少量信息之中，有着以下“颠覆性”的重大观点：
一、别再想什么空中格斗了！空中格斗，例如《壮志凌云》中描绘的那种在飞行员目视距离范围内、凭借战斗机优势速度和机动能力争夺有利射击位置、依靠aim-9响尾蛇**乃至机炮决胜美军的作战，早在1990年代已经变得不合时宜。视距内格斗在未来依然将占据一定的比例，但这一比例正在迅速被超视距作战侵蚀—1991年海湾战争美军首次使用中距空空**，打掉了比近距格斗**更多的目标。进入f-22、f-35主宰技术讨论的时代，美国空军高层、试飞员、普通战斗机飞行员连续不断在公开场合表示：“我们依赖体系作战，而不是单对单作战…f-22、f-35不需要去和敌人格斗。注意！他们说的并不是不进行、或者不能够空中格斗，而是主要依靠第五代战斗机的隐身化、战场态势感知信息化、超视距化的优点，在更远的距离上发挥自己的长处，攻击敌方战斗机的短处。更加要注意的是，世界上格斗能力最好的战斗机，恰恰是“不需要”格斗的f-22。回到**方面，歼-20，乃至拥有远距离探测能力出色的有源相控阵雷达、出色战场数据链、强悍电子战设备的歼-10、歼-11战斗机，也有着类似的情况。它们最好的作战方式（特别是歼-20）将完全与美国奉行的这一新“战法”相同，以己之长击敌之短！**人要拒绝在规划、设计、训练作战中，死抱着早已过时的机动格斗思想而忽略了未来最重要的决胜因素！美军在这方面取得的实际成果，常常让一般人很难接受—为什么f-35这个被骂了千万次的战斗机就能打掉一堆机动灵活的f-15了呢？其中一大原因是，美国也存在一大堆哗众取宠的所谓“军事专业媒体”，非常片面的以不符合事实的“抹黑”方式来增加自己的阅读量—2017红旗军演中，f-35战斗机取得了惊人的20:1的战果。许多这一类写手因为依靠“抹黑”f-35为生已经好几年，只好继续坚称f-35这一战果有这样那样疑问。而真相却是，f-22和f-35战斗机飞行员早已坚持避免近距离格斗，因为这无法发挥它们隐身以及战场态势感知方面的绝对优势。f-15等被f-22、f-35痛打的“敌机”，在远距离上难以发现第五代战斗机，战场态势感知能力也弱于对手，反倒是近距离格斗还有大一些的获胜希望。所以，美军五代机飞行员会争取在视距外依靠整体上的信息优势，先敌发现、先敌开火，隐蔽的攻击对方，然后退出可能发生格斗的战场空域，寻找机会再次攻击敌机，这就是红旗军演中20:1的真相！二、博依德循环（ooda）将成为衡量空战能力高低的主要标准这次研讨会虽然尚未公布全部信息，但博依德循环（ooda）被与会者放到了极为关键性的地位—它将取代通过速度、机动性等传统指标来衡量空战能力高低的方法，用它来衡量歼-20、歼-10/11、f-22、f-35、f-15/16/18，才能得出符合时代的正确空战能力对比结论！博依德循环，即ooda，是observe（观察）、orient（调整）、decide（决策）和act（行动）的缩写。它由美国陆军上校、著名的空战理论专家约翰·博依德（john boyd，下图）提出。他运用ooda循环推演了空中优势作战的最佳战术—也就是按照上述四个步骤取得优势，夺取空战胜利。他在相关科研的后期，将其升级为一种摧毁敌人心理的战略。许多追捧战斗机单纯飞行能力（其实并不限于机动性）的爱好者与“写手”，常常拿出博依德本人更为知名的研究成就—“能量机动”理论，声称灵活的f-15/16将在空战中，能够完胜机动性并不太出色（但其实和f-16相当）的f-35。但他们很可能不知道，强调机动性转换为更好能量优势的博依德，恰恰就是**机动性决胜论的关键人物。ooda循环粗略来说，就是战斗机（也可以是其它武器）之间的战斗胜负，实质上取决于谁更快更好的完成“观察、调整、决策、行动”这一循环过程。在1970年代，因为武器装备技术水平限制，视觉内格斗依然是必须，机动性好坏直接决定了飞行员完成ooda循环的能力。但到了21世纪，博依德强调的观察这个排位第一的环节，已经与当年大不相同—f-22隐身加上远距离探测的能力，f-35隐身加上依赖高新战场互联网技术的超强战场态势感知能力，使得在观察这一环节上完完全全的压倒了f-15、f-16等战斗机。因此当年博依德极为看中的能量机动环节，对胜负的重要程度已被观察环节远远甩开。其余环节同样重要—“调整”是根据观察结果改变自己的整体策略与具体举措，令我方、对方产生优劣更为悬殊的态势对比。博依德认为，必须抢先完成一个ooda循环，这也进一步挫败了敌人的ooda循环，令态势对比更为对己方有利。一个典型的例子就是f-35先进的隐身与电子战能力，令敌人战斗机进行ooda循环变得更为困难。更为重要的是，美军反复鼓吹的f-35“战场态势感知优势”，在ooda循环中意义非比寻常—现在战斗机飞行员已经能够获得海量的战场信息，将来只会更多，没有f-35那样基于超强战场信息数字联网系统的接受、汇总、输出、分发、威胁排序等等能力，飞行员很快就会被海量信息淹没，更不要说什么在ooda循环中占优，也谈不上战胜敌机了。本次研讨会还深入讨论了ooda在人工智能崛起时代的未来发展走向来个小节：在ooda循环上占优的一方能活下来，只有机动性没有ooda循环优势能力的一方，会被击落。其实，孙子《兵法》等**经典军事著作，老早阐述了上述真理—知己知彼，百战不殆，攻其不备，兵不厌诈，等等等等。换一个角度说，美军强调的f-35处理海量战场信息的态势感知优势，在本质上和当初强调“能量机动理论”是相同的。两者都是在ooda循环中最大化己方的优势，加剧对方的相对劣势，从而增大取胜的把握。三、空军、战机行业人士要尊重、要接受、要懂得未来空中作战的真谛目前，空中作战，特别是夺取空中优势的作战处在联合作战、跨域协同背景下的重大转型阶段，这一作战领域的重要性、决胜性日益重要，甚至已经达到了能够直接决定多个维度作战胜负的最高地位。这次**“未来空中作战”研讨会，针对巨变中的空战环境对我军提出的挑战，相关的应对策略规划提供了一个非常有益的研讨机会。它凸显了正确的最新理论与具体策略，强化了新时代对空军、战机行业人士的严肃挑战，要求他们要尊重、要接受、要懂得未来空中作战的真谛。看看美国空军，我们会发现许多能够借鉴的类似研讨活动—美国空军直接或者间接组织的类似研讨会，每年远不止一次。例如每年进行的“美国空军协会航空航天年会”等等活动，汇集了美国空军、立法行政机关、战机武器厂商、相关科研机构的精英，坦白讨论甚至激烈争论从作战方式到技术装备，到财政拨款等等各种相关的问题，无所不言、畅所欲言，最终的目的是发现真相、增强战斗力。小结杨伟本人曾经在接受采访时表示，歼-20战斗机研制成功之后，**已经无法借鉴其他**的现成经验—歼-20、无人机已经处在了与美国最新战机同一时代，大家谁都没法清晰了解对方下一步真实的发展动向，更谈不上借鉴了。在这一背景下，**空军与战机行业需要从“跟随式”发展，跃入真正自主创新的阶段。只有通过各方面充分参与的大量有益、积极的技术研讨，才可能在整体上更好的了解、协调和掌握**与世界最新军事理论和科技创新情况，甚至打造出**自己的“颠覆性”作战理论和技术。现在若干军人、军工人已经走出了第一步，相信**战机独步天下的日子在不久后就将到来！