谢谢邀请：
大家都知道城市群经济有一个理论叫做增长极，当一个区域有多个**增长极出现的时候，这个区域的经济辐射能力、世界贸易影响力会更强大：
粤港澳大湾区正好拥有三个**城市，分别是：**、广州和深圳。其各自的定位又具有差异化，首先**是世界第三大金融中心，（纽伦港被称为世界三大金融中心），广州是**面向世界尤其是东南亚的桥头堡城市，又有一个称号叫做“第三世界之都”，广州有将近50万黑人。所以广州在世界的经济影响力也是很大的。深圳，完全是**花了40年时间，全新打造的高配置城市，是**的科技创新之都，也是未来粤港澳大湾区的经济中心。一个城市群拥有三个**城市，放眼全球，只有三个竞争对手，分别是纽约都市圈、旧金山湾区、东京都市圈。长三角的城市定位是一主多副，即上海是主心骨，南京、杭州、宁波、合肥等城市都是副中心，还有很多经济强市，比如苏州、无锡、宁波等等。该区域经济横跨三省一市，所以说，长三角走的路线是大而全。其实换个角度来看长三角城市群，是有几个城市群组合起来的，比如南京都市圈、杭州都市圈、苏锡常城市群、浙江东部城市群、合肥都市圈等组合起来的。珠三角与长三角，一个是聚合的发展战略，一个是分散式的发展战略，一个以质取胜，一个以量为优。其实就是代表了我国两种经济**，没有好坏之分，但是我认为经济始终还是讲究效率，从这一点来看，珠三角（粤港澳大湾区）更占优势。深圳与上海，谁是未来**经济的领头羊
上海是长三角的领头羊，乃至**的第一大经济城市，这是公认的数据，
但是在珠三角，**、广州、深圳都想做第一，谁会成为第一名呢？国际层面上来说，**是第一，广东省层面来看，广州是第一，但其实，按经济实力来说，深圳是第一。也就解释了建设港珠澳和**二桥的一些心思。但是即使这样，也不会改变深圳是粤港澳中心的现实。但是放眼未来二十年，这个局面极有可能发生变化，因为**有个城市叫深圳。有人多人开始笑了，深圳面积不过上海的1/3，人口相当于上海的1/2，怎么跟上海比，其实从经济增量来看，深圳2017年gdp增量已经超过上海了，更可怕的是，深圳的gdp增速远远高于上海，十年前的深圳，gdp大概只有上海的55%，而现在，深圳gdp占到上海的75%，且每年都在提升，所以才有了魏老师的一篇文章《上海不是深圳的对手，浦东也干不过前海》，此文的根据是深圳的经济优势是经济结构，上海的优势是外资实力。于是很多人好奇，深圳不到上海一半的人口和1/3的面积怎么去超上海，我的结论是：确实，深圳整个城市的人口承载能力只有1500万，也就是说，深圳要发展成为2000万人口的超级大都市，必须有500万人住在环深地区，然后工作在深圳的高楼大厦里面，这种现象，不用多久，未来十年就会实现，东莞、惠州、中山都会变成深圳的飞地。对了还有深汕特别合作区，单独看深圳是比上海小很多，但是如今的深圳+东莞部分+惠州部分，这些地区的经济总量其实已经超过上海了。从表面上来看，上海是**第一大经济城市，其实更准确的说法是泛深圳都市区才是**第一大经济“城市”。珠三角和长三角，一个胜在质量，一个胜在数量。谁更具优势，我们都不知道，有待时间的检验，但是深圳与上海，将来谁将引领**经济，我认为还是深圳！**要成为世界第一大经济体，要超越美国，最根本需要解决的问题就是，多建设几个类似深圳这样的城市，科技、新经济、创新产业、以高精尖的技术作为经济的增长的核心驱动，这一点上海干不过深圳！华为、大疆创新、华大基因这些企业，选择深圳而不在上海，因为创新就是深圳的基因。这个问题综合了两个区域和区域内中心城市的比较。先谈两个区域的问题。珠三角跟长三角现在都强调扩容，但这样就增加了比较的难度。所以采用最狭义的概念，也就是珠三角包括九个城市，外加港澳两个特殊成员，长三角15个城市。从地理优势来看，长三角略胜于珠三角。有些人强调珠三角面向东南亚，有优势。但是，国内市场的地位始终高于国际市场。从经济腹地来看，上海有长江的黄金水道优势，又是海岸线的中间点。其经济腹地覆盖整个东部沿海。这个优势是**，广州以及深圳都没有办法比拟的。不然的话，英国人当年不会强占了**之后又强迫清**在上海开埠。从**层面上看，要分成两个方面来看。第一个方面是中央**的政策扶持力度。这个方面珠三角显得比较尴尬。主要原因在于，目前没有对港澳实施直接管理。**目前的**氛围比较诡异，中央**再给予安抚的同时，又有一些疑虑。这样的大背景下反而会强化对于上海的政策扶持。而**的特殊窗口地位正在丧失。这对于珠三角的长远发展来讲不是一件好事。第二个方面是地区**资源整合。长三角横跨两省一市，整合难度的确不小。珠三角如果单就广东管辖部分而言，没有什么整合难度。但如果考虑港澳两地，整合难度之大远胜于长三角。接下来谈**和上海的竞争。首先需要指出的是，珠三角的领袖城市，现在已经是深圳，而不是**了。两地的gdp按汇率计算其实已经相差无几。但是深圳还有很大的潜力，大约十年左右，深圳可以在经济指标上全面领先**。其次如果从地理层面考察，结论在之前已经讲过了。**不如上海。最后从**层面来考察两者的优势。**由于自由度更大一些，因此有一定的优势。总的来说，**已经处于下风。最后谈一谈深圳和上海的竞争。无论是地理还是**层面，深圳相对于上海都没有优势。但是反过来说，深圳的优势从来都不在这两个方面。深圳最大的优势有三个。第一是作为一个年轻的城市，没有历史包袱。第二是形成了电子产业集群，从而实现了从设计到生产的全覆盖。第三是形成了浓厚的创业氛围。凭借着这三大优势，深圳在产业升级上已经先上海一步。目前来看，上海领先的优势已经不显著了。长远来看，受限于地理因素，珠三角的经济发展的总体规模将始终落后于长三角。经济发展层次与长三角大体相当，有部分优势产业能够胜过长三角，但是总体要略为逊色。至于核心城市的竞争，深圳如果能够长期维持目前的发展势头，有可能在经济发展层次上胜过上海。但这个难度其实不小。**逐渐边缘化，看来是一个历史趋势。十年以后，**的经济发展水准，可能会被广州赶上。长江三角洲城市群位于长江入海之前的冲积平原，主要包括：上海，江苏省的南京、无锡、常州、苏州、南通、盐城、扬州、镇江、泰州，浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州，安徽省的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城等26市，国土面积 21.17万平方公里。珠江三角洲，位于**广东省中南部、珠江入海口处。狭义上的珠三角经济区包括广州、深圳、佛山、东莞、惠州（不含龙门）、中山、珠海、江门、肇庆（市区和四会），大珠三角还包括**、澳门**及深汕特别合作区。长三角和珠三角城市群作为我国的两大经济发展极，发展成就举世瞩目，各有优势。总体而言，长三角凭借其广阔的区域和多层次的发展体系，相比珠三角有更好地发展优势。首先，从总量上来讲，长三角幅员辽阔，涉及三个省份一个直辖市，包含26个市，长江三角洲城市群是**经济最发达、城镇集聚程度最高的城市化地区。长三角以仅**国2.1%的国土面积，集中了**1/4的经济总量和1/4以上的工业增加值，该地区工业基础雄厚、商品经济发达，水陆交通方便，是**最大的外贸出口基地，被视为**经济发展的重要引擎，是**经济最发达的地区。2016年，长三角城市群总gdp为147194.41亿元，占全国gdp总量的19.78%。而珠三角主要是广东省和港澳地区，包括11个市，面积较小。珠三角也是全国经济发展的重要引擎，是我国人口集聚最多、创新能力最强、综合实力最强的三大城市群之一，有“南海明珠”之称。2016年，珠三角城市群总gdp为 73118.77亿元，占全国gdp总量的9.83%。从经济总量上来看，长三角gdp总量是珠三角的两倍，两者相差较大。其次，从综合发展水平的差异度来看，无论是年均值还是各时间**据，协调发展水平最高的均为长三角城市群。虽然从变化趋势上看，珠三角城市群各城市之间的差异度在逐渐下降，但是和长三角比还是有一定的差距。在经济发展的协调性和社会发展的协调性方面，均是长江三角洲城市群较好，经济发展指数的差异度较小；珠三角地区经济发展的差异度较高，但其差异度有明显下降趋。再者，从竞争力角度来看，珠三角主要是制度竞争力比较高，广东是改革开放的先行者，一批城市随着改革开放发展兴起，港澳回归，实行“**”的制度，在**的大力支持下，不断发展，推进城市化进程。而长三角则主要依靠区位竞争力，以上海为核心，城市化水平整体较高。通过高新技术，打造世界性的新型制造业基地。随着改革开放程度的不断加深，越来越多的地区享受到这一政策带来的经济利益，广东省的政策优势相对减少，长三角则可以凭借其高新技术产业优势获得更长远的发展。最后，从经济增长的动力机制来看，珠三角是外资推动型，在吸引外资方面处于领先地位，外资主要来自**、东南亚以及海外的华资。长三角则是民资主导型，较早诞生以集体和**经济为主体的“苏南**”和“温州**”。随着我国经济的不断发展，国内资金越来越雄厚，对外资的依赖程度不断降低，珠三角的外资优势不断缩小，长三角则可以通过国内资本积累实现更好的发展。无论是从地理还是**的角度来讲，长三角都完胜珠三角，而且前者比后者的优势大不是那么一点。而上海也不是小小一个**所能比的，**不论是经济还是**地位，都比不上京沪，未来甚至还比不上广深。先说说地理，长三角位于长江出海口，是长江经济带的龙头。而长江经济带是我国最重要的经济带，覆盖了上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等11省市，面积约205万平方公里，人口和生产总值占比均超过全国的40%。长三角的战略地位，就不言而喻了。反观珠三角，虽然也是我国最发达的经济地区之一，但其战略腹地显然就比不上长三角了。在对外辐射方面，长三角都远胜珠三角。长三角的对面是发达的日本，可以获得日本先进的技术和优质的资本。而珠三角的外面是东南亚，虽然市场庞大，但经济落后，地区形势不稳，**复杂，对珠三角的帮助相当有限。接下来说说**，长三角长期以来都是**的经济重心，其**重要性，也不是珠三角可以比的。当年改革开放之所以率先选择珠三角，除了毗邻港澳之外，还在于当时中央也不敢冒然拿重要的长三角来试点，所以才敲定了珠三角。等等改革开放稳定后，**的建设重心很快就回归到了长三角上来了。长三角、珠三角和京津唐是我国最重要三个经济中心，但这其中，长三角的经济地位是最为重要的。最后谈谈上海和**，其实**是没资格很上海比的。早在**时期，素有东方巴黎之称的上海就已经是亚洲的金融中心了。后来因为历史原因，才让**占了便宜。但**毕竟没有上海的底气，这个地位早晚还是得让出来的。而随着国内一线甚至准一线城市的发展，**怕是连现在的地位都保不住。毕竟对于一个只有700万人口，面积只有1000多平方公里的城市而言，他的发展潜力太有限了。无法与国内动不动就上千万的城市相比.
从地理上看，长三角在东北亚（东海经济圈），珠三角在东南亚（南海经济圈），自2008年金融危机以来，日韩台港和西方**都从东北亚外迁出口加工企业到东盟各国！中日韩三国之间的贸易额也在减少中，三国工业协作只减不增！而东盟出口工业在崛起中，东盟和**的工业协作有增无减，而华南沿海地区占尽优势，珠三角胜于长三角！从**上看，长三角国企和外企为主，大中型企业为主较保守，中小企业少缺活力，虽能进军华北和华中、中原地区人口稠密区市场，但“天时不如地利，地利不如人和”！珠三角有港澳文化喧染，人文环境自由开放，能够调动人的创业积极性，珠三角才是未来的王者！先从地理上讲，长三角直面东海太平洋，东北亚的日韩及世界对接；长江带通大半个**面向世界，贸易幅射面更大，但距离也都比较远，需要更大的力量去推动。而珠三角主要以南海及东南亚**为主，上世纪下半叶因为新加坡**两个经济体先开放，使得新加坡、**成为东南业面向世界的中转中心。之后随着深圳、广东及东南亚各国沿海城市加入，竞争激烈。北面又被岭南山脉影响，连广东东西北三面都没能有效带动。所以，地理珠三角非常便利，但幅射和纵深都不够。**解度，基以上述地理判断，中央在**上也就采取了先易后难，依靠**、澳门及东南亚华侨较多财力强的便利，先发展珠三角。之后再举全国之力推动长三角走向世界，所以长...