中华人民共和国**和大不列颠及北爱尔兰联合王国**根据1984年《中华人民共和国**和大不列颠及北爱尔兰联合王国**关于**问题的联合声明》的双方共同承诺，中华人民共和国**于1997年7月1日对**（包括**岛、九龙和「新界」）开始行使**，联合王国**于1997年7月1日将**移交给中华人民共和国的历史**[1]。1997年7月1日当日，****成立，结束155年的英治时期，并按照《基本法》实行「**」，以****行政长官为****。绝大部份**华裔居民自动成为中华人民共和国公民[2][3]，同时有350万**居民终身保留英国国民（海外）身份。英国对**的殖民统治源于第一次**战争，当时清朝战败后于1842年签订的《南京条约》，将**岛（连同鸭脷洲和附近岛屿）永久割让予英国。1860年，清朝再于第二次**战争败于英法联军，签订《北京条约》将九龙半岛界限街以南永久割让予英国。1898年，清朝与英国签订《展拓**界址专条》，租借「新界」（包括新九龙及230多个离岛），为期99年。这三份条约决定了今天**辖区的范围，三份条约正本由****典藏于台北国立故宫博物院。1982年起，英国**与中华人民共和国**开始就**前途问题谈判。虽然《南京条约》与《北京条约》皆指**岛及鸭脷洲与界限街以南的九龙半岛及昂船洲永久割予英国[4]，中华人民共和国拒绝承认《展拓**界址专条》等所有相关不平等条约，只承认**受英国管理，而非英国属地，并要求英国将**岛和九龙连同新界一并交还。英国鉴于**整体没有因三条条约而特别分开发展空间，英国**决定将整个**的**移交给**，但同时极力争取维持英国在**的利益。中英双方最终在1984年12月19日签订了《中英联合声明》，决定了1997年7月1日起，中华人民共和国成立****，取得对**行使**和治权。大部份**市民在中英开始详细谈判前，鲜有考虑****的前途问题。自1970年代初起，**在筹划地下铁路、**国际机场等大型基建项目时，因为投资回报期长达30年，跨越1997年，当在向国际筹集资金时，已受****前途不明的因素所影响。根据满清**与英国所签订的《南京条约》及《北京条约》，**岛及九龙是永久割让予英国的，而1912年**成立后，亦一直未能取消这两条条约。直至1941年12月第二次世界大战期间，**被日军占领后才有转机。1945年8月，日本宣布无条件投降，引起了**的归属问题：**能否收回**。[5][6][7]舆论普遍认为**在战争过程中已经跻身大国之列，亦希望消除所有不平等条约和治外法权，所以应把**交回**国民**。早于日本投降前数年，美国**富兰克林·德拉诺·罗斯福亦曾认为英国**应该放弃统治**，并归还给**发展为国际自由港。[5]国民**亦希望能收回**，但因**内战日渐激烈而无暇南顾。[5]另一方面，英国则强烈希望战后保持所有远东殖民地，包括作为英国远东海军基地及商业中心的**。[8]在英国的强硬态度及战胜国之间的利益关系下，**的归属问题并没有在战后的国际会议上提出过。[9]在此背景下，**于战后继续由英国**管治。1949年中华人民共和国成立后，基于国际考虑，**虽然不承认英方对**的殖民「**」，但是1950年向英国表明短期暂时不会收回**[10]，也不阻止前**军眷及逃民在**的活动。1950年英国承认中华人民共和国**，同时在军事上也做出部署，包括使用核武打击和阻止****收复**的可能。[11]英国**档案馆(national archives)解密文件显示，从20世纪50年**始，英国治港时多次寻求推行民众选举，但迫于北京的**领导人的压力，最终放弃了那些努力。档案显示，主管**事务的******曾在1960年表示，「我们将毫不犹豫采取积极行动，解放**、九龙和新界。他提到的这些地区当时处于英国的管治下，现已归还**。另一份文件记述了早前两年的一次会议。在那次会议上，****告诉英国的一名军官，任何在**引入哪怕一点点自治的尝试，都会被视作「非常不友善的举动」和「阴谋」。**表示，这种做**被认为是让**走上独立道路的手段。[12]
1971年**2758号决议，中华人民共和国取得联合国合法席位和联合国安全理事会常任理事国后，便开始为**与澳门的**问题采取外交行动。时任********对此非常关注，**驻联合国代表黄华亦于1972年3月为此致函联合国非殖民地化委员会申明****的立场：「**和澳门是被英国、葡萄牙占领的**领土，解决**、澳门问题是****范围内的事务，是作为一个****的**（中华人民共和国）要对被占领的领土恢复执行**的问题，而完全不是属于通常的殖民地范畴的问题，更不是使其获得独立的问题。[13]同年11月8日，**通过了决议案，将**和澳门于殖民地名单剔除，往后无法以殖民地身份独立，此举为**取得**与澳门的**制造了有利的背景条件[14]。**前途问题
1979年3月，**总督麦理浩爵士首度访问****，并首次向当时的****副****提出**前途问题。[15]由于新界的《展拓**界址专条》租约将在少于20年届满，**官方对**前途问题的立场，对**的土地契约等安排十分关键。**提出**必定会在适当时候「收回**」。[16]
1980年代初，英国向**提出分拆**的「**」及「治权」：**归**、英国保留治权。[17]但都遭到中方的反对，**坚持**须收回「整个**」的**。在「收回**」的同时，容许**拥有独立的经济及**制度[18][19]，并由**人自行管理，即所谓「港人治港、高度自治」，同样政策亦适用于澳门。[20]他同时希望能借此办法**问题。[21]传统英国资金（英资）的商业力量，如**上海汇丰银行、怡和洋行，亦曾参与游说工作。1983年5月，**新华社组织商界青年领袖包括**飞，组成「青年才俊团」前往北京。其中一些成员提出有关建议，但遭**否定[22]。**坚持英国对**没有**，也没有治权；而且**不单要「收回」新界，更认为**岛和九龙的割让是不平等条约的产物，因此必须「整体收回」**；由于**实行资本主义经济体系，不同于当时****的社会主义体制，为了解决制度上的差异，**提出「一个**、两种制度」的构想。**提出的主要针对目标为**问题，在**、澳门实行**，一是借用此设想，二是作为试验田，而并非为**、澳门两地而特设。英国立场
维基共享资源中相关的多媒体资源：关于准许殖民地**及民族独立的宣言
协助其殖民地成为**独立之**是英国一贯之政策，但这并不适用于**，因为**坚持要取回**。英国理解**对****归属的立场，自1972年11月2日**批准《关于准许殖民地**及民族独立之宣言》之适用地方名单剔除「**」后，英国从未照会联合国秘书长列入「**」于该名单。**人知悉****反对**独立，因此英国无法安排**独立。**92%的土地经《展拓**界址专条》租借而来（指新界土地），以九十九年为限，九十九年过去后英国将丧失该92%土地的一切权利。[23]不论独立与否，**将无法单凭这8%剩下的土地而运作，因此英国须尽快与**商讨**前途。[24]
中华人民共和国立场
中华人民共和国**的官方说法是「政权移交」或者「恢复行使**」，而非「**移交」。中华人民共和国**对**享有**，只是没有行使而已。已故党和**领导人**说过「**问题是不能谈判的」，意思是**对**的**是不容置疑的，即使在《中英联合声明》签署以前。中华人民共和国**的这个态度是一贯的。1997年7月1日对**是恢复行使**而非移交**，移交的仅仅是政权。****立场
在中英谈判过程中，****即表示不承认的立场。1983年10月7日，**行政院院长孙运璇在答覆立委质询时，即表示**继承满清法统，任何涉及**问题时须以**为谈判对象，英国与中华人民共和国有关**一切谈判与协议，**一概不承认。[25]1997年6月27日****移交前三天，****长章孝严和故宫博物院院长秦孝仪召开关于中英南京条约特展的记者会，记者会上都特别强调**特展所展出的南京条约是唯一的正本，****所拥有的，只是清廷钦差大臣耆英和英方全权代表砵甸乍（henry pottinger）所签署的副本，经两国****签名核准的南京条约正本，由****所保存，而英国为求割让九龙而签订的北京条约和租借新界的展拓**界址专条的正本都同样正由**持有。因此**才是****的合法拥有者。中英谈判
北京**
谈判障碍
**总督麦理浩爵士的官方访问提醒中英双方要为**前途作进一步的讨论及外交接触，也为英国首相戴卓尔夫人1982年的首次**访问铺路[26]。1982年9月，戴卓尔夫人访华，9月24日在北京与**领导人**展开对**前途问题的讨论。[27]她坚持按照《南京条约》、《北京条约》及1898年的《展拓**界址专条》，英国享有**岛及鸭脷洲和九龙半岛及昂船洲的**[28]，但**明确表明**问题没有妥协的空间，双方未能达成共识[29]。中英两国随后发表外交公报，同意继续循外交途径商讨。戴卓尔夫人离开北京随即访问**，成为首位在任内访港的英国首相。在记者会上，戴卓尔夫人重申三条条约的合法性，并指出所有**都须要尊重国际条约，否则任何谈判皆无法进行。[30]
1983年英国大选戴卓尔夫人领导的保守党胜出继续执政。同年7月12日－13日，中英两国正式展开**前途第一轮谈判，中方团长为**副外长姚广[31]，英方团长则是英国驻华大使柯利达爵士，**总督尤德爵士亦以英方成员身份参加谈判。[32]英方提出「以**换治权」，名义上承认**拥有**的**，以换取英国继续管治**的权利[33]，但中方拒绝接受。在两日会谈后，新闻公报以「有益，有建设性」形容，但谈判实际上并不顺利。7月25日－7月26日，谈判继续，但新闻公报只说「有益」，但「有建设性」的字眼欠奉。[34]双方仍未就重要的**问题达成共识。英方未放弃「以**换治权」的构想，中方则坚持**治权不可分开。[33]
中英双方其后在8月2日－8月3日和9月22日－9月23日分别进行第三、四轮谈判，两次会谈的新闻公报只表示「进行了一次会谈」，没有「有益，有建设性」的字眼，显示双方未能达成共识之馀，期间更传出谈判破裂的消息，触发**市民及投资者对前途的忧虑[35]。1983年9月16日－24日，港元曾在一个星期内下跌20%，由7.9港元兑1美元跌至9.6港元兑1美元的历史低点[36]。同一时期，物价一度飞涨，市面出现抢购粮食等情况[34]；恒生指数亦告大幅下跌150点，跌至780点，导致股灾的出现[37]。促使****在1983年10月15日起实施联系汇率制度，以7.80港元兑1美元的汇率与美元挂钩，来维系港元稳定。[38]
但在谈判陷于僵局下，人心仍未稳定，**人无法参与谈判，感到无助。1984年1月，****增加的士牌费[39]，在九龙区引起**。1984年3月14日，**立法局首席非官守议员罗保，在立法局会议上提出动议，所有任何有关**前途之建议，在未达成最后协定前，必须在立法局辩论。[40]在**前途未明朗下，3月28日，英资的怡和洋行宣布把总公司迁至百慕达[41]，令各界被视为英国有意撤资，对**的前途更加忧虑。1994年，怡和及其集团成员宣布撤销在**联合交易所的上市地位。取得共识
1984年1月25日至1月26日举行的第八轮谈判，中英双方各自更换团长，中方由**部长助理周南担任，英方则由伊文思爵士担任团长，并兼任驻华大使职务。1984年4月，英国外相贺维访华，就****问题让步，会谈取得重大突破。4月20日，贺维在**发表声明，宣布1997年7月1日以后，英国不再拥有**的**和治权。7月底，贺维再度访华；8月1日，贺维在**举行记者会，透露协议的十项主要条款。其后的会谈进一步就**在1997年后的土地、民航、国籍等问题进行讨论，并达成多项共识。直到9月26日，《中英联合声明》的草案终于在北京**，由周南及伊文思代表签署，**前途谈判结束。至草案签署为止，双方共进行了22次的谈判。1984年12月19日，********与英国首相戴卓尔夫人在**领导人**、********和英国外交大臣杰弗里·豪等人的见证下，在北京**正式签署《中英联合声明》。《声明》指出：「中华人民共和国**声明：收回**地区（包括**岛、九龙和『新界』，以下称**）是全**人民的共同愿望，中华人民...