**威力比弓小，射速处于绝对劣势，好处是对士兵训练要求低。**的结构，大抵可分作三部分，前端是普通的弓，后端是具有固定弓弦和发射作用的**机，而把弓和**机固定住的就是被称之为**臂的木块。当士兵把弓弦拉开，**机的“牙”就会挂住弓弦，使之出于待发状态，此时士兵就不需再出力来维持张弓的姿态，发射时仅需扣下名为“悬刀“的**，牙随悬刀运动下降，无法继续挂住弓弦，于是弓和弓弦回弹，将**矢射出。很显然，相比普通的弓箭，这样就具有了精度上的显著的好处。弓箭手在张开弓后瞄准的过程中，需要一直出力拉着弓弦，在这个状态下，尤其是训练不足、力量和技巧欠缺的弓手很容易出现晃动，使得射击精度难以保障。而**因为由机械帮助挂住弓弦，士兵就能轻轻松松的专心瞄准了，由此一来，对于同为初学者的士兵，**的上手速度和发挥就要比弓好的多了。对于需要快速筹集大量投射兵力而且又缺乏弓箭传统的势力，招募普通人稍加训练就能成为合格**兵。这也是中世纪后半段，英国以外各国都大量配置**兵，还有着名的****手作为雇佣兵活跃在各个战场上的原因所在。**复原图与**机构造示意图
抛开鲜少装备部队的希腊腹**和多人使用的**炮等重型武器（希腊**炮也有单兵使用的），**的**借助机械节省人力，降低投射兵种的培训难度，无疑是非常先进的技术，就好比在其他地区都只使用台式电脑的时候，只有我们在大量使用平板电脑。然而，平板电脑技术虽新异，运算能力却未必就高于台式电脑，秦**也是一样面临着这样的现实。秦**未臻成熟精度提升有限
如果说精度是**相比弓最大的优势所在，那么在秦**的时代，这个优势远没有人们想象的那么大。投射类兵器，射出的箭矢或弹丸速度越大，同样距离的弹道就越接**直，瞄准难度也就越低，所以现代步**在200米距离内，都可以采用直接瞄准的方法进行射击，而若是数百米时，就必须调高**口来打弧线了，这个道理大家都明白。古代**箭矢射出后速度并不很大，其射出的箭矢鲜有初速超过90m/s的，绝大多数则都集中在40m/s到70m/s这个范围内。而现代的**械们射速是多少呢？**的初速就超过了700m/s，即使是手**如**也有250m/s以上，均数倍甚至10倍于古代的**。然而，抛开不通**实际的吹嘘以及一些不顾实战精度需要的比赛式记录外，从古代兵书中我们可以看到，**的作战距离大都从200米内才开始。如《宋史·兵志久》所言“**手，带甲百步射，四石力，箭十二，五箭中垛为本等”。也就是说，普通的**手，能在150米左右的距离有一小半的**矢射中靶子（大概类似一个人大小）就算优秀了，而作为传说中的**最强**神臂**呢，则是“垛远百二十步，给箭十只，取五中为合格，军中少得该赏…”也就是说，180米这个距离即使用最强的神臂**也很少有人能半数命中了，只要能射中一次就算不错了。步**曲射用表尺，曲射时将此表尺立起使用
就算150米，步**射击已经要微微调整**口角度了，速度不到步****十分之一的箭矢自然划出的曲线更加明显，只能仰射才行了。而仰射时，箭矢并不指向敌人，除了依靠经验和个人技巧之外，就需要别的辅助装置来帮助瞄准了。过去步**的远程瞄具会提供刻度以帮助士兵按距离选择需要抬高**口的程度，古代的**也有类似的做法。**机上的望山高高凸起，作用就是帮助士兵曲射时进行瞄准，西汉出土的**机上，人们发现了类似表尺的刻度，显然是用于瞄准辅助。但在出土如此大量的秦**或更早之前的战国**上，这种刻度表尺并未出现，望山也仅仅是个光秃秃的青铜块。也就是说，曲射时，秦**射手所依靠的依然是个人技艺，他手中的武器并不能为他提供多少帮助。自然，在远距离射击精度上，也就无法比弓更强，只有在近距离直射时才强于弓箭。秦**相比弓威力射程均不足
欧洲在中世纪后期，尤其是11世纪后，**的威力超越弓箭，成为了最强大的单兵投射武器，并保持这一地位直到15世纪火绳**出现之前。这是依靠欧洲**在其助力技术上的进步而实现的。相比旧式的****或**，中世纪后期到欧洲近代的西方**使用了杠杆、滑轮、绞盘以及荆轮和单向齿轨等等技术，利用杠杆原理大大增加了张**力量，使得**弓上可以存储数倍于过去的能量。中世纪欧洲**的各种张**方式以及助力设备
战国**和秦**的出土实物数量不少，然而从来没有发现过其中任何一个有辅助上弦的助力装置。也就是说，必须依靠人力一次性硬拉开**，这样**弓所存储的能量也就很难比普通的弓箭更大，顶多在威力上和弓持平。当然，也有些人根据模棱两可的文字证据认为，战国时已经出现了踏张甚至腰开**的方式（如上图左上角两种）。但我们可以想到，同样的弓的情况下，要积累更大能量，势必要将弓开的更满，变形程度更大，也就是拉距要更大。秦兵马俑出土的带有弓残迹的**中，都显示其**弓通体木质，用**缠绕并过上了漆，可知其制作工艺显然不像《考工记》说的那样一做花一年，在木头上又加了筋角的**，仅仅是制造相对简单的单体弓。而在弓臂的力度方面，首先秦俑出土**弓的弓臂本身并不像后世的强**那样加粗加厚以增强力道，曾经一度以为在弓臂上有四块支撑木是用来增加弓臂的力道的，然而秦俑馆的考古部主任刘占成否认了这一说法，因为这些支撑木几乎不具备形变能力，若真支撑在弓臂上只能导致弓臂无法均匀变形让**手张弓搭箭，因此这种幻想“在实践上也是无法讲通的”，其实际作用方面，实乃“弓囊上所用之木”（刘占成语），也就是弓袋子里支撑弓的托而已。那么材料上秦**所配的弓并不特殊甚至反而可能更简陋些，弓臂粗细也并不超出寻常的弓，要积蓄和弓箭相当的能量就必须得有至少一样大的拉距了。古代弓箭射法和现代一样，讲究因人而异，根据人臂长不同而不同，小拉距射法将弓弦拉到脸颊下方，这样可以让士兵精确瞄准目标发射，而大拉距射法，将弓弦拉远直到耳后。步射时，大拉距射法因威力和射程大而受到训练有素的弓手欢迎，日本箭道也采用这一方式
以一个身高1米7的士兵为例，他拉弓前手绷直或稍有弯曲，后手拉弦到自己脸颊下方，这个小拉距的姿势下，拉距已至少近70cm的距离，若是采用大拉距，则轻易就能超过80cm。相比之下，**因为**机牙的位置固定，拉距不可变化，那么秦**拉距有多大呢？兵马俑考古队队长王学理先生在其著作《秦俑专题研究》中，用所发现最长的矢和最大的**对拉距问题进行了讨论。秦俑中发现的最大一把**，弓长144cm，不说比英国长弓之类，就是比起**许多步弓也显小，**臂整体长度更只有76cm。而**机的牙在**臂的后半段居中的位置，复原计算后，整个**弓变形距离不过45cm，拉距也就是65cm左右（拉距是前后手距离而非弓弦受力点位移），毕竟出土的弓囊（装弓的袋子）宽度也不过20cm，那么弓本身宽度自然只会小于20cm。65cm的拉距，仅仅接近普通士兵用弓时的小拉距，远比大拉距为小。而这还是秦**最大号的，还有许多推算下来拉距不过50cm多，显然比用弓的拉距小的多。拉距小，弓材质又不突出，弓臂也不更粗，也没有额外的加强力道装置，自然秦**的威力也不可能比弓箭更大，反倒是普遍比弓的威力要低，自然，抛开**用矢本身远射性能低于弓矢不说，这样能量更低，自然秦**射程也不可能好看，不说和弓箭比，就是和后世的强**比也差之尚远。根据记载汉代1石**能够射远百步，汉1尺约23cm，6尺为1步，也就是说射程约140米。而普通士兵的弓箭通常只有七、八斗力道，那么比硬弓还弱的秦**，实战可用的射程只怕不足百米了。这一点在先秦著作《墨子·备城门》中有旁证，墨子在书中描述守城时需要城墙上“二步一木**，必射五十步以上”，50步不过70多米射程。《墨子》是先秦少有的较为实用的书籍，作者也是有丰富战斗和器械制造经验的人，其内容可信度自然比其他更高。像《战国策》里吹牛的“射六百步之外”，想想宋代以70人张发的大型床**射程才300步（见《武经总要》），这等吹牛言论自不必认真，就如同《战国策》许许多多其他胡吹大气的夸张描述一样。当然，秦俑中并未发现弓兵和弓，这似乎说明秦俑是一支纯粹以**作为投射力量的**，然而，这并不能说明**比弓有优势，这一点我们之后会提到。如果说威力略低也可以由精度优势抵消，那么射速上，**手就要完全被弓手碾压了。**射速慢是其绝对劣势
抽箭、张弓、放箭，动作的简洁使得古代弓手拥有比火**更高的射速。英国长弓在熟练的弓手手中，可以爆发性的半分钟射出10箭，持续射击时，也能在20分钟内维持每分钟5～7次射击的水平。还有蒙古射手曾表演过5秒射出10箭的技艺，而**手呢？即使是简单的手拉**，张**、取箭、放箭、端起、射击，除了最后一步，由于整个过程中士兵姿势不断改变，不像弓手可以一手始终保持持弓状态，**手发射一次的耗时少说也在弓手的三倍以上，一次射击至少需要10秒。这样低的射速会导致什么问题呢？假设骑兵从200m外开始发起冲击，就算速度只是30km/h这样温吞吞的中速跑，冲过200m也只需要不超过25秒的时间。这样，当弓手采取疾射对骑兵射出五、六箭的情况下，**手最多射出了两箭。要是再考虑到士兵在临阵时情绪紧张以及要留出**手撤回阵型后方的时间等等问题，弓手也只不过射出**，而**手，最多就只能射出一次了。“临阵不过三矢”是古人从战场上得来的现实经验，无论你是用齐射加强杀伤力，还是上轮射搞持续压制，对于单独的**手来说，射击机会就只有这么一次。更麻烦的是，**的精确度更高也很难在这种环境下发挥出来，因为敌人是动态的目标，在百米外打静态靶子一半命中在面对运动目标时会大打折扣，而敌人发起冲锋15秒后，就会进入弓箭手也能精确瞄准射击的距离。玩过射击游戏的人都能知道面临近距离射击选择时，精确的**步**和高射速精度较低的冲锋**、突击步**，谁才是首选。现代**在cqb作战中选择mp5冲锋**的理由和古代**选择弓手一样
在这样一次面临骑兵的战斗中，**手们面临着这样的问题：若在敌人尚远时射击，则余下的时间不足以再次射击，而远距离射击效果实在有限，对于缺乏瞄准刻度的秦**尤其如此，而到了近处，**手只能射击一次，箭矢投送量及其有限，也难以构成严重的威胁，尤其是秦**威力又不够大。而弓手们就要简单的多了，有3～5箭的射击机会，远中近都可以射击，不会陷入选择困难。远距离时射击一波进行干扰和阻碍，近距离时再以**的箭矢产生杀伤，作战容错性要比**手们宽裕的多。当然，战场上并不只有骑兵，步兵也一样会杀来，而在这之前的，是敌人的**手们攻击
火**之前训练有素的弓兵才是古代**首选
弓手和**手的正面对抗发生过不止一次，最能说明其优劣的，则莫过于百年战争中后期的英法阿金库尔战役。这一回，是5000英军长弓手和法军的7000**兵来进行角逐。双方相隔200多米，这个距离正是长弓依旧可以充分发挥威力，而对于**兵来说，虽然近距离下**因初速更高因而威力更大，但这么远的情况下，**矢因为自身相对较短，存速能力差，威力并不如长弓。但是法军**手比对方多出40%，似乎可以靠数量优势来压倒对方？然而，现实是一个英国长弓手的射速能顶的上三个法军**手之和，于是法国**手们相当于在和一万五千人的投射军团作战。结果也完全不出意料，威力更大、投射箭矢更密集的英国长弓手们取得了胜利，法军**手们在草草射出箭矢后就往回跑以躲避英国人的箭雨。虽然这个距离下因为精度问题**手们并没有死伤惨重，但胜负已经很明显了。弓手训练比**兵更难，但只要有合格且稳定的弓手来源，无论中外都会首选弓手作为主力投射力量。草原牧民、山林猎户等等都是优秀的弓兵兵源，许多因为传统而坚持自小学习弓箭的村庄、城镇也不例外。在**，虽然秦汉都以**兵为主，但经历了南北朝民族融合后，草原民族的血统和习俗南下，唐朝**就以弓兵为远程杀伤的绝对主力了。弓马皇帝李世民自不必说，在《新唐书·兵志》还明确记载唐太宗时期只装备有弓，而到唐玄宗时代才更多出现**，显然是**弓手素质有所下降所致。饶是如此，唐代兵书《太白阴经》中，一军准备的武器数量，**只有2500副，而弓却需要一万两千五百张，地位显然不同。同样还有经历了蒙元后的明朝，火器成为了主要的投射力量，**退居次席，然而在戚继光的《练兵实记》中，旗总和队总依然要装备弓，至于**，却完全无有影踪了。平定伊犁回部战图中清****与弓箭齐用
宋时，弓手素质甚至比火器为主的明代还要低的多。同样射靶，明代初期的要求是120步12箭6中，而《宋史·兵志九》中宋代的标准却是60步下12箭6中，要求足足降低一半！要知道，即使是中晚期的明朝，戚继光《纪效新书》仍然要求能够在80步时**2中（相比**要求为60步3中2但靶子比弓靶...