钢板
**官方披露的5.8x42mm重弹，强调它的威力是85米射穿16mm的中碳钢板，1000米射穿3.5mm软钢板，（《兵器知识》2002年7期[**5.8毫米重机**弹]玉龙），实际上根本无法与美俄同类的5.56x45mm的m995,5.45x39.5mm的7n10/7n22，甚至是7.62x39mm的7n23相比，因此在文中拿来与5.8毫米重弹比较的竟然是美俄的**5.56x45mm的ss109(m855),5.45x39mm的7n6和7.62x54rmm的m1908，在《轻兵器》2001年9期[dbp87式5.8mm**独占鳌头](范伟、王岐鹏）中已经介绍了5.8mm**（简称轻弹）威力比ss109和7n6大，何以介绍5.8mm重弹时还要再一次去跟**ss109和7n6过不去?答案很简单，因为与同类增强威力弹一比，5.8重弹根本就是倒数第一。先区别一下钢板和装甲钢，钢的含碳量介于生铁和熟铁之间，装甲钢是含有铬镍钼钒硅等成分的特种钢。通常装甲钢防**的性能接近两倍厚度的普通钢。rha指均轧装甲钢，中碳钢也就是普通钢。以下为[国产运钞车存在的问题及发展设想]（**人民**大学 朱得旭）的摘要，请注意所谓**钢板就是装甲钢：**能力是最值得关注的问题之一，2.3mm厚的**钢板可以抵抗79式轻型冲锋**使用51b式7.62mm手**弹的射击，如果换成普通钢板则需要6mm以上的钢板。6.0mm的**钢板可以抵抗56式冲锋**使用56式7.62mm**以710m/s的初速度的射击，如果换成普通钢板则需要12mm以上的钢板。当使用硬质陶瓷及软质复合材料与胶粘接合成的**材料时，其厚度在12mm，背衬软质**材料可以抵抗79式**步**以838m/s的初速度，使用53式7.62mm**的射击。**某邻国的专利号**的**钢板，2.5mm可以防7.62x25mm钢芯弹，6.5mm可防7.62x39mm热处理钢芯弹，2.5mm再加上5.8mm可以防7.62x54r钢心弹，这与前面所说的装甲钢也是相似。以上两点足以说明装甲钢的性能远超普通钢。现代战车的装甲，是不会直接用普通钢板的，普通钢用来当作靶材主要是是经济上的考量。比较愚蠢的就是分不清钢板和装甲钢，典型的笑料是<环球安全>网站上一张距离不详的m193,m855,m995三种5.56mm**弹的穿甲威力对比图上的rha说成是钢板，国内的网站居然可以业余到这个地步。另外，铝合金和钛合金装甲防护性能接近等厚的钢板，相对而言具有重量轻的优点。威力
接下来就可以比较一下威力了，美国m995弹（此为**），100米射穿12mm装甲钢.可以用m16a2步**，m4和**卡宾**。5.8重弹（与轻弹相比，增加远距离稳定性，为**头）是85米射穿16mm的中碳钢板，1000米射穿3.5mm软钢板.只能在**步**和通用机**上使用，那**管，比人家最长的还长100mm(620mm vs 520mm），如果在普通步**上发射，因为缠距和压力不匹配，不但发挥不了威力，反而损害**管寿命.这是没法跟美俄比的。可见在100米距离上，m995优于7n22和7n10，5.8重弹是倒数第一。在1000米距离上，美俄并没有给出数据，但是轻兵器>>1998年第3期[**步**钢****弹远距离侵彻性能分析]（祁荣长）给出了一些参考：9种**弹在1000m处的钢心动能与断面比能：
表2：
** 5.56ss109 5.56p112 5.56钢ⅰ 5.56钢ⅱ 5.56钢ⅲ 5.8轻 56式7.62普 56式穿 53式普
1000mv996(m/s)281275 270－281 240 224－308
钢心动能e钢心（j)26.1 43.5145.8－156.741.8 106.3－223.9
钢心断面比能（j/cm2)153 255571.4－614.4319.7359.4－761
从表2可以看出，5.56mm钢**在1000m距离上与53式7.62mm**钢心断面比能接近，也就是说5.56mm钢**在1000m处的侵彻和穿甲性能有可能与53式7.62mm**相近。这就为****弹的弹**通用化开辟了一条新的技术途径。表3为5种**在1000m处的侵彻情况。表3：
5种弹在1000m处的侵彻情况
** 5.56ss109 5.56p112 5.56钢** 5.8轻弹 5.8钢**
v5(m/s)946 948 947 933 945
**质量（g)4.0 4.0 3.97 4.15 4.35
钢心质量（g)0.66 1.15 3.97 1.45 4.35
钢心直径（mm)4.66 4.66 5.70 4.08 6.02
1000m落速（m/s)281 275 281 240 227
1000m处
侵彻3.5mm厚a3钢板 中靶数17 7 26 6 15
穿透数 0 0 25 0 0
穿透率（%)0 0 96.2 0 0
1000m处侵
彻钢木复合目标木板深度 中靶数 13 8 13 12 11
平均穿深（mm)12 35.4 68.3 11.0 22.7
注：木板穿深为**或钢心尖部达到的深度。从5种**弹侵彻目标的情况可以看出，5.56mm钢****弹由于**是钢心，所以落点动能大，断面比能也大，在1000m距离上可以穿透3.5mm厚的a3钢板，且穿透率达96.2%，此指标达到了5.8重弹在1000m距离处侵彻a3钢板的指标要求；5.56钢**穿透钢木复合目标深度达40mm（平均值），也就是说穿透单兵防护后杀伤有生目标是没有问题的，此项侵彻结果也接近5.8重弹的指标要求。这说明钢心断面比能在侵彻硬目标中起决定作用。我们在试验中发现，**质量相同落速相同的不同结构**的侵彻性能差异很大。5.56钢**在1000m处的侵彻性能超过了现在所有的同类****弹，其主要原因就是**的全部能量都参加了侵彻钢板作功。可见5.56mm钢**都已经跟5.8重弹不相上下，要知道美军的m995的**是钨芯的（成本高，亦是少量装备），当前世界上的**的弹芯材料，除了最好的贫**，其次就是钨合金，钨弹芯穿甲力远远高于钢芯，5.8重弹根本不是对手。与m995同样设计的7.62x51mm北约标准的m993**，可以射穿300米处15mm的装甲钢，几乎相当于**12.7x108mm**的穿甲威力，俄罗斯草菅人命的2s19型152mm自行**炮的炮塔装甲就是15mm，m995在测试中射穿了俄罗斯的铝合金伞兵战车的一侧装甲.最后看俄罗斯的5.45mm，7n6把钢芯放在铅套后面的结构是最不利于穿甲的，铅套前面有很大的空腔，使得改进余地较大，虽然5.45mm的口径与美国5.56mm和**5.8mm比起来是最小的，但****的长度却最长，更不要说长径比了，相同重量下最适合于设计长径比的**芯。[**步**钢****弹远距离侵彻性能分析]一文没有提到5.45x39.5mm钢**，差不多的钢**，当然是长径比越大越好，该文说5.56钢**要比5.8钢**好，对5.45钢**故意不提，结果极可能是不会低于5.8钢**的.
国外记者曾经亲自试射5.45x45mm的rs101(ep),5.45x39.5的7n6(sc),7n10(ep),7n22(ap),7.62x39的7n23(ap),57n231s(sc),7.62x51的rs51(ep),7.62x54r的7n13(ep）几种弹，sc指钢芯，ep为增强穿透，ap为穿甲，目标为100米的三种靶材，5mm和10mm装甲钢，16mm的st3普通钢，证明ep弹和ap弹能全部射穿。俄罗斯的7n6和57n231s弹芯，是用65g,70-75号钢冲压再热处理使硬度达到60-65hrc。而前述ep弹，是将弹芯前段设计成保留直径1.8mm平顶的弧形，以提高穿透能力.ap弹弹芯采用的是u12a型高碳特种钢，外形为特殊加工。39倍口径身管发射普通**，全弧弹射程24公里，局部弧型弹射程18公里，这是同样的原理。唯一的代价就是加工比较难。俄罗斯还没象美国m995弹那样用上碳化钨芯.而美国m995的钨芯还是连局部弧形都算不上。双方潜力都还是很大的。数据
以下是国际上公开的一个数据，表格内的数据左为距离，右为穿透百分比.
** 16mmst3钢板 5mm装甲钢板6mm钛板+15层凯夫拉6bztm**衣
⒎62x39** 100米0%100米80%100米0%
⒎62x39**（7n23)100米100%330米100%400米60%250米100%
⒌45x39.5**（7n6)100米0%100米0%100米0%
⒌45x39.5**（7n22)150米100%220米80%250米95%250米100%
⒌45x39.5增强穿甲力弹（7n10)100米100%150米100%200米100%(6zh85t**衣）
分析
从表中可见，5.45**无一射穿，而7.62**只能部分射穿100米处5mm装甲钢，7.62**综合威力最大，7n22型5.45**150米射穿16mm钢板，比7n10远了50米，而7n10只能射穿200米处5mm的装甲钢，7n22比这稍微高些，几乎100%射穿250米处的5mm装甲钢.对于7n10，俄罗斯的资料声称是用来对付1200米远的无防护目标，1000米远的轻装甲（通常指铝/钛合金）后的目标，900米远的空中目标.水平不会比5.8mm重弹低到哪里，何况7n10射穿16mm钢板的距离是100米，超过5.8重弹的85米，7n10毕竟是92年的老东西了，96年的7n22比更是上了一个大台阶（见上表），02年**披露5.8mm重弹时连10年前的7n10都不敢拿来比，跟在5.8mm轻弹后面去贬低人家70年代的7n6弹，实在是可笑。从表中也看出，俄罗斯针对使用的7.62x39mm弹的传统**/akm而开发的7n23弹，威力比7n22还要高，从轻兵器>>1998年第3期[**步**钢****弹远距离侵彻性能分析]（祁荣长）的表2中也可见7.62x39mm**在1000米处比5.8轻弹要强。更不要说7n23弹。但是我们要注意到：是与5.8mm标准弹相较，5.8mm加强了**重量与发射**，增加到了弹道稳定性，以满足在较远距离的杀伤性，本质是**，而不是**这一类特殊**。在于北约、俄罗斯的**对比中显然落了下风，但与北约、俄罗斯的**相比，略有优势。但实际上我国并不打算为**步**配发专用高精度独头弹。但是，虽然88式采用的5.8毫米重弹相较外国**威力不足，但是它和外国那种强化过的专用**比，是一种大批量列装的机****，并不是专用特种步**使用的重型**，因此本身比较对象也只能和对方普遍装备的列装弹**相比。因此，我国**步**的性能不能充分发挥，主要是我们尚未为其量身定制可用的专用**，而被迫使用普通易得的机****的缘故（这个在85式到10式上都有体现，2010年后**才逐渐为**手配备比赛精度的专用**）。