五虎上将，不做特殊说明，一般是指汉末三国时期，跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。关羽、张飞是刘备早期举兵时就跟随了刘备，赵云是在刘备依附袁绍时加入，黄忠是刘备收复荆州时加入，马超是在刘备攻打益州刘璋时加入。五人为蜀汉的建立立下了汗马功劳。五虎上将的称谓源自正史，形成于自唐至清以来的民间戏曲、小说、评书等三国文化，明、清时史书中开始有五虎将的记载，清廷以官方的身份将五虎将录入《四库全书》中的类书(与纯史书有差别)。no.1关羽
攻击**方面，关羽曾速斩骄横不可一世的西凉猛将华雄，数十合阵斩黄巾勇将管亥，更有二合令文丑心怯而逃。对文丑这个战例比较有争议性，文丑与关羽交锋时有多种不利于文丑的强干扰因素，因此文丑之败逃并非完全是关羽**超绝之故，如果换一个较为公平的场景交手的话，文丑必不致仅战二合即败。然而从这个战例我们依然可以看出关羽的某种**特点-攻击压迫力超强，尤其是刚交手那几回合犹如泰山压顶。如果没有其他强干扰因素的话，文丑当能勉力撑持，但亦必会大落下风，更遑论此时文丑面对诸多极其不利因素。关羽另有两战亦表现出其超强攻击**-对黄忠、庞德战至百合皆抢得一定优势。关羽的防守方面却并不十分突出，值得我们注意的是这么几场战例：(1)战庞德庞德能在较短时间内战退魏延，虽然很大程度上是魏延的主动退却，但庞德攻击**强令魏延十分忌惮也是一个不容忽视的原因。由于庞德攻击**较强，而关羽却能与之战百合，关羽防守至少不弱。(2)以一敌二大战许褚、徐晃此战结果是关羽奋力战退二人，虽然许褚、徐晃没尽全力(因为曹操应已严令二人不得伤害关羽性命)，但关羽能顶住如此强大攻击合力，并最终逼退二人，其防守**也决非泛泛。(3)两次单刀匹马直冲猛将军阵 所谓猛将军阵者，指至少数百军士结阵，且阵中还有猛将坐镇者也。两次直冲猛将军阵是指斩颜良时的冲阵和战夏侯敦时的冲阵，虽然关羽两番冲阵皆不曾上演赵云、文丑、太史慈、文鸯那般”往来冲杀如入无人之境“的场景，但关羽敢于孤身冲阵，似乎也表明其对自身防守**颇有信心。关羽的久战能力在五虎之中不是最强的，但当不明显逊于张飞，而比黄忠略强。关羽的特技方面最突出的是突袭和一招毙敌，曾凭此万马军中斩颜良。关羽的箭法也不错，曾射杀于禁的监军成何。此外，关公拖刀之计虽终未出手，但应至少不逊于曹洪和夏侯渊。关羽的箭防方面却是最最为人所垢病的，曾四次中箭。另，关羽的**表现以战长沙为分野，前强而后弱，具体原因另文分析。此外，没有任何迹象表明关羽的**表现与其所骑战马有何关联，因此本点评不认为赤兔助其**提升。详情另文分析。**数值：攻击**：196(含奋威、生擒)防守**：183
no.2张飞
攻击方面，张飞曾不10合挑纪灵于马下，不10合生擒老将严颜，攻击表现优于黄忠。但张飞从未完胜一流武将，战110余合居然还拿不下一个张合，对比赵云十数合、马超三合击败张合，张飞之攻击显然缺乏压迫力。张飞不10合挑纪灵而关羽战20合未能拿下纪灵，并不能简单推出张飞攻击**比关羽高的结论，具体分析某将另文详述。防守**方面，张飞曾与吕布大战百合，此战吕布由于深恨张飞，因此也必然已把出全力，却仍无法拿下张飞。张飞还曾与马超大战220余合，虽前百合略处下风，但后边120余合却几乎未折便宜。总体来说，张飞能力抗两大攻击高手100合、200合不倒，其防守**是经过考验的。张飞久战能力出众，五虎中当仅次于赵云和马超。张飞的特技方面，防范暗器意识出众，箭法亦应不俗。**数值：攻击**：194(含大喝、生擒)防守**：183
no.3马超
五虎之四，名门之后，相貌堂堂且武艺高强，但心计稍欠，以至被人利用，是刘备入主西川的功臣。马超是东汉末征西将军马腾之子。建安十三年(208年)，朝廷将马腾调还京师，任命他为卫尉，任命马超为偏将军，封都亭侯，让他统领马腾的部队。马超统军后，即与韩遂联合。早年随马腾征战四方。平阳之战，协助司隶校尉钟繇大破袁氏和南匈奴联军，官拜谏议大夫。后马腾携家属入京，居住邺城。马超留驻三辅。朝廷拜马超为偏将军，封都亭侯，统领马腾的**。建安十六年(211年)，曹操以平汉中之名假道关中，马超联合关中军阀韩遂、杨秋等反抗曹操，曹操举中原大军与马超对峙潼关，马超率军在渭水追射曹军，让曹操几乎丧命，马超计略更是让曹操感叹：“马儿不死，吾无葬地也。最终因为军心不齐，战败于渭南。马超退还陇上，没多久就**陇上诸郡，以冀城为根据地，割据陇上一年多，后被杨阜、夏侯渊等**驱逐，马超入汉中依附张鲁却被猜忌。刘备攻取益州时，马超降于刘备，并率军合围成都，加速刘璋投降。刘备建立蜀汉后，马超官至骠骑将军、斄乡侯。章武二年十二月份，马超病逝，终年47岁，托付从弟马岱于刘备，有一女嫁于安平王刘理。刘禅时期追谥为威侯。马超转战关西一带，甚得当地羌族人民的拥护。“神威天将军”这是羌人给与马超的评价，马超一个15岁跟随父亲征战沙场的少年英才，一个响当当的西北汉子，一生的武勇事迹早已是众人皆知，只不过又是寿命影响了马超在历史上的存在，虽然40多岁就去世了，但是其征战的30年里少遇敌手，威名更是传遍中原。**数值：攻击** – 183(含奋威、生擒)防守** – 170 久战能力和特技不做量化处理。no.4 黄忠
黄忠 攻击**方面只有两战冷苞和奋力恶战令潘璋”料敌不过“这三场可圈可点，可惜此二人**均未臻一流，因此击败他们无法证明黄忠的攻击能力极为突出。黄忠与张合、夏侯渊均20余合战平，甚至四五十合还搞不定一个李严，其攻击压迫力似乎不是很强。防守**方面黄忠却相当出色，黄忠曾于汉水截寨遇伏，以一敌二苦斗徐晃、张合多时，虽处境凶险，但毕竟未致全败。徐晃、张合二人联手，其攻击**总值即使是全盛时期的吕布亦难撄其锋，黄忠能苦撑数十合，其防守能力非同小可!黄忠久战能力方面当不逊于张辽、徐晃、夏侯敦、张合等一流武将，但与关张赵马等相比还是略有不如，毕竟年岁不饶人啊。特技方面，黄忠箭法绝对三国前二(另一名有力竞争者为太史慈)，曾箭射关公等三将，箭发必中。且老黄突袭和一招毙敌方面手段也是颇为老辣精准，曾凭此突袭阵斩夏侯渊。**数值：攻击** – 190(含奋威、生擒)防守** – 184 久战能力和特技不做量化处理
no.5 赵云
赵云在攻击**的表现方面与马超相当接近，与李典战十数合令对手料敌不过而败走，与张合战十数合令对手感到气力不加而回马败走。看起来赵云击败张合比马超用时略长，不过这种比较对赵云不很公平，因为赵云与张合单挑之前赵云曾有明显体能损耗-赵云先与张辽大战30合，因李典引军杀至赵云只得杀条血路而逃，后又单骑冲阵挑了高览复驱散高览所部。而马超能3合速胜张合也有马超血仇在身**超水平发挥的因素。因此，赵云的攻击**与马超相比即使有差距也应非常细微。除此之外赵云还曾十数合阵斩袁绍手下大将麴义和不数合挑了吕旷;河北军此二将皆有单挑胜绩，实非泛泛之辈。防守方面，赵云堪与吕布并列前三国第一!赵云与超一流猛将的单挑虽都为时不长(对文丑50~60合，对许褚30合)，但其长阪一战，怀抱幼主，经过较长时间的单骑冲阵，能杀死50多员曹将并最终杀透重围，毫发无损全身而退，此等表现，非有绝对防守实力不可。江东勇将周泰亦曾单骑冲阵突围而出，但却多处负伤，这就是防守实力上的差距!此外，赵云还曾有四次短时间单骑冲阵或带兵冲阵的英勇表现，并曾以一敌四战退袁绍旧将，以一敌三擒斩西凉三雄。防守**的判定有三种方法：(1)看其与攻击**超强的武将单挑时的表现如何;(2)看其以一敌多的表现如何;(3)看其单骑冲阵的表现如何。三者之中单骑冲阵对于武将防守能力的要求只在单挑强手之上不在其之下。久战能力方面，赵云长阪一战也表现得极为出色。特技方面：赵云箭法堪列前三国第三;防范暗器和暗箭的本领也十分高强(曾轻松抓住陈应掷来的飞叉);“脑后长眼”与马超相比亦不惶多让，曾轻松用枪拨落韩琼从背后射来的三箭;赵云突袭和一招毙敌的手段也相当了得。**数值：攻击**：196(含生擒)防守**：187
三国志平话》和《三国志通俗演义》把蜀汉这五位重要将领列在一起，统称五虎上将。五虎上将原本顺序为：“关张马黄赵”，按《三国志》原书顺序排，记载于《三国志平话》或早期版本的《三国志通俗演义》。嘉靖本，先是直接封“关张马黄赵”，后传达给关羽时是“关张马赵黄”;黄正甫《三国志传》的本子也是两种，比较特殊，有“关张黄马赵”和“关张马黄赵”。《三国志传》的其他本子，比如说余象斗的本子，还有“关马张黄赵”的说法。后明代著名文学评论家毛纶及其子清初文学批评家毛宗岗，在批改中叙述：“马超性格残暴，无胆识无谋略，只能做战将，不能做大将，其他四个人都可以独当一面。历史上或是早期版本记录马超，评价都是“兼资文武，雄烈过人及信布之勇”2006年，厦门大学教授易中天，在《百家讲坛》栏目里首次提出“四虎将”一说，以关羽、张飞、马超、黄忠官职分别为前将军、右将军、左将军、后将军为由，而将赵云排除在外。但被任命为前将军等是否就是成为了“虎将”，却是没有这样的说法。至于官职大小，蜀汉官制与汉制多有不同，所以没法比较，而《华阳国志》里将后将军黄忠、翊军将军赵云并列一起。