这个问题很庞大的啊，我就回答一下一战之前的欧洲主体形势好了，一战之后的大家想必多多少少在历史课上了解过一些。让我们从欧洲最西边的角落开始谈起，将当时欧陆上的主要强权梳理一遍。就是英，法，德，奥，俄，以及新生的意大利和衰落变革中的土耳其。首先是大英帝国，在1815年最终击败拿破仑后，英国一跃成为欧洲五强之首，也确定了其世界第一强国的地位。借着强大海军对贸易线的保护以及其工业化强权帝国的产品优势，作为世界工厂的英国能够生产出物美价廉的工业制造品，这使得英国即使丧失了原有的殖民统治地位，也能继续从自由贸易中树立起对其他**的优势。但是这种优势地位随着第二次工业**的进展，逐渐被新生的德意志帝国和**合众国迎头赶上。大英帝国的霸主地位很明显已经受到了这些新生资本主义**的威胁。一个很明显的例子就是20世纪初欧洲各强国对无畏舰的竞相建造。无畏舰的出现，使得旧式战舰相比之下黯然失色。而无畏舰的建造就是一个把各国海军实力重新洗牌的机遇。此时，最让英国赶到头疼的就是咄咄逼人的德意志帝国。俾斯麦统一后的德意志帝国其发展潜力远远超过之前那个五强末席的普鲁士。继任的德皇威廉二世在其英**亲的影响下，一方面对海洋强权生出了渴望，一方面也对海上霸主英国产生了复杂的情绪。同时随着德意志民族主义的兴起与蓬勃发展，民众对于海外殖民地的渴望，走一种海洋霸权帝国的道路已经势不可挡了。在让俾斯麦下台后，威廉二世实施提尔皮茨计划以加快赶上英国的海军实力。到了一战爆发前，英**有战列舰和战列巡洋舰73艘，德国则有52艘。只不过德国的战舰在质量和吨位上还和英国有不小的差距。1914年德国战舰吨位依旧只有英国的一半不到。对英国最引以为傲的海军实力的挑战无疑让德国渐渐失去了英国这个传统盟友。同时，德国努力致力于改善同法国的关系，但却因为在摩洛哥的冲突而收效甚微，至于**，由于其与奥匈帝国在巴尔干半岛的冲突，德国只能选择站在一边，而历史告诉我们，德国选择的是奥匈帝国，从此可以渐渐看出一战两大阵营形成的雏形。至于法国。在拿破仑之后，历经了一番曲折的发展，历经了在共和制和帝制之间的挣扎。所幸的是，法国也紧紧抓住了第二次工业**的机遇，虽说其成果没有德国与美国那么显著，但凭借着领土，资源，人口优势，法国的经济开始有所发展。英法之间的矛盾已然被英德之间的矛盾所压制，为了摆脱自己孤立的地位，法国于1892年与**缔结军事同盟，于1904年又与英国缔结协约。此时的德国已然面临拿破仑时期法国四面皆敌的形势。这可以在1906年在西班牙举行的阿尔赫西拉斯会议上体现出来，在十三个与会国中只有奥匈帝国支持德国关于摩洛哥利益纠纷的处理方式。接下来说一下奥匈帝国，其实奥匈帝国的工业基础和军事力量并不弱，无论是资源储备还是兵员储备，亦或是钢铁工业和基础农业，他都可以拿得出手。其一战打得如此窝囊的原因主要在于这个**内部的因素，他二元的**体制，他繁多的民族纠纷，他那互相拆台的三个**，他那错综复杂的**势力，使得无论是**还是**都处在一种若即若离的操纵感之下。奥匈帝国没有办法将帝国的资源快速有效地集中起来，没有办法团结国内各民族**势力的力量，这是他的悲哀，也是无法避免的解体结局的预见。很多士兵甚至听不懂指挥官的语言。他不像美国，美国的各民族更多是一种**意想的结合，是一种新生的**理念的产物，奥匈帝国领土上的那些民族都是历经漫长历史的发展，他们是有自己的传统与信仰的啊。而且他也没有美国那种开明的民族政策，在美国，**意识高于民族意识。成立于1867年的奥匈帝国，本身就是调节日耳曼人与匈牙利人矛盾为主体的多**的折中产物。德，奥，俄之间脆弱的三皇同盟终究伴随着巴尔干半岛形势的变化瓦解了。1883年，罗马尼亚与奥匈帝国在维也纳签订了同盟条约，旨在反抗**对巴尔干的扩张。同时德国加入，此时的三皇同盟已然变成了德，奥，罗，的三国同盟。至于**，很明显。其欧洲宪兵的称号在克里米亚战争后受到了嘲讽。**农奴制的弊端与落后的经济发展模式，使得其工业化程度落后于其他五强。亚历山大二世的改革也不是那么彻底，其海军战舰的配置更新依旧缓慢，所以才会在1904年的日俄海战中输给新兴的日本。要知道，一战时很多上战场的**士兵甚至分配不到**，
其落后的交通运输也严重影响了其兵力动员的效率，所以，施里芬计划的关键在于在**充分运作起战争机器之前利用德国的高机动性彻底击垮法国，用少数兵力配合奥匈帝国牵制**。可惜的是，施里芬计划实施成功所需的因素太多了，一环扣一环，一个环节出错全局就崩了，而后来短短十年的局势超这个计划当初设想出的局面已经大有不同。只能如此说，施里芬计划是个疯狂的计划，也需要一位有冒险精神与魄力的伟大战略家来将它实行，小毛奇已经尽力了。至于奥斯曼土耳其，不用多说，“西亚病夫”的名字已经展露出其日益衰退的国际地位。内部落后的社会制度与生产方式早已让他失去了欧亚非三洲神权帝国的雄风。19世纪民族主义的兴起也让他丧失了大量领土，希腊，塞尔维亚，黑山，瓦拉几亚以及摩尔多瓦的相继独立使得帝国能控制的领土越来越少，至19世纪90年代，马其顿和亚美尼亚成为奥斯曼帝国境内民族宗教矛盾的焦点。1908年青年土耳党在伊斯坦布尔召开代表大会，通过**纲领，确定了第二次**运动的基本框架。而一战爆发前的19世纪初期，奥斯曼帝国**生活的突出现象，是诸多政党的相继建立和新旧**势力在议会展开的激烈角逐。至于意大利，在1859至1870年逐渐统一后就开始走上了对外扩张的资本主义殖民道路。并从奥斯曼土耳其手中夺取了北非的利比亚。一个统一的意大利使欧洲的均势发生了重大变化，但他依旧有着致命的弱点。首先就是**经济的停滞，以及土壤的贫瘠带来的资源劣势，他近9成的水利发电能源来自英国的煤。这意味着仅仅凭借本土的资源他根本没有实力独自承担起一场战争，毕竟，起码那时候战争最需要的资源就是煤和铁。同时，普遍的反**，军官素质的低劣以及缺乏制造现代武器所需要的资金的意大利**战斗力可想而知。这种要上不上，要下不下的国际地位与**实力让意大利的外交政策十分混乱又暧昧不清，所以它的倒戈也只能算是见风使舵的做法，不足为奇。以上简短说了一下，下面大家可以看几组形象的数据了解下各国的实力。我就选择1900作为时间节点吧。先来人口，**此时是135.6百万人，德国是56百万人，奥匈帝国是46.7百万人，法国是38.9百万人，英国是41.1百万人，意大利是32.2百万人。其次是人均工业化水平，**是15，德国是52，奥匈帝国是23，法国是39，英国以100计，意大利是17。再看钢铁产量。**是2.2百万吨，德国是6.3百万吨，奥匈帝国是1.1百万吨，法国是1.5百万吨，英国是5.0百万吨，意大利是0.11百万吨。再看陆海军总人数。**是116.2万人，德国是52.4万人，奥匈帝国是38.5万人，法国是71.5万人，英国是62.4万人，意大利是25.5万人。