20世纪90年代，以美军为首的西方军事界经过以海湾战争为蓝本的总结思考，提出了非对称作战的概念并展开大量相关理论研究。经过此后的科索沃战争，阿富汗战争和**战争的实际运用，非对称作战的概念已经为大多数人耳熟能详。“非对称”是指图形或物体对某一点或直线在内容，大小，形状和排列上所表现出的差异性。那么如果从“非对称”具体概念看来，就可理解为作战时间，作战空间，作战力量，技术水平，作战手段，作战姿势等多个方面的表现。非对称作战是相对于对称作战而言的。上世纪九十年代在国际战略关系中处于进攻态势的美国，追求高技术局部战争的速战速胜和零伤亡代价。在此情况下美军在（（美国**部队联合作战））中首次提出要以不对称作战打击敌人。美军认为美国在常规武器竞争中的优势促使对手使用诸如非对称的方式来攻击美国的军事力量，海外利益和美国本土。从中表现出美国对其对手可能避免与实力占优的美军正面较量，而采取恐怖行动，核生物武器和网络战等“不对称”手段对其发动袭击的一种担心。美军最初提出非对称作战的含义是：不同类型部队之间的交战。如：强调使用装甲部队打击敌步兵，使用**直升机部队打击敌坦克集群，使用潜艇打击敌**等。随着实践的发展非对称作战内涵得到进一步拓展。美军提出非对称作战能科学合理的组织和使用各军种力量互相取长补短有机结合从而使诸兵种集团的整体作战效能得以充分发挥。目前“非对称作战”被认为是利用交战双方军事力量对比的悬殊充分利用在**军事战略，武器技术和军兵种运用上的各种优势积极寻找对手军事力量中的薄弱环节，扬长避短，以强击弱，避实击虚，以极小的代价换取战争的胜利。由此可见，非对称作战的实质是以己之长克敌之短，强调的是超越常规，出奇制胜。对于非对称作战的运用，一般强调作战力量的非对称，技术上的非对称以及作战手段的非对称。作战力量上的非对称。强调集中精兵利器，造成压倒对手的兵力兵器优势，技术水平优势以及心理优势等等。主要有两种趋势：一种是由一国力量聚集向国际化力量聚集发展。二是军种兵种联合一体形成强大的力量实施非对称作战。通过实施各军兵种之间的合理组合提高力量强度，以取得力量对比悬殊的非对称效果。技术上的非对称。随着现代信息技术的迅猛发展，精确制导武器，电子战武器，隐形武器在战场上广泛运用，世界上几大军事强国都在积极研制高科技含量的武器装备，力图利用己方的高新技术，对敌形成压倒性优势。在科索沃战争中，美空军精锐力量尽出，包括了此前从未露面的b-2隐形轰炸机，力图实现最大的技术差距。作战手段的非对称。以己之长，击敌之短，历来是一个非常重要的作战准则。非对称作战的重要方式是采取非对称手段，即以非相似性打击样式，迫使敌人在没有计划没有能力的情况下交战。计算机模拟实验表明，以不同的武器系统进行打击比使用相同的武器打击更为有效。例如**直升机与坦克的毁伤比是1：18，而坦克与坦克则是1：1。但是，从另一个角度看，在非对称关系中，双方彼此都是非对称的。作战中双方都会积极争取有利于自身的非对称关系，只是高技术一方易采用高技术实施非对称作战而已。所以，非对称作战作为一种作战思想，与技术的高低关系不大。技术优势的一方可以凭借自身的技术以技术差来进行非对称作战，技术劣势的一方一样可以以较差技术来应战。就作战的指导思想而言，非对称作战的思路早已有之。我军的战争史就是以劣势装备对抗优势装备之敌的历史。在围剿作战，长征，**战争，解放战争，**战争中我军以灵活的战法，大规模的运动战取得了一个又一个胜利。“在局部战场集中优势兵力歼灭敌军”，正是这一思想的具体体现。而“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的作战方针更是将以弱对强的非对称战法发挥到了极至。非对称作战的优势在于：有利于发挥技术优势，有利于以最小代价取得最大战果有利于达成战斗的突然性，有利于速战速决。相对而言非对称作战更加有利于占有技术优势的一方。美军拥有大量其他军事力量难以企及的高技术装备，这些装备不仅使美军在战争中享有主动，胜敌一筹，也使美军更容易发挥非对称打击的作战优势。此外，非对称作战本身就强调，将己方的战斗力优势集中在敌人不同军兵种的薄弱之处。非对称作战强调发挥己方部队特有的装备作战特点与战斗力优势，打击敌人不同部队的弱点。主要体现在：1。灵活选择突击方向—选择敌人防护能力最差，最难以做出快速反应的薄弱部位实施打击。2。巧妙使用打击力量—从己方拥有不同类型的部队及武器装备中选择敌人最难以反击或难以做出有效反应的兵力兵器实施打击。3。采用新的战术打法—使用不同以往或敌军不熟悉的作战样式和作战方法打击敌军使其无法摸清己方作战规律。非对称作战突出强调使用敌人难以应付的作战手段和方法，在敌人难以预料的时间和方向展开行动。这种打击在杀伤敌军作战力量同时，还可以对敌人的心理产生极大的震撼和压力。险敌于混乱与恐慌之中。能够最大限度的达成战役战术上的突然性。由于非对称作战采用的是非线性的作战方式，攻击方可以完全不理会防守方传统的作战形式发起进攻。这样就避免了双方因使用同类部队形成相持的局面。如1991年海湾战争中多国部队采取超大规模空袭越过**防线，2003年**战争中美军基于空降兵和机械化步兵师的蛙跳作战，都成功的达成了速战速决的目的。随着非对称作战理论的发展和研究的不断深入，当代非对称作战带有明显的知识化战争的特征。信息战成为非对称作战的主要内容。能否获得准确的情报，历来是非对称作战能否获得成功的前提条件。美军甚至提出，没有情报优势是不可能进行非对称作战的。非对称作战也使战场的多维化程度大大提高。非对称作战更加强调军种之间的有机联合，更加注重作战行动的系统效能它将天，空，海，陆等多种打击力量组成有机整体，多维一体，对作战对象进行全方位打击。科索沃战争中，50多颗侦察卫星不停的收集情报，海上的巡洋舰和潜艇发射**，空中有占据绝对优势的轰炸机协同作战，同时还有电子战系统不断对**实施电子干扰。非对称作战的实施，大大提高了战场的多维化程度。非对称作战具有非接触性。**战争和越南战争使人们认识到，即使在技术和力量对比占有很大优势的一方，在非对称作战中也无法避免损失，因为作战双方都有先发制人或者后发制人的机。而非对称作战可以采用远程突袭和跳跃打击的手段，在不与对方接触的情况下给其以重创，并把作战风险和附带损伤降低到最低程度。正是由于非对称作战的这种“非接触性”把战争中人员伤亡和装备损失的风险降到零成为可能，因而受到世界各国尤其是军事强国的青睐。迄今为止，从世界上已经进行过的战争非对称作战的实例中我们可以总结出某些共性。在力量运用上注重集中使用作战力量，通过“力量非对称”实现以强制弱。通过快速集中和巧妙运用作战力量，积极为对敌实施非对称作战创造有利的作战态势可以使联合部队的各种作战力量的独特性得以充分发挥并赢得胜利。在武器装备上强调技术优势，通过技术非对称，实现以高制低。武器装备系统之间的非对称关系是实施非对称作战的物质基础。在现代这种非对称关系主要指技术差，因此努力增加双方武器系统之间的非对称系数成为双方达成非对称作战的基本思路。在指挥控制上努力谋求信息权，通过“信息非对称”实现主动制被动。信息是构成战斗力的重要因素之一，是战斗力的倍增器，而成功的非对称作战则依靠快速准确获得决定性的情报的能力。建立战场信息优势是实施非对称作战的必备条件