怎样才能把微信扬声器关掉

篙彦怖拧眼摔锯 篙彦怖拧眼摔锯
回答
  • 问道 问道

    秦昭襄王在执政期间基本是大权在握的,宣太后(芈八子)的权利也没有我们想象的那么大。秦昭襄王继位之初确实有一段“王少,宣太后自治事”的时期,但这段时间应该不会很长。秦昭襄王执政时期《战国策》关于宣太后的记载最著名的两件事:一件是昭襄王继位第二年宣太后在韩使者靳尚面前讲黄段子;另一件是昭襄王继位三十五年后宣太后诱杀自己老情夫义渠王。其中宣太后讲黄段子事件最后还是秦王自己拍的板,最终秦国的选择也是与宣太后的主张向背的。因此当时的秦王是有决策权的,宣太后的权利并没有那么大。但是宣太后诱杀义渠王事件也可以看出宣太后是在一定程度上参与了政事的。而我们一般误解宣太后权利大秦昭襄王被其压制可能与以下几点原因有关:
    首先,昭襄王时期的秦朝政事相对比较“**”,参与商议政事的大臣(包括宣太后)比较多,而秦王独断的时候较少,造成秦王权利旁落的假象。其次,宣太后的**手腕和**见解是昭襄王比较认可的(像为了秦国利益诱杀义渠王)。至少宣太后的**主张与昭襄王是一致或没有大的冲突的,要不昭襄王不会直到后来范雎提醒才决定限制宣太后权利。再次,秦昭襄王是比较孝顺的。如昭襄王自己说的“寡人旦暮请太后”。《范雎蔡泽列传》中范雎说“秦安得王,秦独有太后、穰侯耳”。这些记载在一定程度上造成了对昭襄王无权的误解。其实昭襄王自己说的话更大程度上是为了表达对宣太后的孝顺,毕竟宣太后当年是陪自己在外做过人质的,昭襄王对自己母亲的感情也是很深的。而范雎的说法则是为了劝说秦王消减外戚权利的说辞。(注意这些权利本身也是秦王给的)。如果秦王实际上无权就不会在范雎劝说后那么迅速顺利的消减外戚他们的权利(大家可以比较下霍光专权的情形)。另外像这样的记载在《战国策》和《史记》中也非常少见,而记载秦昭襄王处理政事铁腕治国的记载却非常非常多(如完璧归赵等等)。另外,现在一些文学影视作品为了突出表达主题对宣太后的权利有过分夸大的描述,这在很大程度上造成了大众对历史史实的误解。因此总得来说宣太后是一个非常有政见人,但昭襄王执政时她的权利远没有大到约束秦王的程度。认为昭襄王执政四十一年不敢夺取宣太后的权利本身就是一种误解。

类似问答
精品推荐

友情链接

友链互换QQ:

谷财 备案编号:蜀ICP备11019336号-3商务合作:235-677-2621

Copyright 2009-2020 Chengdu Sanzilewan Technology Co.,Ltd all rights reserve

抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活