同.城.一.条.尨.服灬务
q灬q;124灬778灬7794 苛.上灬门
近年来，伴随着社会经济的增长，社会矛盾丛生，执法环境复杂。作为调和矛盾、处理冲突的主要力量，**在工作中面临巨大压力，在正常执法活动中遭受语言侮辱、肢体推搡等阻碍执法的行为时有发生，****等妨害公务类案件也不鲜见。2016年，上海市**局在全市范围内组织开展交通大整治行动，在大整治期间，阻碍执行职务及妨害公务类案件经常见诸媒体。仅以**系统为例，据不完全统计，2015年上海全市**遭到阻碍执行职务和妨害公务后，当事人被行政拘留、刑事拘留共176人。而在2016年交通大整治行动期间，阻碍执行职务和妨害公务类违法人员仅在4月就被拘留230人，5月也有163人之多。多名**、治安和巡逻**，**在此类案件中受伤。这些违法案件的发生，对**的身心造成巨大伤害，削弱了法律的尊严，对**队伍的稳定产生了消极的影响，对**机关依法行政提出了挑战。二、处置和界定阻碍执行职务和妨害公务类违法行为的法律依据
（一）世界各国处置此类违法的法律依据
关于阻碍执行职务和妨害公务的行为，各国法律都有各自不同的规定。总的来看，相关的立法可以分为两种模式。第一种是普通法**，采取独立罪名方式，通过制定独立法例来对具体行为进行规定。如美国和英国等，他们将威胁和袭击、伤害和杀害**等行为规定为独立的犯罪。而在美国联邦刑法中，任何人不能对正在执行公务的**进行任何形式的威胁、袭击和杀害，任何身体上的接触均被视为违法。这种强制的规定在一定程度上降低了**在执法活动中的伤亡率。第二种为**法系**，由于强调制裁普遍行为，故以非独立罪名模式；法国、德国及意大利，把**行为规定为妨害公务罪的一种，有不同程度的量刑。日本和**的法律规定较为接近，他们把**罪分为两级，情节较轻的依照“妨害公务罪”论，对其处罚相对较轻，而造成**重伤或死亡的，则按照故意**罪或故意伤害罪处罚，最高刑罚为死刑。在****的法例中，也有专门的法例针对妨害执行公务的行为。（二）国内处置此类违法行为的法律依据
关于此类违法行为的界定及处置，国内现有相关法律条文主要包括：《中华人民共和国人**察法》、《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》。其中《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款以**、威胁方法阻碍**机关工作人员依法执行职务的，故意阻碍**安全机关、**机关依法执行**安全工作任务。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款：**袭击正在依法执行职务的人**察的，依照第一款的规定从重处罚。近年来，在全国范围内妨害公务类案件频频发生，**行使正常执法权的问题也正受到越来越多的关注。**期间，也有专家学者会建议增设“**罪”。三、阻碍执行职务和妨害公务类违法案件频发的原因
（一）阻碍执行职务和妨害公务类违法案件频发特点分析
从案件性质来看，最终定性阻碍执行职务的较多，妨害公务的较少；从受侵犯的警种类别看，一线**居多，机关及二线**较少；从案发数量看，类似案件有增多的趋势；从抗法程度来看，**程度有增加的趋势；从案发的偶发性来看，以个人突发性、偶发性的抗法为主，有组织性、有预谋的较少。造成阻碍执行职务和妨害公务类违法案件频发原因很多，既和社会整体环境、相关法律不完善有关，也有**机关内部机制和**自身的原因。近年来，伴随着社会经济的增长，社会矛盾丛生，执法环境复杂。作为调和矛盾、处理冲突的主要力量，**在工作中面临巨大压力，在正常执法活动中遭受语言侮辱、肢体推搡等阻碍执法的行为时有发生，****等妨害公务类案件也不鲜见。2016年，上海市**局在全市范围内组织开展交通大整治行动，在大整治期间，阻碍执行职务及妨害公务类案件经常见诸媒体。仅以**系统为例，据不完全统计，2015年上海全市**遭到阻碍执行职务和妨害公务后，当事人被行政拘留、刑事拘留共176人。而在2016年交通大整治行动期间，阻碍执行职务和妨害公务类违法人员仅在4月就被拘留230人，5月也有163人之多。多名**、治安和巡逻**，**在此类案件中受伤。这些违法案件的发生，对**的身心造成巨大伤害，削弱了法律的尊严，对**队伍的稳定产生了消极的影响，对**机关依法行政提出了挑战。二、处置和界定阻碍执行职务和妨害公务类违法行为的法律依据
（一）世界各国处置此类违法的法律依据
关于阻碍执行职务和妨害公务的行为，各国法律都有各自不同的规定。总的来看，相关的立法可以分为两种模式。第一种是普通法**，采取独立罪名方式，通过制定独立法例来对具体行为进行规定。如美国和英国等，他们将威胁和袭击、伤害和杀害**等行为规定为独立的犯罪。而在美国联邦刑法中，任何人不能对正在执行公务的**进行任何形式的威胁、袭击和杀害，任何身体上的接触均被视为违法。这种强制的规定在一定程度上降低了**在执法活动中的伤亡率。第二种为**法系**，由于强调制裁普遍行为，故以非独立罪名模式；法国、德国及意大利，把**行为规定为妨害公务罪的一种，有不同程度的量刑。日本和**的法律规定较为接近，他们把**罪分为两级，情节较轻的依照“妨害公务罪”论，对其处罚相对较轻，而造成**重伤或死亡的，则按照故意**罪或故意伤害罪处罚，最高刑罚为死刑。在****的法例中，也有专门的法例针对妨害执行公务的行为。（二）国内处置此类违法行为的法律依据
关于此类违法行为的界定及处置，国内现有相关法律条文主要包括：《中华人民共和国人**察法》、《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》。其中《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款以**、威胁方法阻碍**机关工作人员依法执行职务的，故意阻碍**安全机关、**机关依法执行**安全工作任务。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款：**袭击正在依法执行职务的人**察的，依照第一款的规定从重处罚。近年来，在全国范围内妨害公务类案件频频发生，**行使正常执法权的问题也正受到越来越多的关注。**期间，也有专家学者会建议增设“**罪”。三、阻碍执行职务和妨害公务类违法案件频发的原因
（一）阻碍执行职务和妨害公务类违法案件频发特点分析
从案件性质来看，最终定性阻碍执行职务的较多，妨害公务的较少；从受侵犯的警种类别看，一线**居多，机关及二线**较少；从案发数量看，类似案件有增多的趋势；从抗法程度来看，**程度有增加的趋势；从案发的偶发性来看，以个人突发性、偶发性的抗法为主，有组织性、有预谋的较少。造成阻碍执行职务和妨害公务类违法案件频发原因很多，既和社会整体环境、相关法律不完善有关，也有**机关内部机制和**自身的原因。近年来，伴随着社会经济的增长，社会矛盾丛生，执法环境复杂。作为调和矛盾、处理冲突的主要力量，**在工作中面临巨大压力，在正常执法活动中遭受语言侮辱、肢体推搡等阻碍执法的行为时有发生，****等妨害公务类案件也不鲜见。2016年，上海市**局在全市范围内组织开展交通大整治行动，在大整治期间，阻碍执行职务及妨害公务类案件经常见诸媒体。仅以**系统为例，据不完全统计，2015年上海全市**遭到阻碍执行职务和妨害公务后，当事人被行政拘留、刑事拘留共176人。而在2016年交通大整治行动期间，阻碍执行职务和妨害公务类违法人员仅在4月就被拘留230人，5月也有163人之多。多名**、治安和巡逻**，**在此类案件中受伤。这些违法案件的发生，对**的身心造成巨大伤害，削弱了法律的尊严，对**队伍的稳定产生了消极的影响，对**机关依法行政提出了挑战。二、处置和界定阻碍执行职务和妨害公务类违法行为的法律依据
（一）世界各国处置此类违法的法律依据
关于阻碍执行职务和妨害公务的行为，各国法律都有各自不同的规定。总的来看，相关的立法可以分为两种模式。第一种是普通法**，采取独立罪名方式，通过制定独立法例来对具体行为进行规定。如美国和英国等，他们将威胁和袭击、伤害和杀害**等行为规定为独立的犯罪。而在美国联邦刑法中，任何人不能对正在执行公务的**进行任何形式的威胁、袭击和杀害，任何身体上的接触均被视为违法。这种强制的规定在一定程度上降低了**在执法活动中的伤亡率。第二种为**法系**，由于强调制裁普遍行为，故以非独立罪名模式；法国、德国及意大利，把**行为规定为妨害公务罪的一种，有不同程度的量刑。日本和**的法律规定较为接近，他们把**罪分为两级，情节较轻的依照“妨害公务罪”论，对其处罚相对较轻，而造成**重伤或死亡的，则按照故意**罪或故意伤害罪处罚，最高刑罚为死刑。在****的法例中，也有专门的法例针对妨害执行公务的行为。（二）国内处置此类违法行为的法律依据
关于此类违法行为的界定及处置，国内现有相关法律条文主要包括：《中华人民共和国人**察法》、《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》。其中《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款以**、威胁方法阻碍**机关工作人员依法执行职务的，故意阻碍**安全机关、**机关依法执行**安全工作任务。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款：**袭击正在依法执行职务的人**察的，依照第一款的规定从重处罚。近年来，在全国范围内妨害公务类案件频频发生，**行使正常执法权的问题也正受到越来越多的关注。**期间，也有专家学者会建议增设“**罪”。三、阻碍执行职务和妨害公务类违法案件频发的原因
（一）阻碍执行职务和妨害公务类违法案件频发特点分析
从案件性质来看，最终定性阻碍执行职务的较多，妨害公务的较少；从受侵犯的警种类别看，一线**居多，机关及二线**较少；从案发数量看，类似案件有增多的趋势；从抗法程度来看，**程度有增加的趋势；从案发的偶发性来看，以个人突发性、偶发性的抗法为主，有组织性、有预谋的较少。造成阻碍执行职务和妨害公务类违法案件频发原因很多，既和社会整体环境、相关法律不完善有关，也有**机关内部机制和**自身的原因。近年来，伴随着社会经济的增长，社会矛盾丛生，执法环境复杂。作为调和矛盾、处理冲突的主要力量，**在工作中面临巨大压力，在正常执法活动中遭受语言侮辱、肢体推搡等阻碍执法的行为时有发生，****等妨害公务类案件也不鲜见。2016年，上海市**局在全市范围内组织开展交通大整治行动，在大整治期间，阻碍执行职务及妨害公务类案件经常见诸媒体。仅以**系统为例，据不完全统计，2015年上海全市**遭到阻碍执行职务和妨害公务后，当事人被行政拘留、刑事拘留共176人。而在2016年交通大整治行动期间，阻碍执行职务和妨害公务类违法人员仅在4月就被拘留230人，5月也有163人之多。多名**、治安和巡逻**，**在此类案件中受伤。这些违法案件的发生，对**的身心造成巨大伤害，削弱了法律的尊严，对**队伍的稳定产生了消极的影响，对**机关依法行政提出了挑战。二、处置和界定阻碍执行职务和妨害公务类违法行为的法律依据
（一）世界各国处置此类违法的法律依据
关于阻碍执行职务和妨害公务的行为，各国法律都有各自不同的规定。总的来看，相关的立法可以分为两种模式。第一种是普通法**，采取独立罪名方式，通过制定独立法例来对具体行为进行规定。如美国和英国等，他们将威胁和袭击、伤害和杀害**等行为规定为独立的犯罪。而在美国联邦刑法中，任何人不能对正在执行公务的**进行任何形式的威胁、袭击和杀害，任何身体上的接触均被视为违法。这种强制的规定在一定程度上降低了**在执法活动中的伤亡率。第二种为**法系**，由于强调制裁普遍行为，故以非独立罪名模式；法国、德国及意大利，把**行为规定为妨害公务罪的一种，有不同程度的量刑。日本和**的法律规定较为接近，他们把**罪分为两级，情节较轻的依照“妨害公务罪”论，对其处罚相对较轻，而造成**重伤或死亡的，则按照故意**罪或故意伤害罪处罚，最高刑罚为死刑。在****的法例中，也有专门的法例针对妨害执行公务的行为。（二）国内处置此类违法行为的法律依据
关于此类违法行为的界定及处置，国内现有相关法律条文主要包括：《中华人民共和国人**察法》、《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》。其中《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款以**、威胁方法阻碍**机关工作人员依法...