问两座跑车怎么车震

1 **战争时中英双方武器装备之比较
**战争清**战败不是偶然的，有多方面的因素；其中双方武器装备优劣悬殊，是一个重要原因。英军已进入初步发展的火器时代，而清军仍是冷**混用，可作一番比较。1．兵器清军使用的冷兵器主要有刀矛弓箭等，**（即火器）并不是**发明研制的，而是仿造明代从西方引进的“鸟铳”、“佛郎机”、“红夷炮”等，其形制功能比英军落后了200多年。例如，清军使用的鸟**，**长2．01米，射程约100米，射速为l—2发／分钟，且质量低劣，严重老化，有的使用了166年尚未更新换代。而英军则配备了在当时世界上相当先进的伯克式前装滑膛燧发**和布伦士威克式前装滑膛击发**。前者**长1．16米，射程约200米，射速为2—3发／分钟；后者**长1．42米，射程约300米，射速为3—4发／分钟。这样的射速、射程都是清军的鸟**所无法企及的。2．火炮清**炮与英**炮在式样和机制原理上大体相同，主要差别在于制造工艺和质量。①在铁质方面，工业**后英国的冶铁技术进步显著，为铸造高质量的火炮提供了高纯度的优质铁；当时**的冶铁技术落后，炉温低，铁的杂质多，使造出的火炮十分粗糙，气孔气泡多，放炮时很容易炸裂，伤及炮手，且填充的**量少，威力不大。②在铸炮工艺上，英国已使用了铁模等工艺，火炮的各种尺寸比例和火门的设计较合理，射击精确度高；当时**还沿用落后的泥模工艺，铸件毛糙，不懂各种尺寸比例和火门的设计，射击精确度低。③在炮**类及质量上，英军装备的有实心弹、**、**弹等性能不同的炮弹；而清军使用的只有一种效能最差的实心弹，且有弹体粗糙和弹径偏小的缺陷，影响了射程和射击精确度。清军在火炮管理上也很落后，没有建立定期造换制度，任凭风吹雨淋，炮身锈蚀，有的火炮竟是明代铸造的，严重老化，几乎不能用。3．**由于科学的发展，英国已掌握了****的化学原理，自然也掌握了**的最佳配方，即**用发射**为硝75％、硫10％、炭15％，炮用发射**为硝78％、硫8％、炭14％。并且英国的**生产已进入近代工厂的机械化生产阶段。相比之下，清军的**配方则是根据经验来进行的，含硝量高，容易发潮，难以久贮，**效力低，且处于手工业作坊或手工工场生产阶段。4．舰船这是双方武器装备差距最大的地方。英国海军居当时世界之最，其主要作战军舰仍为木制风帆动力，但性能却远在清军水师之上，具有以下优点：①使用坚实木料制作，船体结实；②船体下部为双层，抗沉性好，还用金属材料包裹，能防蛀防朽防火；③船上有两桅或三桅，悬挂十余面帆，能利用各种风向航行；④安炮多，从10门到120门不等。工业**后期出现的蒸气动力铁壳轮船，也已开始装备海军。它们航速快、机动性强，大大加强了英国海军的实力。清军的水师主要有福建水师和广东水师两支，其任务并非出洋作战，而是近海巡辑，守卫海岸，作战对象也仅限于海盗。清军水师的舰船最大的缺陷就是船小，清军最大的战舰，其吨位尚不及英军的等外级军舰，安炮最多的战舰，其火炮数量也只相当于英军安炮最少的军舰。闽浙总督邓廷桢在对中英双方舰船作比较后说：“炮船之力实不相敌”，“此向来造船部定则例如此，其病不尽在偷工减料。即便如此，清军战舰的在航率也很低。**战争前，福建水师共有舰船242艘，在营驾驶者118艘，在航率仅为48．8％。清军水师的落后，使清军在**战争中根本不敢以水师出海迎敌，而只能放弃海上交锋，从而丧失了主动权。英军以其强大的海军，横行于**海面，决定了战争的时间、地点和规模。从上我们可以看出，无论在兵器、火炮、**，还是在舰船上，清军都远远落后于英军。究其原因，我认为除了科学和工业的落后外，还有清**在武器装备战略指导上的失误。明末清初，**的军事科技并不比西方逊色，而在康熙朝之后，**与西方的差距急剧拉大了。明清之际战争频繁且规模较大，对武器装备的要求较高，为克敌制胜，无论是明**还是清**，都很重视引进和制造先进武器。而在康熙平三藩和收复雅克萨后，清朝进入了一个长期的相对和平的时期，此后对西北、西南边疆及内地****军，清军在武器装备上都能保持优势。这种情况使清廷放弃了研制新的武器，而是着力于垄断这种优势的军事技术，不让民间和对手掌握。以**明清之际从西方引进的“开花炮弹(一种**弹)”技术为例，这种较先进的技术在康熙后一直为御林军所专有，久而久之，人们都不记得了。在**战争时，连主持海防的林则徐和造炮专家黄冕都不知“开花炮弹”为何物。19世纪70年代，左宗棠出师西征，在陕西凤翔发现明末的“开花炮弹”，不禁感慨道：“利器之入**三百余年矣，使当时有人留心于此，何至岛族纵横海上，数十年挟此傲我？清**在武器装备指导思想上的保守，使清军在**战争中付出了惨重的代价。在一般人的心目中，**战争的失败最大的原因就是**的鸟铳长矛不敌英国的洋**。但是实际上的差距是多少呢？就让从火**和**的对比上看看其差别。按照何立波《**战争时中英双方武器装备之比较》一文，在**战争中，英军使用的火**型号为两种：brown bess前膛燧发火**和baker前装滑膛燧发火**。以下是两种**的参数：
brown bess前膛燧发火**
**长1.42米，**管口径0.76英寸，**口径0.71英寸。这种**还有一种更早期的长型号(long
land pattern)。该型**曾经在拿破伦战争，美国独立战争等战争中被大量使用，英国装备过大约300万支该种火**。baker前装线膛燧发火**
这个是baker前装线膛燧发火**，1.16米长，0.75英寸口径，使用和brown
bes相同口径的**。滑膛式baker的资料没找到。照说baker的滑膛**只在1800年和英国陆军及东印度公司有合约，不该在1840年仍然有使用。而且做的规格应该就是brown
bess前膛燧发火**的规格。参考**战争中两种**的射速，baker的射速相当于brown
bess的2/3。如果都是滑膛**的话差别不该那么大。我认为在**战争中使用的伯克式燧发**应该就是上面这把线膛**。下面的图是一个苏格兰高地士兵装束的老兄在使用baker瞄准的镜头，大家可以看到**管里面的**。为了方便对比，我在这里引入**一种著名的远程武器—神臂弓的资料。大家可能认为我在冒傻气，拿宋代的**和19世纪的火**相提并论，哪有的比？别着急，且听我慢慢道来。神臂弓
这是我国宋代大量使用的一种**弓，式样是从西夏流入的。**身长三尺二寸(约一公尺)，**弓长四尺五寸八分(1.43公尺)，两弭各长九寸二分(0.29公尺)，弝长四寸，两闪(弝和弭之间)各长一尺一寸一分，弦长二尺五寸(0.78公尺)。箭长数寸。但凡我们评价一样远程武器的优劣，不外呼考虑三点：射程，射速，杀伤力。如果从经济上说，还要考虑造价和制造周期，以及训练周期。先说射程，按照记录，brown
bess前膛燧发火**的最大射程是300码左右，有效杀伤射程约80码(约72米，一说50码，即45米)，超出这个距离被打中的人可说是运气极背。英国陆军的汉格上校(col.
george hanger)上校在1814年写下这么一段话：
如果一个士兵的**膛不是制造得很糟的话(许多都很糟)，可以打中80码外的人形靶、甚至是100码；但是如果一个士兵在150码外被敌人用一支平常的**瞄准并打伤的话，那么他真的就是非常倒霉了；至于想用一支平常的**射击200码外的人的话，你不如改为射击月亮，两者打中目标的机会都是一样的。大家可记得电影《与狼共舞》的开头，一心想死的男主人公策马在南军阵前来回跑了两趟，竟然毫发无伤，其实是相当写实的。当时美国南方工业不发达，南军武器几乎全部依赖进口。一支whitworth线膛**要价美金500大元，可以买20头牛。所以南军没多少支线膛**。滑膛**的准确性又那么的差，打不中策马狂奔的人一点都不奇怪。但是南军如果想依样画瓢那一定会死的相当难看，北方军的武器全部在**制造，一支sharpes线膛步**只卖43元。所以多数是线膛**。扯远了，赶紧兜回来^_^bb
baker线膛**的最大射程因为**的缘故射程有所下降。但是得益于**的稳定作用，其有效射程有200米以上。不过由于射速很低，英军并未大量装备线膛**。原因在后面祥述。作者：58.45.4.*2007-4-24 22:38 回复此发言
2 **战争中英武器的对比
古代**的普遍最大射程为300米左右，而神臂弓的最大射程更是达到了500余米，而且准确率很高，可以精确瞄准。欧洲到现代也还有**射击比赛。一个训练有素的**手可以准确地命中200码外一个瑞典著名的神射手威廉.泰尔射中自己儿子头上的苹果用的就是**弓而不是弓箭。如果那个总督使坏让他用滑膛**去射，估计小泰的脑袋就要开花了。下面这个是瑞士的泰尔父子铜像，眼力好的朋友可以看到泰尔肩上扛着的**弓，儿子手上捧着被木羽箭(英文叫bolt，有别于弓箭arrow)洞穿的苹果。然后再来看射速，英国在18世纪已经采取纸包弹**以利装填，整个程序还是快不起来。按照官方训练手册的记录，brown
bess前膛燧发火**发射一次需要经过12个步骤，1834年时英国陆军测试使用**的前膛**时的记录显示，即使是技术**的士兵每分钟射速也不过三发；这还是在没有战斗压力下的成绩。在实战时，由于种种因素影响，能够维持每分钟两发就算不错了。而且士兵在战场上慌乱之际非常容易出错。最常见的错误之一就是在装填后忘了将通条****管，一扣**，通条就不知道飞到那里去了，自然无法再装填。另外常见的错误是在忙乱之间误将**而非**先塞入**口，造成不发弹，士兵只能退出行列到后面慢慢把**挖出来。大家不难想象用通条去挖装填了**和**的**管是多么愉快的一件事。就这还算是先知先觉，要知道当时火**是队列齐发的，那么多**一起发射的情况下许多士兵在战斗时根本就不知道自己有没有开**，有没有哑火，往往多次装弹。在1863年美国内战的盖兹堡战役后北军清理战场，发现双方士兵遗留在战场上的37,574支步**中，**管中还有**的有24,000支，其中有一颗**的有6,000支，误塞了两颗**的有12,000支，塞了3到10颗**的有6,000支，最高记录是一支**中塞了23颗**，怎一个强字了得。比较起滑膛**，baker线膛**就更麻烦了，由于使用线膛**的时候**与**必须紧密咬合，无法像滑膛**一样使用直径较**管内径还小的弹丸，因此前膛来复**的装弹十分困难而耗时。射速一分钟有一发就算不错了。为求维持大量火力，当时各国的正规部队仍然配备滑膛**，只有少数前卫部队(skirm**her)才配备线膛**。直到1849年，法国陆军上尉claude-etienne
minie发明了弹底有凹孔的**，**发射时的气体会经由这个凹孔将**底部撑大，跟**管的**咬合；这么一来，**直径可以做得比**膛内径小，才解决了前膛来复**装填困难的问题。再来看神臂弓，这东西的射速大约是3-4发每分钟，而且操作十分简便，简单到大家很难想象竟会有人能装错。下图是神臂弓的装填过程。唯一的问题是神臂弓需要人手拉弦，发射次数太多容易疲劳，速度会减低。可是火**连续发射以后一样会因**管发热造成炸膛或者**威力减弱的情况。最后说说破坏力，不论是brown
bess还是baker火**，用的**口径都一样，威力相当不错，因为**体积小，力量集中，常常嵌入骨头里面无法取出。而且**在体内的弹道通常都不是直线，造成的伤害是普通冷兵器不及的。神臂弓的穿透力甚至比火****更强，按照记录它发出的**可以穿透两层铁甲，连普通火****都未必能做到。但是破坏力却不如**弹，伤口也比较容易处理。但是**也有优点：可以涂毒或者加装**。再说造价，神臂弓的材料是山桑木做的**身，檀木做的**梢，铜制的**，麻绳做的弦。照说造价也还是神臂弓便宜。在**不会找不到木匠做这个吧？按照这样推断，如果当时**以神臂弓作武器，使用同样的阵列和英军对抗，失败的很可能是英军。可惜清朝不但不重视火器，连**都不重视，这样的战斗只能在帝国时代里面去体验了。顺便说说英军的火炮当时使用的是葡萄弹，用一个很薄的容器内装大量的铁弹丸，发射后容器爆裂，里面的铁弹丸将形成大面积的散射，威力极大，在**战争中一次能杀伤几十人。但是比这种炮弹更先进的开花蛋在明清时代已经在**生产并使用过了。说了这么多，大家不难发现其实直到1840年，火**仍然没能完全超越**13世纪使用的**。**当时别说创新，只需将以前所掌握的拿出来，也不难取得胜利。清朝的失败，首先是制度上的失败，然后才是技术上的失败。