哪位朋友指点下:如何理解罗素的名言“希望是坚韧的拐杖,忍耐是旅行袋”?谢谢

主治撩妹 主治撩妹
回答
  • 兜兜 兜兜

    人民日报的评论,立场其实很明显,引导性也很强,简单说就是“可算让我揪着小辫子”的爽感,一股脑把新仇旧恨都倾泻出来,好多地方既没有数据支持,也没有逻辑对照,完全就是在表达一个观点—
    德云社就等于低俗相声
    随意打开网上涉及德云社专场演出的短视频,很多新人亮出的段子和“包袱”,用不少网友的话说“口味都很重”,这次苏州“遇阻”,不过是这些相声新人表演的“习惯性”使然。我也不知道这个“随意打开德云社短视频”是怎么个随意法,而“不少网友都说口味很重”是怎么一个评论比例。这种章口就来的印象流评论,跟“德云社就是三俗社团”这种大字报格式有什么区别呢?而随后的一句“但相声不仅是一门艺术,更是面对所有年龄层公开表演的通俗艺术形式,所承担的社会责任应当比艺术本身更值得珍重。这句话翻译过来就是曲协精神“相声就是要有教育意义”嘛,相声确实是通俗表演不假,但绝对达不到“面对所有年龄层公开表演”的程度,相声有新人的专场门票上清清楚楚的写着“一米二以下谢绝入场”,其实就是对于观众年龄层的一种限制,只是现在孩子发育太好,一米二基本只能筛选掉贫困阶层的小孩,但他们从来也不是商演相声的消费受众。相声并不是上到九十九,下到刚会走都可以接受的艺术形式,强行赋予它这种职能,对于相声从业者来说很难。哪怕是高雅著称的主流相声界,你编一个钻老虎山的段子,难道不怕小孩子模仿吗?相声从市井文化走入电视,再回到小剧场,其实骨子里从没有摆脱“俗”的束缚,尤其是语言幽默表演,必然涉及到一些日常对话不会到达的尺度。否则你花钱去听两人穿着大褂背新闻联播念人民日报?那不是相声有问题,而是观众疯了。有错当然应该自省并且接受处罚,这次苏州场也是同样,有现场执法人员制止并且批评,还让演出顺利进行,已经是完整的执法过程了。而新京报为首的一批媒体没完没了的炒,还添油加醋说成“演出叫停”,本身就是一种误导。而人民日报的社评文章,大张旗鼓的渲染“接地气不等于低俗”、“制造语言污染”等,大帽子扣的刷刷的,把个例作为普遍存在的现象进行渲染,骨子里还是带着那种偏见,而且是主流相声界一直以来的偏见。德云社真正的原罪,还是太火了,垄断商演市场的同时,几乎成为相声的代言,那么这时候你表演的就不只是相声了,除了幽默之外,你还需要承担更多的社会责任。相声能让观众感受快乐的同时得到某种启发。人民日报结尾用的这句话,让我思绪回到了《我要反三俗》的时期。相声就是教育人的,你不是一个演员,你应该是一个教授。相声真的有这么伟大吗?对于观众来说未必,但对于某些立场的官媒来说,它好像应该伟大,甚至应该是一种教育工具。

类似问答
精品推荐

友情链接

友链互换QQ:

谷财 备案编号:蜀ICP备11019336号-3商务合作:235-677-2621

Copyright 2009-2020 Chengdu Sanzilewan Technology Co.,Ltd all rights reserve

抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活