dnf我剑魂出荒古钝器了,要不要投资它,还是等光剑

骨头觉我也困了 骨头觉我也困了
回答
  • 台妹和陆男 台妹和陆男

    各有所长吧,骑兵上,冲锋型骑兵都是二者的弱点,不过可以通过医院/圣殿骑士来弥补。二者本土的骑兵,丹麦战地教团,偏向于肉搏型,但不是说用战地教团就不要冲锋了,用好冲锋也是很关键的。这骑兵到后期当然和侠义,贵族,波兰卫队,沙卫等顶级骑兵比不了,但是初中期绝对很好用。而威尼斯,由于原版意大利没有现成的城堡,只有北边霍亨斯道分和威尼斯出来自带的那个城堡稍微近点,骑兵产量是没有丹麦乐观的,而且威尼斯初期只能产链甲和封建,当然用肯定是够用的,但是同期比起丹麦来,还是略逊一筹。到后期的话,两国还是靠骑士团出的骑兵多一点。步弓上,威尼斯弓箭手好歹也被称作小苏格兰卫队,能打能射,实力不容质疑。而且,有着初期及其无耻的巨盾**,步弓上面可以说完胜单体弓的北欧弓箭手。步兵上,丹麦是步兵强国无疑,大部分步兵都是玩斧头的,带斧头的步兵都是自带破甲属性,这点很是给力。无论是初期的北欧斧兵(斧盾那个,具体名字忘了),还是中期的双手斧的北欧斧兵和中后期的奥博德夏,都各有各的用处和长处。但是,如果说丹麦的步兵强在多样而全面(持久战用的斧盾,冲锋用的双手斧和防御肉搏用的奥博德夏),那么威尼斯步兵的强悍就在于他的不变应万变了。初期拥有素质最优良的矛盾步兵—意大利民兵,中后期则有广受赞誉的威尼斯水管工—威尼斯重步兵,原版里面唯一锤盾步兵。注意,丹麦的优势在于大部分有破甲属性,而威尼斯重步同样拥有破甲属性!所以这点上二者是不相上下的。而且,在原版里面,双手步兵的体力消耗要远大于单手盾牌类步兵,所以在持久战上威尼斯重步要占上风。所以,在步兵领域上面,威尼斯是丝毫不比丹麦差的,而且试个人的使用和发展情况,威尼斯重步的光芒可以超过丹麦的顶级步兵。**,到后期,威尼斯的**肯定是要强于丹麦的,无疑。经济,就初始城市来说,威尼斯略强。地理位置,有人说,丹麦那位置不容易被人打,好吧,我承认。但是那位置也稍微太偏远了一点。等教皇逼着你**了,你就知道威尼斯那种朝发夕至的快感了。战略位置,丹麦和威尼斯都是得天独厚的,这个好在哪,玩的多了自然有体会,不然说了也理解不了。最后,两个**都是不错的**,玩法也不同于传统的骑兵流,步兵发挥的空间扩大了很多,如果硬要比上手程度的话,推荐威尼斯,丹麦步兵的运用还是略为复杂。当然,乐趣都是一样的~
    亮点兵种的话,丹麦:北欧战地教团,北欧斧兵,奥博德夏长戟。威尼斯:威尼斯重步兵,威尼斯弓箭手,巨盾民兵(不要小看王八**,长弓卫队也射不赢他)。

类似问答
精品推荐

友情链接

友链互换QQ:

谷财 备案编号:蜀ICP备11019336号-3商务合作:235-677-2621

Copyright 2009-2020 Chengdu Sanzilewan Technology Co.,Ltd all rights reserve

抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活