被上了勾魂锁切入战斗后可以逃跑吗

曾到蝶舞溪 曾到蝶舞溪
回答
  • 圆圈 圆圈

    既然要做学术讨论,那就先做一点功课。从成熟文明的角度来看,古印度和**文明的起步时间大体上是一致的,有些人认为古印度比**略早,但也有些人认为**比古印度略早。至于时间,主流的观点是在距今5000年左右。至于少部分学者基于某些历史遗迹的发掘而宣称将古印度历史往前推进了3000年,这种说法,不具有主流代表性,更不能以此来猜测,古印度文明是**文明的前身。纵观全世界,早期文明的起源始终都是谜团,不管是**,还是其他三大古代文明。就目前世界上的主流观点来看,除了这四大文明在加上美洲的印第安文明,被称为世界古代5大原生文明。从起源时间来看,西方学界目前比较主流的观点是,古巴比伦文明距今8000年,古埃及文明,距今7000多年,古印度文明和**文明,时间上差不多,但西方人倾向于古印度比**略早一些,大约是5000年略多,而**将5000年。所以就算西方主流观点来看,也没有认可古印度文明比**早三千年的。接下来谈古印度的典籍记载。所谓的核战争,应该指的是古印度史诗摩诃婆罗多和罗摩衍那当中所描绘的战争场面。作为一部神话史诗,内容多有夸张之处,不能作为历史。而单纯从文学场面就断定描写的是核战争,更是无稽之谈。这种说法是不可能在学术界得到认可的。从近代开始,有不少西方学者和**学者都提出过**文明西来论。比如有西方学者,从**古代冶铁技术比较发达这一点,就机械的推论古巴比伦时代一个冶铁技术非常发达的民族赫梯人,是**人的祖先。但问题在于,**古代冶铁技术的高速发展,是从秦汉时期开始的。这和赫梯人衰亡的时间根本不对应。瑞典考古学家安特生在**发掘仰韶等众多古代遗址之后,根据陶器的造型认定**文明是从中亚起源,然后嵌入到黄河流域的。但随后进一步的考古发掘证明,事情恰好相反。近年来有民间学者苏三,没有做充分的历史研究,单纯凭借着对三星堆和**遗址的生硬解释,就认定犹太文明是**文明的前身。可实际上犹太人的祖先是闪米特人。是一个在中东地区生活的游牧民族。犹太文明也不是原生文明,是在吸收了古巴比伦文明和古埃及文明基础上发展起来的。犹太人自称有6000年文明史,但这只是自称没有可靠的历史依据。现在的犹太文明遗址,不仅少,而且超不过三千年。而更早期的历史根据犹太人自己的圣经记载,曾经长期被埃及人奴役。犹太文明是一个非常典型的宗教文明,而**文明的一大特色就是去宗教化。而随着研究的推进,反而越来越证实了**文明独立起源。曾经在**时期兴盛一时的文明西来论,在现在的主流学界早已没有了影响力。除了解放以后**,民族独立,民族自信心提升这一个原因之外,随着考古发掘的进一步深入也有力的证实了**文明独立起源。综上所述,古印度文明和**文明应该是大体在同一时期独立发端的。谁先谁后是可以探讨的。但是要说古印度文明是**文明的前身,恐怕主流历史学家都不会认可。至于两个文明之间的交流,主要体现在佛教领域。而目前的史料证实,佛教大约在西汉中期传入西域,西汉晚期传入中原汉地。这个时候**文明早已成型。佛教来到**,更多的是充当一个补充者的角色。**古代宗教文化相对欠缺,佛教充当了一个宗教产品提供者的角色。但佛教并没有从根本上改变**文明。反倒是**彻底改造了佛教。

类似问答
精品推荐

友情链接

友链互换QQ:

谷财 备案编号:蜀ICP备11019336号-3商务合作:235-677-2621

Copyright 2009-2020 Chengdu Sanzilewan Technology Co.,Ltd all rights reserve

抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活