这是有气息装备净化的还是没有,还有那异次元力量怎么弄得,武器是怎么强到13的?

小妖 小妖
回答
  • 邱小白 邱小白

    1月25日,官方媒体北京日报《理论周刊》发表了一篇抨击宫斗剧的文章,其标题为《爱看延禧攻略、如懿传的注意啦,这几点不容小觑!文中点出了5点宫斗剧的“原罪”!热衷追崇皇族生活方式,使之成为流行时尚。(大意是这些剧火了之后,大家在社交网站上、微信聊天里、与周围人的交流中都会使用这些词,小主、臣妾、爱妃、朕。文章认为大家用这些称呼是以沾染“皇气”为荣,个人觉得这一点很牵强!不否认,宫斗剧热播后,在一段时间内有这样的现象,但大家根本不是以所谓沾染“皇气”为荣吧!精心演绎“宫斗”情节,恶化当下社交生态。(大意是宫斗剧的内容都是尔虞我诈、勾心斗角等“暗黑”内容,与社会主义核心价值观格格不入。但**、犯罪**、战争等,不也与社会主义核心价值观格格不入!是不是以后**片、战争片、打击**等题材的作品都不能播出?不吝美化帝王臣相,淡化今朝英模光辉。(大意是现在网络上疯狂传播对封建名臣的夸赞,如“清朝十大名臣”等,而且这些内容的播放量、点击量高过了新**开国元勋、英雄模范、优秀**党员的宣传!这一点我同意,宣传部门应该跟上时代发展步伐,结合新手段大力宣传**英雄,但这真的全怪宫斗剧吗?恐怕不是吧!个人有一点新发现,宣传部门应该检讨一下自身,有没有履行好自己的职责,像《那年那兔那些事儿》这种新时期的好作品是宣传部门主动策划的吗?宣扬奢华享乐之风,冲击克勤克俭美德。(这一段我把文中原话放上:“无论这些宫廷剧本身,还是媒体对宫廷文化的报道和解读,都不乏对都不乏对宫中奢靡之风和锦衣玉食、声色犬马的展示。比如清宫剧中服装配饰的考究:朝服、皇后常服、吉服、绒花、一耳三钳、点翠凤吹牡丹头花、金环镶东珠耳坠,有图有文,极尽奢华。这一切,与我们现在所提倡的艰苦奋斗,克勤克俭的优良传统相差甚远。我实在不能理解文中的逻辑,我们提倡节俭、跟还原历史中的场景有什么冲突,难道我们**人的电视画面上不能出现奢华之物?我真的很想看一看这位作者的家里到底有多“朴素”!咱们**宫斗剧的鼻祖应该是《后宫甄嬛传》吧!这部电视剧于2011年11月17日起陆续在**各地方台播出。2012年3月26日,该剧才在安徽卫视、东方卫视上星首播。难道2012年3月26日之前就没有奢靡之风?将社会现象统统怪罪一类电视剧,真的很让人无语!用我们四川话说,就是典型的没米吃怪筲箕【shao ji】)
    片面追逐商业利益,弱化正面精神引导。(这一段我也放文章原文:“有些以宫廷文化为主题的综艺节目最近也非常火爆。但是,笔者注意到此类节目的重点,是对商品的推销和对商业利益的追逐,看不到多少具有积极意义的文化。我认为,这一点是强行凑出来的,因为根本与宫斗剧无关,最多跟综艺有关!这篇文章发布不久后,就陆续传出《如懿传》与《延禧攻略》被停播的消息,结果也确实是如此!1月25日东方卫视播出《如懿传》54-56集后,26、27日便替换为《妈妈咪呀》和《**新相亲》两档综艺节目的重播,28日改播《猎毒人》;1月25日浙江卫视播出《延禧攻略》之后,26日就换为《奔跑吧》和《王牌对王牌》两档节目的重播。上面的回答,可能大概的说出了《延禧攻略》、《如懿传》被停播的原因!不过,我个人反对这种简单粗暴的停播做法!原因有这几个、第一,这些电视剧都是一路过关斩将(拍摄、制作)才进入观众的视野,最终也获得强烈反响。第二,不能将社会现象简单归咎于一类电视剧,确实,社会里某些不好的现象越来越多,但这并不是看了几部电视剧而引起的!(一定要实事求是!第三,以前这些电视剧能够获得播出,那绝对通过了广电部门的审核的!既然通过审核了,现在又不让播,有朝令夕改之嫌!如果现在停播或者**这些电视剧,那么之前让这些宫斗剧审核通过的相关负责人是不是应该引咎辞职?在“惩处”这些电视剧之前,是不是应该先“惩处”管理这些电视剧的人?如果只处罚一方,个人觉得不公平。当然,纯粹说反对也不能解决问题,现在说一下我的建议:审核通过的,已经播过的宫斗剧可以继续播出。但以后宫斗剧的数量和质量,广电部门多上点心就好了!最后一句话!任何一刀切的言行都违背实事求是的精神!

类似问答
精品推荐

友情链接

友链互换QQ:

谷财 备案编号:蜀ICP备11019336号-3商务合作:235-677-2621

Copyright 2009-2020 Chengdu Sanzilewan Technology Co.,Ltd all rights reserve

抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活