三国年代，英雄谋士辈出，其中郭奉孝，这位曹操帐下最年轻的智者，同时也是最诡奇的谋士。短暂的十一年从军历程，郭嘉如同一颗耀眼的流星，闪射夺目的光芒划过汉末暗红色的天际。在这个另类相比之下，许多其他高士竟也黯然许多。颖川阳翟是三国时期最大的谋士集散地，各路诸侯营中的谋略家十有六七处于此地。躬逢其声，耳濡目染，可以想见弱冠之年的郭嘉，就已养成了对世俗社会大翻白眼的隐士癖气。他只同两三知己来往，除却亲朋和慧眼识英的高人以外很少有人了解他。以至于三国演义第十回描写郭嘉的出场亮相几乎被荀彧忘却：
曹操正在大力求贤，荀彧向曹操推荐了程昱。程昱对荀彧说：我孤陋寡闻，不值得你推荐。你老乡郭嘉奉孝，是当今的贤人你推荐他才对。荀彧猛省，大呼：吾几忘却。曹操与郭嘉相见，郭嘉一气呵成“十胜十败”。曹操听得热血沸腾，佩服得五体投地，感叹：“使孤成大事者，必此人也。从此，对其言听计从，这一年，郭嘉 29 岁。曹操攻吕布，围城。久战不下人心思退。此时可能连曹操本人仍旧对三国第一勇士怀有深深的敬仰，再加上对旧恩陈宫的敬畏，未必相信就是这一次会真的根本解决了吕布。只有郭嘉和荀攸不以为然，吕布已经是锉了锐气的莽汉，陈宫有智慧但是反应迟钝，此时正是一鼓作气的时候。郭嘉放水困了下坯，吕布一世枭雄告于段落。被缚的吕奉先恬不知耻，一世英名晚节不保，可叹。这样的场面，郭嘉恐怕是没有兴致的。执一壶陈年的老酒，摇火红的朱雀扇早已逍遥去了。实际上，**是最具诗人气质的三国谋士，就像愤青倪衡说的“郭嘉可使白词念赋”。在这位老兄的嘴里算是最上等的评价了，哈。这一次郭嘉仅有的直接参与临阵谋略的战例。而郭嘉的长处其实更在于对对手心里的分析判断，从而在宏观上把握战争时局，最大化地追求效率。官渡之战后袁绍病死，曹操攻其二子，**连捷。将领无不主张趁势彻底扫荡二袁。而郭嘉却力排众议，独建奇策。为曹操分析了二袁兄弟之见的矛盾，如果攻之则力合，缓之则必哄。建议曹操回军装做南向攻击刘表之势，“以待其变”。一针见血，羽扇纶巾，百万雄兵灰飞烟灭。何等相似何其潇洒从容！果然二袁为争夺地盘而大打出手。两个小竖子同室操斗得火热，郭嘉已经优哉游哉转回许都去了。曹操乘机回军北攻各个击破。二袁一死一逃，赢的轻松顺利。袁尚逃入乌恒，曹军将领都认为不值得为了袁尚而远攻乌恒，致使许昌空虚，如果身后为刘备偷袭，到时候大本营不保，大家四无葬身之地。在众议一致的反对声中，又响起郭嘉朗朗的笑声，“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷惧应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣”。这一段话分析了平乌恒之役的可行性和重大意义。更说出了刘表，刘备之间的矛盾，指出刘表必不会让刘备偷袭许昌。逻辑严谨，思路清晰，曹操从其言而迅速率军出征。郭嘉又进言兵贵神速（此成语出自郭嘉原创），轻装前进，以奇攻之。果然曹军近到离乌恒君长所居柳城一百多里处，才被发现，结果张辽突阵，一战斩乌恒君长。到这里我眼中所见的郭嘉，更是个不拘一格，懂得随机应变，思路大胆甚至诡异的天才谋士，这种对对手心理状态出神入化的判断这样的高风险作战计划，古今中外，恐**，后无来者。以后有了诸葛亮比不得已的空城计，比之郭嘉战略优势下的“空国计”倒显得小气许多。正史上说，郭嘉二十一岁就出世到袁绍帐中。当时自比周公的本初声势正旺，手下更是人才济济。袁绍厚待郭嘉奉为上宾。可郭嘉却对辛评、郭图两位同乡说，智谋之士首要在于审择明主，只有那样，才能百举百全而功名可立。如今，袁公只想学周公的礼贤下士，却根本就不懂得用人的道理。他只是招揽人才，却不予以重视；临事又好谋而不能决断。若想和他一道拯救天下的危难，建立霸王之业，实在是难。对于这个毛头小伙的厥词，两个前辈想是不屑一顾的。后来辛，郭战败身死，不知对当初郭嘉的劝告又作何感想了。之后曹操与袁绍相持在官渡之时，江东小霸王孙策，准备尽起大军，偷袭曹操许都。孙策骁勇的名头可是铛铛作响，这位将门虎子，艺高人胆大此前曾以所向披靡之势，在江东四面作战，并一举奠定了将来吴国雄厚的基业。孙策是令人恐怖的，曹营中人人胆寒，就像他的老爹当年也是关东诸豪中唯一令董卓感到胆怯的一样。曹操的智囊团知道，当时与袁绍相持中已经明显处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都。而一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩瓦解。值此人人自危，曹营中不少人已经开始暗中向袁绍献媚，准备为自己留条后路的时候，体弱多病的郭嘉居然提出这样一个云开日出的见解：主公根本没必要抽出兵力去保卫许都，因为孙策来不了。根据他对孙策的透彻了解，：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。与其说这是条大胆计谋，不如说它只是个推论。当年为陈寿《三国志》添注的裴松之先生，读到上述记载显然也被弄傻了。不知道，郭嘉二十年的人生经历如何可以洞穿枭雄的人格的？如何又断定勇士的生死的？我想说郭嘉是天才恐怕不为过吧。天才的郭嘉不屑于遵守礼法，甚至有些放荡不羁。试想郭嘉这样的性格和大多数士大夫出身的同僚总是显得格格不入。主管纪检的陈群同志不止一次的汇报郭嘉多次检举郭嘉的作风问题，并且不知悔改。**之君子，明于礼义而陋于见人心"（季札），这句曾得到鲁迅先生肯定的判断，反之也可以理解为，即**之君子，若明于见人心，通常便会陋于知礼义。所以曹操总是夸奖陈群工作认真，却并不以为然，一句话这样的逸才不应以常理来约束，以谢众忿。入侍曹操以后，几乎每次出征郭嘉都是随从参谋军机，行军时以曹操是并肩而行，议事时和曹操同席而坐。每逢军国大事议论纷纷时，郭嘉的计策总是力排众议，他的策略从无失算（真正是算无遗策）。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。应变将略，非其所长，一生谨慎、严于律己的诸葛孔明先生，事实上从来不曾打过一个值得被人写入教科书的经典战例，虽然他宏观把握时势的能力，可说并世无俦。在长年带兵在外的军旅生涯中，曹操习惯于将管理后方的重任，托付给尚书令荀彧，而总是把郭嘉带在身边，以便随时切磋，见机行事，因此，郭嘉并没有多少机会体现自己的治国才能。但不见的郭嘉的**水平不高，曹操说：
“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之”。能得到雄才大略的
孟德公的首肯，想来也是不易的。建安十二年（公元207年），三十八岁的郭嘉病亡。病重期间，曹操不断派人探视，“问疾者交错。真可谓心急如焚。“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！（本传《傅子》）后更表奏朝廷说：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。以至于许多年以后，曹公大败于赤壁时还感叹“郭奉孝在，不使孤至此”。这话令手下一般文臣谋士汗颜。可见曹操对郭嘉也不是刘备摔阿斗于赵云那般惺惺。同年，刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮。没能看到这两个不世出的天才彼此斗智，作为历史的看客，我们只有遗憾…
我们在看三国所展现出的一幕幕精彩绝伦的画卷时，决不应该忘记璀璨的光圈下那个神秘的青衫身影。失去他的存在，光芒将会减弱许多
悲夫！叹奉孝之英年早逝！恨奇才竟天不与寿！