问雷达主动制导的空空**对上隐身战机还有效吗？就凭那碗口大的小雷达真的能“咬上”吗？

提问时间：2024-05-14 00:30:41

答 如果不带vt弹那么雷达补正比防空炮好。再说雷达多加命中可以有效减少刁民，m**s有多恶心都知道吧。对于防空来说都差不多，我只是喜欢那个命中而已。各有所爱吧随便带

提问时间：2024-05-14 12:44:01

答 可以，图是挂载“响尾蛇”**的**ah-1**直升机，目前我国周边**的**直升机如印度、日本和**地区的ah-64阿帕奇仍旧使用毒刺便携式空空**，挂载空空*...

提问时间：2024-05-14 21:57:28

答 jy-27正式名称还是叫只远程警戒雷达，而不是反隐身雷达。你说它可以反隐身，特定条件下是可以的，但是存在了诸多不足。实际上它的目标不单是针对隐身飞机，而是对一个...

提问时间：2024-05-14 09:10:01

答 额…说实话，尽管052c与052d的雷达看着差不多，但是两者是有本质的不同；052c是90年代初立项的军舰，052c的雷达h/ljg346主动相控阵雷达是199...

提问时间：2024-05-14 09:09:29

答 只要引导到位到位，完全可以咬到，更何况目前雷达技术发展远超快于隐身技术主动雷达导引头**并不是真的发射后不管，全靠弹上雷达自己去找目标进行攻击。弹上雷达只是在最...

提问时间：2024-05-14 12:20:52

答 对基本上如此，因为**发展的速度要比战机快得多。现代空战中被**锁定的战斗机能逃生的概率几乎为零。首先说下**锁定战斗机的问题吧，也顺带着说一下现代空战的体系。...

提问时间：2024-05-14 02:24:40

答 当然不是。高达真实奥德赛-失落的g传说更好玩

提问时间：2024-05-14 02:52:43

答 说实话，美国的****防御系统在面对“真正”的来袭**时，不能说没有，但也和没有差不多；美国的陆基中段反导拦截系统先后搞了30多年，从1999年nmd时期首次拦...

提问时间：2024-05-14 00:11:52

答 理论上可以，实际上太困难以至于几乎不可能。防空**的火箭发动机一般只工作二三十秒，然后就是靠惯性飞上去，红外特征很微弱。而且**的体积也很小，因此雷达特征也非常...

提问时间：2024-05-14 22:06:09

答 如能声音和尾痕也能消隐的话，肯定是光学隐形咯，利用人为电磁弹使雷达瘫痪或飞雷达盲区，超低空攻击，谁都不知道攻击是哪里来的，防都防不了。如雷达隐身，可以通过增加观...