首先，决定机**威力的条件有以下四个：一、火力覆盖密度 二、火力延续性 三、射击可靠性 四、机动性。1、我们首先来比较下第一点，火力覆盖密度，火力覆盖密度和机**的射速相关，一般的.30口径马克沁重机**的射速为600发左右/分，m1716/m1917**式重机**也是。而mg42通用机**的射速为900-1500发每分钟，其实mg42没有1200发每分钟射速的类型的，只有900每分钟和1500每分钟两种，前者用来装备战车和作为班用机**，后者用来装备重机**班。所以说m1917的600发射速在火力覆盖密度上是要远逊于900发或者1500发每分钟射速的mg42了 而mg34的射速为850发每分钟，所以说，在火力覆盖密度上，mg42完胜m1917，而即使是落后的mg34，也是要优于m1917的。2、接着我们来比较一下第二点：火力延续性，**m1917为水冷式重机**，在有水管换水的情况下几乎可以不考虑**管过热，而它的射速只有600发每分钟，再配备上250发单链，一挺m1917重机**在弹手没有伤亡的情况下，几乎可以“拍拍拍拍”不停射击几十分钟（水冷式重机**的**声非常的脆），如果弹够，连续射击几个小时都没问题。而mg42/34就不同了，由于这是空冷式机**，外加它的强大射速，导致**管很容易过热，虽然mg42换**管只要几秒钟，但是在战场上几秒钟就可以决定生死。外加mg42的快射速，6条短弹链连接起来的300发长弹链如果是扣着不放，重机**班的mg42只要十秒钟多一点的时间就打完了一条弹链，接着就要花好几秒钟上弹，再加上重机**班配弹数量有限，所以在**的《帝国国防军陆军教导手册》中，会要求机**手以500－650发/分的射速点放，也就是mg42射击的时候是作“嗤”、“嗤”、“嗤”的短点射，而不是水冷式重机**那样“拍拍拍拍拍”的短扫射，而且mg42射击了一小段时间后还要停下来换**管和弹链。所以说，从射击火力延续性来说，mg42要远远不如水冷式重机**的。3、我们来说说第三点，射击的可靠性，首先，射击的可靠性大致由三点组成：一、**械机械结构的故障率。二：**械的人机。三、**械的射击精准度。首先我们比较第一点，**械机械结构，m1917**重机**采用的是闭锁式**机，性能久经考验，非常可靠，但是故障率数据我个人不太清楚。而mg42则采用了更为简单，运转速度更快的开放式**机，而且由于没有了闭锁程序，使得**不会因为在传送过程中被过热的**管引爆而导致炸膛，所以说在理想情况下，mg42的故障率也是非常小。但是，这只是说mg42的故障率在理想情况下很小，在战斗中还是有很多德军机**手由于在战场上过于紧张或者激动而没有控制好射速或者忘了更换**管，从而导致卡壳或者炸膛。而马克沁重机**则要可靠得多，即使是非机**手的士兵也可以可靠地操作。接着比较第二点：**械的人机，人机，既是**械人用起来舒不舒服，好不好操控，这会直接影响到**械的射击。首先，m1917是无**托设计，机**手只用双掌来抓握机**，而mg42通用机**则是有**托设计，射手可以用手和肩膀一起控制机**，所以mg42可操控性应该是优于m1917的，再加上m1917**身高，机**手一般是蹲坐姿态射击，从而从掩体中露出了半个身子，成为了敌方射击的目标。而mg42则大大不同，mg42**身低矮，即使是装了铝制三脚**架，也要比m1917矮，很多mg42机**手都是趴着打的，再加上**后部下弯的射击，更近一步减低了射手高度，也就是说，mg42机**手射击的时候只会露出一个头或者是头部加上肩膀，从而很大程度上减少了射手的伤亡。所以说，人机mg42是要胜过m1917的。接着，我们来比较 射击精准度，这里楼主也有问过：m1917重，再加上**架能够很好地抵消掉射击的后坐力，所以m1917打起来还是很稳的，但是m1917不到一米的**身导致瞄准基线比较短，瞄准精准度不是太高。而mg42通用机**用的是7.92mm口径大**，筒装也多，射速也快，所以mg42在作为轻机**使用的时候精准度不敢恭维，后坐力太大了。但是一旦**身落地，由两脚支架或者三脚**架支撑后，后坐力则大大减低，虽然射击起来依然不如m1917那么稳（视屏上有看过），但总体来说打起来还是比较稳定的。另外，在机**之中，机**的射速越，快机**的命中率也越高，原因很简单，按照概率学，打出越多**，命中目标的概率也就越大。这样也就是变相提高了高射速机**的命中率。所以说，mg42的射击精度是要高于m1917的。4、我们来说说最后一点，机**的机动性，机**的射击不像电影当中，机**手可以在同一个阵地射击直到战斗结束。在真实的战斗中，机**班一般要选多个火力点，在一个火力点射击一段时间后要立即更换阵地，否则会吸引到地方火力的压制，什么**手、各种火炮各种**械射击马上就盖过来了。而m1917重机**的重量超过了50kg，非常笨重，转移阵地非常不便。mg42则是另外一个情况，mg42带两脚支架的是由11kg，带铝制三脚支架的也不过三十几千克，转移非常轻便，甚至一个机**班阵亡到只剩下一个机**手，这挺机**仍然能进行阵地的转移，而m1917是不可能做到这一点的。说了这么多，我们来总结一下：
（1）第一点，火力覆盖密度
mg42的平均1200发/分钟的射速完全碾压m1917每分钟450-600/发的射速，在火力覆盖密度上mg42明显强于m1917，这导致了mg42对于压制集团目标拥有绝对的优势，而在对付小股敌人上面也是小菜一碟。而且不幸被mg42射中的士兵会在一瞬间身重数发甚至十数发发**，外加上7.9mm**的强大杀伤力，有些不幸的士兵甚至会被mg42的十几发**切成两半。（2）第二点，火力延续性，由于m1917为水冷式重机**，在有水管换水（一般重机**水套上面或者下面都会有一个接口，接水管换水的）的情况下几乎不用考虑**管过热，而且其射速较慢，换弹链次数较少，所以火力延续性很好。而mg42则不同，由于要频繁地更换**管和弹链，导致mg42总是打打停停，停停打打，虽然停下来的时间只有几秒钟。从这点来说，m1917的火力延续性要明显强于mg42.
（3）第三点，射击可靠性，无论是**械的人机还是射击命中率，mg42都要优于m1917，虽然故障率可靠性方面mg42不如m1917，但是如果按要求熟练操作，mg42的故障率可靠性是不差于m1917的。（4）第四点，灵活性，没的说，mg42要比m1917轻太多了，mg42远胜于m1917.
所以，综合来说，mg42通用机**的总体性能要远优于过时的水冷式重机****m1917，射击精度也要比m1917强。毕竟mg42是一款划时代的通用机**，而m1917则是一款老式的水冷式重机**。纯手工打字和排版不容易，。