什么叫上市公司 为什么要上市 上市 有什么好处

风云 2021-11-26
最佳回答
1.吸纳社会资金,注入的资金可经营规模。2.企业形象,提升公司的公信力和影。3.公司上市后需要定期的披露财务报表,把经营状况置身于公众视野下高对行业和受众的影响力度,创造财富,使股东、员工的财富增加,提升员工忠诚度。
类似问答
  • 什么叫上市公司 为什么要上市 上市 有什么好处
    • 2021-11-25
    • 提问者: Wedding Bus 官方
    1.吸纳社会资金,注入的资金可经营规模。2.企业形象,提升公司的公信力和影。3.公司上市后需要定期的披露财务报表,把经营状况置身于公众视野下高对行业和受众的影响力度,创造财富,使股东、员工的财富增加,提升员工忠诚度。
  • 什么叫上市公司 为什么要上市 上市 有什么好处
    • 2021-11-25
    • 提问者: C H E N
    根据公司法解释:上市,是指股份有限公司在证券交易所公开发行股票后并公开上市交易的。怎么上市?股份有限公司上市条件:根据我国《公司法》的规定,股份有限公司申请其股票上市必须符合下列条件:1、股票经国务院证券管理部门批准已向社会公开发行;2、公司股本总额不少于人民币5000万元;3、开业时间在三年以上,最近三年连续盈利;原国有企业依法改建而设立的,其主要发起人为国有大中型企业的,可连续计算;4、持有股票面值达人民币1000元以上的股东人数不少于1000人,向社会公开发行的股份达公司股份总数的25%以上;公司股本总额超过人民币4亿元的,其向社会公开发行股份的比例为15%以上;5、公司在最近三年内无重大违法行为,财务会计报告无虚假记载;6、国务院规定的其他条件。满足上述条件可向国务院证券管理审核部门及交易所申请上市。公司上市意义解决企业发展所需要的资金,为公司的持续发展获得稳定的长期的融资渠道,并借此可以形成良性的资金循环(债券融资和股权融资二种筹资方式相辅相成)成为公众公司,大大提高知名度(媒体给予一家上市公司的关注远远高于私人企业,获得名牌效应,积聚无形资产(更易获得信贷、管理层个人名声、吸引人才)从产业竞争角度来讲,一方面上市可以支持企业更高速地成长以取得在同行业领先的时机,另一方面,如果同行竞争者均已上市,企业同样需要充足资本与竞争对手对抗企业可以获得经营的安全性。企业通过上市筹集的充足资本可以帮助企业在市场情况不景气或突发情况(如本次宏观调控)时及时进行业务调整或转型而不至于出现经营困难。此外,上市公司还获得更强的政治影响力,在某种程度上增加在不确定环境下企业经营及其领军人的安全性上市可以实现企业资产的证券化,大大增强资产流动性,公司股东和管理层可以通过出售部分股权等获得巨额收益上市后公司并购的手段得到拓宽,可以发行股票将上市股份作为支付手段进行并购。对于那些希望通过并购获得成长的企业来说其重要性是不言而喻的。企业可以通过上市引进国内外战略合作伙伴,借此来开拓市场空间,打通国道等上市可以规范公司原来不规范的运作和管理,完善公司的治理结构,为企业长远健康发展奠定制度基础上市后公司可以利用股票期权计划来实现对管理层和员工的中长期激励可以控股股东(往往是风险投资资本)提供退出通道套现
  • 什么叫重组 上市公司为什么要重组 最近有哪些股票要重组
    • 2021-11-25
    • 提问者: 杨正雄
    你好,重组(Reconstruction)是指企业制定和控制的,将显著改变企业组织形式、经营范围营方式的计划实施行为。重组还包括股份分拆、合并、资本缩减(部分偿还)以及名称改变。属于重组的事项主要包括:①出售或终止企业的部分经营业务;②对企业的组织结构进行较大调整;③关闭企业的部分营业场所,或将营业活动由一个国家或地区迁移到其他国家或地区。上市公司为什么要重组?上市公司之所以重组,是因为企业资产重组就是以产权为纽带,对企业的各种生产要素和资产进行新的配置和组合,以提高资源要素的利用效率,实现资产最大限度的增殖的行为。而有人甚至认为资产重组只是产权重组的表现形式,是产权重组的载体和表现形态。该定义突出了资产重组中的“产权”的一面,但又排除了不涉及产权的资产重组的形式重组就是对上市公司资产进行一个重组,在公司业绩连续进行亏损两年左右的公司需要进行以个重组把资源合理化进行重组,重组后该公司更有利于以后的发展与盈利。而且通常上市公司重组后股价会有大涨上市公司重组的相关内容: 重组的方式 上市公司通过收购资产、资产置换、出售资产、租赁或托管资产、受赠资产,和对企业负债的重组,实现资产重组 资产重组具体工作有: 对企业资产和负债的重组属于在企业层面发生,根据授权情况经董事会或股东大会批准即可实现重组; 对企业股权的重组由于涉及股份持有人变化或股本增加,一般都需经过有关主管部门(如中国证监会和证券交易所)的审核或核准,涉及国有股权的还需经国家财政部门的批准。实现资产重组会带来以下几个好处:1提高资本利润率2避免同业竞争3减少关联交易4把不宜进入上市公司的资产分离出来 什么样的公司适合进行资产重组 当企业规模太大,导致效率不高、效益不佳,这种情况下企业就应当剥离出部分亏损或成本、效益不匹配的业务;当企业规模太小、业务较单一,导致风险较大,此时就应当通过收购、兼并适时进入新的业务领域,开展多种经营,以降低整体风险。风险揭示:本信息不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策,不构成任何买卖操作,不保证任何收益。如自行操作,请注意仓位控制和风险控制。
  • 浙江同花顺公司电话销售怎么样,是不是骗人的?
    • 2021-11-25
    • 提问者: 叮叮
    本人在云软件销售部工作过,就是那个卖财富先锋,大战略(后来17年3月份以后改叫金融大师)等软件的部门,我仅回答云软件的销售工作,其他部门的不太清楚,这样讲会比较客观。 招聘培训阶段开始说起,招聘平台上比如前程无忧等平台上看看标签:上市公司,无责任底薪4000,月薪平均1万+,免费健身房咖啡等,管两餐等等,这些呢,如果你明白媒体惯用的选择性陈述伎俩就能猜个大概。首先说说上市公司吧,有些人一听说上市公司就会觉得多高大上,其实这是一个偏见,A股有3000多家上市公司,里面垃圾遍地都是,上市不一定就牛逼,一般牛逼的不缺钱的公司也不需要上市,不过这跟你也没什么关系,虽然招聘的噱头是上市公司,但是你去了以后跟你签的是外包合同,上市公司跟你有毛关系,你根本就不是同花顺的,这个不信的话你自己去签合同的时候自己看清楚点就知道了。然后说说无责任底薪4000吧,这个他没告诉你只是前三个月的的新人保护期才会有,薪资结构是底薪2000多一点,杭州最低工资标准,而且这个2000多是你以后的五险一金缴纳标准,也就是说,从你进同花顺云软件销售部那天开始,不管你工资后面是4千还是4万,每个月都是按照最低工资标准给你缴纳五险一金,没概念是吧,你去了解了解那些随工资浮动的五险一金发放,很多公司一个月给员工缴纳的公积金是你在同花顺一年的总额,你自己看看杭州的房价吧。回到正题,一般新人补贴前三个月每个月是1500,第三到第六个月600,这个金额会略变动,第六个月开始就按照最低工资标准2000开始了,没业绩你就喝西北风吧,零头一般每个月有全勤奖100,合规奖300,有证券从业资格证200,投顾证500,至于餐补除非在没有食堂的老地址,否则管中午和晚上两顿放后还会给你发放餐补吗?这个可以忽略不计。楼上的回答一看就是在同花顺没工作多久的,偏颇之处很多,销售工作入职难度几乎是0,不是淘汰率高,而是离职率高,当然也要分情况,如果正好赶上一波牛市阶段,离职率就不高,而且平均月薪过万非常轻松,努力点的过2万也很常见,基本上都是送钱的,比如15年,这种时候离职率会高吗?牛市结束后好日子也就到头了,因为炒股的人越来越少,入市的韭菜被骗了很多次以后也不会那么傻了,因此会越来越难做,基本上牛市结束半年后开始,离职率就开始突飞猛进,16年1月跟我一起入职的小伙伴30多人6个月之内走的就剩我一个,我没走是因为我对股票比较有兴趣,离职率几乎接近90%。然后讲讲工作内容,讲这个之前我们先看看几个数据,你打开支付宝的余额宝看看年化收益率现在一般是2.6%左右,10万块一年2600块的收益,银行有些90天固定期理财也就4%左右,10万块一年4000块的收益,然后你的工作内容是要告诉客户,我们同花顺有一款炒股软件里面给你推荐股票,你看我们前几天我们给XXX客户推荐的XXX股票,截止到今天已经涨了15个点的收益了,如果您用上了我们的产品,投入10万,最近几个交易日已经赚了1万5的收益了,您看您这边要不要合作起来呢……销售的套路话术我就不多说了,作为销售或者客户怎么就不想想,真这么赚钱你还把钱放余额宝或者银行里面干嘛呢?你这软件推荐一只股票几天的收益都是余额宝或者银行一年理财几倍的收益,说白了就是骗人嘛,销售话术给你总结的很到位,怎么去套出客户的资金量和需求,然后针对需求介绍产品,然后编生动的小故事,何为生动,第一,时间,地点,人物,事件,结果等要素一定要全,第二,编的人物地点最好跟客户的城市很近,职业要相似,需求要相似,工作忙没时间看盘或者解套需求等,这叫引起客户的同理心,最后一定要告诉故事的主人公跟我们合作买了产品赚了多少钱或者解套了还赚了多少钱,就是要给美好,画饼。说白了就是骗人的,做这份工作需要强大的心理素质,在这里干的好的,虽然不懂心理学理论知识,但是绝逼都是心理学应用大师级的人物,很多客户刚合作的时候还对销售感恩戴德,殊不知你只是人家牵到屠宰场的一头猪而已,因为被灌了迷魂汤在被捅了一刀开始放血的时候还没发觉,因为奴隶社会至今老百姓一直受到强权的压迫,所以比较能忍,因而大部分客户就算最后发现被骗了也就算了,因为几万块对他们在股市都有几十万几百万的人来说也算不了什么,偶尔几个较真的大不了退钱给他,投诉到公司,到315,到媒体,到证监会,到工商局的都有,不过大部分到公司层面安慰了就好了,有些人会问真像你这么说难道正负不管吗?呵呵,这么跟你说吧,零星较真的客户会一直投诉到证监会,但是只要不超过每个月3个的指标,证监会会睁一只眼闭一只眼,连续超过的话会让你停一两个月的新客户开发,脾气好的老客户还是可以去继续骗的,因为他们大概率不会投诉捣乱。为什么一家纯便子公司部门都不会被关闭呢?证监会为什么会这么做呢,很简单啊,云软件每年提供了超过1000多个工作岗位,缴纳了大量的税收,那这个投诉的个人,你能提供大量的工作岗位帮助正负维稳吗?你每年缴纳的个税有同花顺一年缴纳的多吗?是你一个人重要还是一家大企业重要?我可以跟你讲,只要同花顺不引起恶劣影响这工作就可以一直骗下去,毕竟炒股的人是少数,十个人里面还不到一个,媒体的关系嘛很多公司都会大点的,没有哪个媒体会跟钱过不去的。跑题了跑题了,谈谈工作本身,基本上996,虽然说是单双休,但是基本上周六都是要加班的,因为你完成每周业绩指标的概率接近0,除非双休正好赶上月初,才这样有可能双休,然后上班有CRM系统记录你打电话,可以说从早打到晚,中间每一个电话几分几秒播出,持续多久,几分几秒结束,两通电话之间间隔了多少秒等,你可以想象处压榨程度,这里面的员工,不管是主管经理还是普通员工,几乎清一色的专科、高中文凭,你可以想象得出是什么样的工作环境了吧。你去了主管会告诉你,同花顺的注册用户几千万,我们就是撒网做概率,我们同事之间不会有竞争大家都是赚市场的钱,新人确实很好骗,因为表像确实是这样,但是实际上你有点脑子也应该知道普通人的差别不会太大,为什么那些所谓的优秀员工一个月或者两个月的业绩能抵得上你一年的业绩,真的会差别那么大吗?你知道什么叫资源分配吗?因为同花顺起步早积累了大量用户基础,牛市前后里面客户主动咨询服务都有很多,然后客户购买小产品的也很多,这些都是优质资源,出单99%都是从这里出,而这些的分配权掌握在主管手里,朱家伟是云软件销售部多年冠军,为什么,因为人家当组员的时候一步一步搞定他的主管,让人家怀孕生孩子,不然你觉得呢?所以每次优秀销售分享的时候都会强调你要听你主管的话,按照他说的去做,巴拉巴拉,然后主管也会说,你看看xxx,人家一天打多少个小时,人家晚上打电话打到几点,其实这里面有一个套路,主管会用尽资源扶持一两个比较主动的会做人组员,立标杆,高到什么程度,基本月薪不低于2万,猛点5万也有,而你不努力的话2000,正常努力的话8000也有,然后这两个得到好处的会很心知肚明的配合,每天带你群里喊口号,猛加班,你稍微松懈一点主管就会说你看看xxx,人家一天打多少个电话,人家每天加班到几点,人家……在这里我恭敬的送上呵呵,什么叫戏精你懂吗?说到这里其实这份工作能不能做你应该心里有数了,我觉得吧,三种情况适合,第一,你是那种没什么文凭,吹牛逼不打草稿,骗人成精,善于勾心斗角,笑里藏刀的人,我恭喜你,去同花顺云软件销售部,那里非常非常适合你生存,他们最需要的就是你这种人,真的,我不骗你,当然了,最好是去没有骨干成员的新组或者骨干成员已经赚了很多钱干劲不足主管准备更换扶持对象了,或者你擅长宫斗争宠也行,这样的人,在同花顺房子车子都不是问题。第二种,你最近实在没什么好工作可以做,去同花顺混一段时间,管饭,毕竟现在杭州吃顿饭也不便宜。最后想跟那些像我一样误入炒股歧途的人说一下,千万别觉得自己对股票有兴趣就在同花顺做销售然后安慰自己说是学习炒股知识,这里只有销售,没有炒股知识教你,同花顺那些所谓的分析师,绝对绝对是垃圾中的战斗机,你自己去网上查一下同花顺炒股软件的口碑和那些客户揭露的套路就知道了,如果你真的对炒股有兴趣,没有文凭的话就去那些T+0公司做交易员,小概率能入行,如果你有本科文凭的话,赶紧考了投顾证想办法进同花顺的投顾部,也不是很好进,为了控制成本除非有人离职,不然也没有空缺,虽然那里也是忽悠人的,但是没有业绩压力,你只需要有理有据的忽悠客户就好了,毕竟,这是一个只要你不暴力犯罪,坑蒙拐骗不过分也不犯法的世界,高昂的房价和各种压力已经让人守不住道德水平了,毕竟那些没文凭没技术的人,除了一张会骗人的嘴和一颗坚硬的心,他已经没什么优势了,在这里我对普通人没有太多的鄙视,要鄙视的是制度,毕竟,人性本就是善与恶的结合体,社会问题很严重很大程度上是制度不合理,正负卖地起拍价那么高,然后把开发商背锅;为什么你的权利总是被大企业伤害却没有过多办法,因为你不能提供工作岗位维稳不能缴纳大量税收给地方政府,你算个什么东西!不好意思我又跑题了,讲的差不多了,至于这工作怎么样,你自己掂量掂量吧。
  • 关于股票的问题
    • 2021-11-25
    • 提问者: 芒果萌小妞
    2006年5月,全球股市是一片乱局,美国股市在跌,英国股市在跌,德国股市在跌,法国、日本、印度、俄罗斯、巴西的股市也都在跌。与此形成鲜明对比的是,中国的股市经过四五年的低迷之后,却走出低谷,迎来了春天,一路高歌,交出了一份被称为飘红五月的答案。  有评论者认为,这是继第一次1991年至1993年间、第二次1996年初到1997年5月间、第三次1999年2001年牛市之后的第四次牛市的开始。这些人多是股评家和证券公司的老板,但他们的声音目前是股市上的主流判断。不过对于形成这种判断的依据他们却无法达成一致,有人认为显是政府托市的后果,有人认为应该是不明资金涌入股市所致,也有人认为是一种制度溢出效应,国家两年多来在制度上的努力总算开始有所回报,还有人认为是以上的多种因素合力的结果。  另一些人则认为,不应该过于乐观。著名经济学家许小年就指出,制度建设和制度创新之难,在于如何打破公司圈钱--官员寻租--中介炒作--股民投机--政府救市的原有博弈格局,以及在多次博弈中形成的游戏规则,特别是各式各样的潜规则,若不能及时地将政策重心从指数点位真正转移到全面的制度建设上来,若不能将投资决策的基础从人气、资金转移到公司的基本面上来,市场规律的再次惩罚只是时间早晚问题。  本刊邀请到了著名经济学家、金融证券领域的权威学者曹凤岐先生,著名法学家、经济法学研究领域的权威学者史际春先生以及著名法学家、公司法领域的权威学者赵旭东先生为我们解开股市上涨的秘密。  曹凤岐:我可以肯定的是,这次不是政策市。  赵旭东:投资者的心理感受是一个不可忽视的因素。  史际春:股市盘子不能适应市场情况正常地扩容所致。  这次不是政策市  《法人》:进入五月,尤其是五月中旬以后,大家讨论的一个热门话题就是股市。经历了四年多的熊市之后,股市在五月一路飘红,有人大喊:牛市来了,更多的人纷纷摩拳擦掌,准备投入到股市大干一番。请问,您认为中国股市飘红的原因是什么?有人说还是政策市,您认同这种说法么?  史际春:股市涨跌无非就是进入股市的资金多寡的问题,大量资金突然涌入,而股市盘子不能适应市场情况正常扩容,就导致了这种情况。  曹凤岐:自2001年6月份开始,虽然中间小有反复,但是我国股市的大趋势一直是在下跌中,从此便进入了四五年的漫漫熊市。于是便出现了一种怪现象:中国的宏观经济面很好,这几年GDP的增长一直稳稳地在9%左右,外汇储备也是快速增加,与此相对,股市情形却是不妙,股市本身存在着诸多的问题逐渐显现出来,人们对股市也失去了信心。现在股市走势看好,只不过是调控股市使之与宏观经济发展尽可能保持一定的协同度的结果。这也应该算是股市作为经济发展晴雨表的一种正常回归吧。以前股市与宏观经济发展脱离开来,是不正常的。  刚才说的是第一个原因,第二个原因是,这么多年来,中国股市一直处于制度创新和规范建设的过程中,例如去年推出了股权分置改革,现在参加股改的A股上市企业已经占到了70%。我23日参加了我国上市公司100强的发布会,发现有两个特点:一是前21家都是国企控股,资产占了所有上市公司总资产的一半,二是其中七八十家都是经过了股改。这首先说明在股市中,大盘股的典范作用不可忽视,其次说明股改是给投资者带来信心的保证。  股改是由一个政策问题,但这种政策不是政府直接干涉股市,不是短期政策,而是通过股改确立上市企业再融资的制度、确立新的股票发行规则、建立三板市场、扩大QF额度,属于一种创新,属于制度建设的范畴。  因此,我可以肯定的是,这次不是政策市。  我向来反对政策市。  我认为,中国股市的产生发展过程中,政府扮演着主导作用。但由于中国股市缺乏成熟市场经济下的基础性制度安排,使得政府支持新兴股市发展的意向转变为国家信用在股市上过度倾斜,这就给市场参与主体带来一种额外的政策租金。由于股市的参与主体是理性的,其必然从自身利益出发寻求与分享租金。于是在股市机制不完全的情况下,上市公司为此会同庄家合谋,而投资者则由于寻租收益远远大于正常的投资收益也常常选择投机。于是,市场集体行为非理性导致了市场过度投机行为,内幕交易、操纵市场等违法违规行为盛行。 这样的结果最后只能是:市场风险转嫁给国家,转化为系统性风险;政府的体制性风险镶嵌于市场之中,并由市场自身消化。这就是政策市带来的恶果。  所以我一直在强调,要合理定位政府在股市发展中的角色。政府在充分发挥其在制度创新方面能动性的同时,还应严格界定政府行为的边界,防止政府对市场功能的过度替代。这次股市如果一定要和政策扯上关系的话,我觉得也是政府重视制度建设和制度创新的政策发挥了作用。  需要补充的是,这次股价上扬和人民币汇率坚挺、大量资金进入中国以及国内房地产政策手紧也有一定的关联。但是关联到底有多大,目前尚缺乏统计数据的支持。  赵旭东:我基本同意曹老师的判断。法律、政策等制度性规范的出台和完善为股市的发展提供了比较好的基础条件。虽然很难说,这次股市飘红是由于制度性的变化直接导致,但是,应该是股民重新树立对股市的信心的重要来源。我想强调的是,这种制度性作用由于各部门对国九条落实配套措施还没达到目标,国家资源调配还需要逐步到位,受到一定限制,将来的作用会更大,更明显。  我说不太清楚,但是我想投资者的心理感受也的确是一个不可忽视的因素。正像曹老师说的那样,投资者的信心是左右股市的非常重要的一个方面。如果股市的投资者达成共识,对中国的股市充满了信心,或者认为股市有一天迟早会变好,形成利好判断,再加上媒体、舆论的推动作用,一个利空的消息也许会变成利好。而如果反之,则一个利好的消息也会变成利空。  我更倾向于认为,这次股市飘红是由于偶然性的因素诱导,在众多因素共同作用下形成的。但是,如果因此便判断中国股市发生了根本性的变化,则没有实际的证据,即使目前公司治理结构、中小股东权益保护有一定改进,但是制度层面的问题还依然不同程度存在。这可能会影响对中国股市未来走势的判断。  《法人》:呈现良态的股市会对中国的经济发展有何影响?  赵旭东:股市应该是经济的晴雨表,应该既具有融资、投资功能和资源配置功能,但是现在似乎都做不是很好。希望将来能够起到这种应该的作用。  史际春:中国不应该、也不可能走美国式的企业融资道路,欧、日以银行主导的模式更符合中国国情,也更值得中国借鉴。因此,任股市折腾吧,让他在咿呀学语、蹒跚学步中走向成熟吧,希望它不要对经济有什么(好的或坏的)影响,就让它作为社会、法治发展的某种晴雨表,仅此而已吧。  曹凤岐:房地产泡沫和股市有一定的联系。在股市跌入低潮之后,对一般人而言,最基本的投资方式就剩下了房地产,同时很多在股市捞了一笔的聪明人也转手把钱投在了房地产上面,房地产价格不断攀升是和股市低迷有关系的。现如今股市好了,国家的房地产宏观调控政策又呈收紧趋势,一部分资金可能会从房地产行业撤出,另有一些闲散游资也会更倾向于考虑股市而不会再是房地产。  曹凤岐:如果一切如愿的话,2007年、2008年的股市会非常好,值得期待。  赵旭东:中国的股市从理论上来讲应该是越来越趋于稳定,越来越趋于健康发展。  史际春:中国股市仍将跌跌撞撞、磕磕绊绊地前行,直到中国成为一个成熟的市场经济国家。  中国股市值得期待  《法人》:除了股市涨势的原因,人们也很关心中国股市的走向,不知道您怎样看待?  曹凤岐:在今年1月7号的中国第十届资本市场论坛上,我讲了三句话:第一句是中国股市的春天就要来了,第二句是中国股市的牛市特征开始显现,第三句是不要指望今年的指望股指涨得很高。为什么这么讲呢?这是因为2006年,股市还处于新旧交替时期,面临着四项重要任务:把股权分置改革进行到底,重塑市场信心,搞好国有控股企业的股改;认真贯彻执行新《公司法》和《证券法》,继续进行市场制度和市场交易品种创新;提高上市公司的质量,建立健全上市公司治理结构,从上市公司内部形成保护投资者的机制;逐步实现全流通。我们要认识到,股改还没有最后完成,投资者的信心还没有恢复,市场还面临新股发行和再融资压力。非流通股变为流通股逐渐释放出来,对价自然除权也会使有些G股走低,影响大盘。同时我们还应该认识到,股改不能解决公司治理的所有问题,如何建立健全有效的公司的法人结构和内部治理结构问题是我们始终面临的挑战和难题。因此今年属于打基础的一年。如果一切如愿的话,2007年、2008年的股市会非常好,值得期待。  史际春:中国的股市总的来说还是一个政策市,并非一个正常的市场。它仍将跌跌撞撞、磕磕绊绊地前行,直到中国成为一个成熟的市场经济国家--包括整个市场本身的成熟、政府基于市场机制的市场调控的娴熟、法治的确立,等等。  赵旭东:在法律制度的层面,我的判断是中国已经建立起基本的证券市场主体制度、市场行为制度、证券监管制度,整个市场已经形成了比较系统的框架体系。现在,无论是上市公司还是证券公司或是会计师事务所、律所的组织形式、行为规范均有了相应赢得法律予以规定;股市上的股票交易行为、发行行为均有了明确的规则,对内部交易、市场操纵行为、信息披露的限制也非常严格;至于监管,有经验,也有教训,尺度、程度、力度都在实践中不断调整,现在在平衡政府规制和市场调节中也算是找到了合适的定位。在前面我已经提到过,制度建设对股市的促进作用是长期性、根本性的、建设性的,所以,我认为中国的股市从理论上来讲应该是越来越趋于稳定,越来越趋于健康发展。  《法人》:曹老师,您对股市的发展前景保持着乐观判断,但是5月24日的时候,股价却应声而降,这又是什么原因?  曹凤岐:5月24日,股市大跌,主要与发行新股有关系。之所以出现现在这种状况,与缺乏资金没有关系,而是在于股民对股市还是缺乏信心或者说信心还没有完全恢复。如果新发行的股份是几支优质股,这种应声下跌的局面应该会马上有所改善。但是我并不希望看到股市暴涨的局面,暴涨之后肯定有暴跌,大涨大跌都是不健康不正常股市的表现。  我觉得在认识和评价我国股市的功能时,有两个误区应该打破:一是把市场融资规模作为主要的衡量标志,认为融资规模越大,市场功能越强。应该说,这种认识并非完全没有道理,但上述逻辑关系隐含着一个基本前提,即所有的融资活动都是具有充分效率的。由于我国股市情况特殊,因而融资规模只对股市的规模和广度具有表征意义,而不能说明资本使用效率这种更深层次的东西。有时结论恰恰相反--当市场所融资金使用处于低效率或无效率状态时,融资规模大不仅不是成绩而是过失。二是把股价指数增幅视作一个衡量标志,认为股价指数增幅越大,市场的作用和成绩越大。从道理上讲,股价指数与作为指数计算依据的采样股票的数量、价格等因素有关,并不直接反映上市公司手中的金融资源的配置效率,而且股价指数增幅较大,有时恰恰是股市泡沫大和投机过度的反映。  我希望看到股价能够平稳上升。  曹凤岐:中国股市想健康发展,股民的信心是一个最大的公约数。  史际春:主要不是什么制度的结构性问题,而是社会本身的问题。  股民信心是股市最大的公约数  《法人》:网上有评论,说此次股市转暖,属于制度溢价,自从国九条颁布以来,政府出台或修改的法律起到了很重要的推动作用。曹老师也一直在主张要依靠制度来规范和振兴中国的股市,史老师和赵老师都是研究法律的,法律和制度的关系也非常密切,或者本身就是一种制度。请问中国的证券市场目前仍然存在哪些制度的结构性问题?  史际春:存在的主要不是什么制度的结构性问题,而是社会本身的问题,如社会信用水平低、社会成员普遍缺乏角色和信托意识、企业治理的幼稚、政府管理的简单粗暴、法官只认法条不懂法治精神等。  曹凤岐:我想通过谈一下国企海外上市和国内上市的比较问题来回答你的提问。  我前一阵子主张,大型、特大型企业到国外去上市,有条件的中小型科技企业也可以先到海外去上市,从而借鉴海外的经验,吸收外资,到海外去壮大自己。有人说,国企海外上市导致国有资产流失,引进战略投资者就是贱买国有资产,而且会使中国股市边缘化。事实是否如此?  不见得。像建行、中行等国有银行上市,主要来自于中国加入WTO的压力,是和其公司化、市场化、国际化的要求联系在一起的,当时既面临着剥离资产的重压,还要迅速的建立股份制公司。这种情况下,筹资就成为亟需的事情。但是当时中国股市容量不够,不得已而为之的情况下,不到海外上市怎么办?至于很多人说定价太低,这是由市场决定的,我们银行的公司治理结构差,透明度又差,不良资产数目也不算少,国外成熟的投资者当然不愿意给比较高的价格。实际上,据我所知,建行引进战略投资者的谈判非常辛苦。虽然定价不高,但是海外战略投资者依然要求签订保护条款,规定如果将来审计证明建行2004年净资产存在泡沫,中央汇金公司将对美国银行给予额外股权补偿,有效期为5年。  也有人说那就不要引进国外战略投资者了,引进国内战略投资者得了。可是,首先国内成熟的、合格的战略投资者还不多,再就是国内实力雄厚的战略投资者的不是大型国有企业就是国有控股公司,对改变股权结构、建立完善的法人治理结构到底会起什么样的作用呢?在中国的资本市场这个窝条件还不够好,我们完全可以到海外去借窝,到别人的窝里去孵蛋,等小鸡孵出来了,甚至等小鸡长大了,再回到国内这个窝也不迟,这叫借窝孵蛋。事实也证明,引进境外战略投资者,对于改变银行股权结构、提高资本充足率、促进建立完善的法人治理结构、借鉴国外先进经验是有很大好处的。而且,懂股市的人都知道,不是外国人赚了我们的钱,而是我们和战略投资者一起赚了外国人的钱,上市以后,建行、中行的资产不是增值了么?  另外,我从来没有一概而论,说国企只能到海外上市。企业今后应根据自身条件和要求选择引进国外或国内战略投资者,并以此为依据选择在境内或境外上市。企业海外上市,有人称之为倒逼机制,认为可以逼迫国内资本市场要尽快成长、成熟,企业也是先到海外练练筋骨,建立好的治理结构还可以回归。我是赞同这种观点的。不过在海外上市或引进战略投资者的过程中,我们要使外资为我所用,牢牢抓住控股权,学会与狼共舞。  现在国内资本市场环境逐渐转好,不但允许并购,不动用现金,通过权利划拨就可以实现股权置换;而且允许外资的介入、券商融资,各种政策比较宽松,相信会有越来越多的企业考虑在国内上市了。  可是不管怎么样,良好的投资环境都是不可或缺的,譬如法人治理结构、成熟的投资基金,等等,只有先把市场做好,把公司做好,才能重塑投资者信心,才能重塑企业对国内股市的信心。我们已经在证券市场监管方式、监管措施和保护中小投资者权益方面做出了成绩。但是,我们应该在寻求股市的可持续发展方面进行更多的制度建设方面的探索。  我们需要进一步淡化股市的融资功能,强化其投资功能和资源配置功能。我们需要进一步提高上市公司的质量,进一步规范市场参与者的行为,建立健全市场主体和中介,进一步确保资本市场的各项制度以及相关的经济制度和法律制度的落实,进一步建立保障资本市场健康运行的信用体系。监管部门必须真正地把保护中小投资者利益作为工作出发点,把预防和惩处市场操纵或欺诈行为作为主要目标,把确保市场的流动性和透明性、市场信息的有效性作为监管重点,才能真正实现股市的公平、公正、公开和公信原则。  我非常赞同赵老师刚才的判断,中国股市想健康发展,股民的信心是一个最大的公约数,我们所有的一切努力也都是为了树立、维护和增强股民对中国股市的信心。  赵旭东:目前的有些制度大部分都是共性的东西,也就是那些各国共同适用的制度。但到底是不是适用中国,还不知道,中国股市特有的问题可能在某一阶段还会出现缺乏制度、规则调整的现象。因此,中国股市所具有的个性的东西还需要不断总结。我们不能满足于一些共有性的规定,而是要注意到中国股市问题的阶段性和特殊性,实现相关制度、规则机动应变性,以使中国股市在不同的阶段出现的不同问题在不同的层面得到圆满的解决。  曹凤岐:比股权分置改革、《证券法》、《公司法》更有战略意义的是国九条。  赵旭东:最重要的问题当属法律的实施问题。  史际春:法≠法条,法治水平不可能因为若干法条的变化而在短时间内获得大的提升。  法律实施是最大的问题  《法人》:如果修改后的《证券法》《公司法》属于此次股市发力促因的假设成立,它们的主要的贡献表现在什么地方?还有没有提升的空间?  曹凤岐:修改后的《公司法》、《证券法》不仅在进一步规范证券市场,进一步规范公司的法人治理结构以及市场作为方面做出了贡献,而且对注册资本、股票回购也有了较为宽松规定,同时还保证了中小股东的知情权,对券商也不是一味地限制,而是允许他们在有条件的情况下也可以融资融券。  我在此想强调的是,我们国家近几年对股市进行制度上的调控,不是始于股权分置改革,而是始于国九条的出台。国九条明确指出了中国证券市场改革的方向,指出要坚定不移的发展资本市场,股权分置改革、《证券法》《公司法》的修改乃至新《上市公司收购管理办法》(征求意见稿),都是在制度设置层面对国九条的落实。  比股权分置改革、《证券法》、《公司法》更有战略意义的是国九条。  史际春:没有贡献。因为法≠法条,法治水平不可能因为若干法条的变化而在短时间内获得大的提升。  赵旭东:修改后的公司法在鼓励投资、完善公司法人治理结构、健全内外部监督制约机制、提高公司运作效率、健全股东合法权益和社会公共利益、严格上市公司及其有关人员的责权利、健全公司融资制度、促进资本市场健康发展等方面作出或者增加了新的规定,例如,高管违法给公司造成损害的要赔偿 ,股东的诉讼权、调查权、特殊情况下申请解除公司权和退出权,股东滥用权利逃避债务要承担连带责任,上市公司可以设立独立董事,规范关联交易行为,强化公司的清算责任和社会责任,等等。  修改后的证券法则在提高上市公司的质量、防范和化解证券公司风险、加强对中小企业投资者权益进行保护、完善证券发行制度、完善证券交易和证券登记结算制度,规范市场秩序等方面做出和增加了新的规定,例如,建立保荐人制度,确立公司披露信息制度,拓宽合法资金入市渠道,设立证券投资者保护基金制度,等等。  曹老师刚才也提及了,2002年的《证券法》出于金融危机和稳定证券市场秩序的考虑,当时的表征倾向于打压股市。修改后的《证券法》在信用交易、国企炒股、银行业入股、混业经营、期货交易等方面均有了相对宽松的规定,留出了一些弹性空间。  应该说,目前我国有关证券市场法律制度方面的规定,在基本方面,国外有的,我们都有,基本上没有真空。如果一定要说现在法律制度还有没有什么提高的空间,我认为下一步《公司法》在怎样防止公司发生内部人控制、实现董事会和监事会职能的充分实现方面还有余地。  《法人》:除此之外,我国在证券市场法律制度的层面还有哪些地方亟待改善?  赵旭东:目前证券市场法律制度建设中最重要的问题当属法律的实施问题。不仅仅是《证券法》《公司法》执行和落实面临的问题,而是包含绝大多数领域法律执行和落实共同面临的问题。最近十几年来,我国的法律制度建设进步很快,社会的各个方面基本上都实现了有法可依,不过,有法必依执法必严违法必究做的就要差得多。有人说,很多已经颁布的法律能够得到30%、50%程度的执行就很不错了。《证券法》和《公司法》当然也面临着同样的问题。相比较而言,《证券法》比《公司法》更难执行。《公司法》任意性规范多,大部分涉及公司的自治性问题,实施起来还相对容易。可《证券法》包含了大量的强制性规范,实施难度显然就大多了。  《证券法》《公司法》某种程度上也反映了中国在证券市场监管上面临的难题。目标是有的,规范是有的,规则是有的,而且规范和规则还会越来越多,越来越坚实,但是如何持久和真正的落实需要一种长久的努力。所以,证监会外,还包括其他机关、当事人,也包括司法机关,都要一起携手,众志成城,把有关证券市场的法律、法规、政策和规定加以认真落实,从而期待很好地维护股市的作用。  曹凤岐:中国股市并没有和世界股市形成联动。  史际春:中国的股市与世界股市从未有过直接的关联。  世界与中国:冷暖各不同  《法人》:世界股价大跌已经引起了国内金属板块股票价格的下挫,您认为世界股市和中国的股市是怎样的关系?  曹凤岐:中国和世界的联系越来越大,我们的石油价格就已经与世界同步了。但是,由于外汇还没有实现自由兑换,汇率也没有实现自由浮动,国内公民也不能够到国外股市投资,所以,中国股市并没有和世界股市形成联动。不过,随着境外资金进入国内股市,大量投资机构和仅仅组织进驻中国,中国股市受世界股市的影响也越来越大。  史际春:中国的股市与世界股市从未有过直接的关联,过去没有,在可预见的将来也不会有(如果资本项下的外汇可自由兑换,中国股市与世界股市就直接关联了,幸亏这不是事实,否则中国股市、中国经济、中国社会和国家将面临血光之灾,这是另一个话题,恕不能展开来谈)。所谓世界股价,不过是指主要发达国家的股市,由于金属和其他原材料价格大涨,资金流入商品市场,所以股市就跌了(与银行利率大涨资金就一定会流入银行而导致股市下跌一样)。  曹凤岐:对中小投资者的保护也许更重要的层面在于防患于未然。  史际春:问题不在于市场设计,而在社会本身,包括法治社会、法治国家的建设。  保护中小投资者是世界级难题  《法人》:现行的证券市场设计中,您认为是否足以保证中小股民的利益?有没有改进性建议或者意见?  史际春:总的来说,问题不在于市场设计,正像我在前面讲的那样,问题的根子在社会本身,包括法治社会、法治国家的建设。须知,社会的进步和法治的确立是一个长期的过程,需要在社会成员的冲突、博弈中真正形成本土内生的法(而不是纸面的或舶来的法条或制度)。这个过程,50年、100年都不算长吧。  曹凤岐:虽然现在国家的法律、法规、政策都着力保护中小投资者的权益,可是,我认为对中小投资者的保护也许更重要的层面在于防患于未然。  首先,《公司法》《证券法》和证监会的一些规定只能是一些抽象性的、一般性的规定,不可能规定的特别具体,像强制分红就不现实,有没有内部回报只能靠公司的自觉。  其次,在一些个民事赔偿案件中,举证责任归属现在是很大的问题。谁来认定公司操纵股价或者散布虚假信息了? 即使法院判决公司败诉,公司说没钱怎么办?代理诉讼和中小股东赔偿基金会解决一些问题,但是作用有多大还需要观望。  再次,中小投资者在市场中的弱势地位是任何国家任何市场都存在的普遍问题,因为中小投资者在市场信息获取的能力和资金实力方面都不占优。曾经有一个老太太问我,您认为如何才能够最大程度减少投资风险。我说把您的鸡蛋放在不同的篮子里,多选几支股票。她马上说,我没那么多钱,就一个鸡蛋呀。那我无奈地说,您还是别在股市上呆了,把钱存到银行里最保险。  所以,我认为,对中小投资者最大的保护是迫使上市企业尽可能详细、尽可能真实的披露相关信息,减少中小投资者由于信息不对称所背负的风险。
  • 造脱兔软件的公司名字叫什么?是不是上市公司? 在哪里上的市?
    • 2021-11-25
    • 提问者: DAGANG
    脱兔的软件公该还没有上市人物简介:南,脱兔计算机科技有限公司总裁。1998年中山软件工程系本科毕业,曾于 IBM(国际商用机器公司),大多伦多贝尔(BELL Sympatico)等知名企业从事软件开发,及团队管理工作。拥有丰富的软件开发经验和对网络经济有深刻,具备必需的现代管理方法和科学理念实践。于2004年回国,回国后组建公司管理开发过程,在公司主要负责设计公司理念和文化,领导团队,日常行政管理,公司策略研究等方面工作。主持人:欢迎袁总做客天极软件人物访谈。 袁振南:很高兴天极朋友采访脱兔。在过去很长一段时间,脱兔与天极保持着良好的合作伙伴关系,未来我们会继续保持与加深我们之间的合作。 主持人:OK,首先请介绍一下脱兔下载软件的现状 袁振南:从零开始到今天的千万级用户,脱兔在发展中得到很多朋友的帮助,在此向你们表示脱兔团队最诚挚的感谢。 脱兔05年6月发布第一版到现在已经过去一年多时间,在这段时间里我们从市场与用户中学习到很多,在这些经验基础上我们不断将脱兔的品质完善。06年初,我们推出了整合电驴下载功能的新版脱兔,再创网络全协议下载软件先河,有效降低了P2P下载的使用门槛。今年10月,我们的装机量已近突破一千万,而且活动用户占的比率相当高,可以说我们的软件处于高速发展期,这都有赖于用户的支持。我在预期的3.0版本在三个方面有比较大的改进。第一个是在用户界面方面,我们会跟中国业界一流的界面设计室EICOSTUDIO紧密合作,根据我们这两年来对各种用户需求的跟踪分析,尽量提高用户感受全面打造一个既功能强大又使用体贴的应用软件。在此向我们的忠心用户表示歉意,脱兔以前的界面在一定程度上有些简陋。这跟我们的战略布置有关,现在我们下决心来做好用户界面,第一是为了用户感受,第二因为我们的软件已经进入了一个相对的功能完整的稳定期,也是商业角度的策略考虑。刚才说到的改进,第二个是在传输协议方面的,用过脱兔下载软件的用户都知道,我们的软件支持了几乎所有传输协议,从HTTP到FTP到P2P时代的emule、BT以及P2SP我们都支持了。支持这么广泛是因为用户有这要的需求。最近,脱兔在传输协议方面有比较大的改进和创新,我们现在可以做到的是多个协议同时下载一个文件。回顾互联网的传输历史,我们很清楚从HTTP的单源单线程(第一代)到flashget做的单源多线程、再到迅雷的多源多线程(通称第二代),一直到emule和BT的多源多线程加上多用户p2p传输(第三代),再到我们现在开发的在emule和BT基础上,我们加上了一个多协议智能协同调整的传输方法(第四代)。简单的说,我们的脱兔软件它可以智能的搜索匹配用户所需资源,智能分析各个资源的协议优劣,通过协调不同的协议,尽量利用用户传输的带宽潜力。当然这个速度你是可以控制的,我们一直都有这方面的控制选项。第三个改进我们会在整合搜索资源方面。脱兔实现了全能下载,不能没有好的资源配合给用户使用,最近脱兔完成了BT/emule/http资源搜索引擎,随便搜索一个影音名称,三种协议的资源结果能同时返回,相当方便。再一个就是用户下载的预订,我们会很快推出根据用户的使用习惯,提供给用户对一些常用资源的预定方案。我们上面所说的功能,其中第一、二个会在2到3个月交付给用户使用,第三个会在大概4-5个月的时间内实现。按照预期的进度安排,所有这些大概在半年内会得到实现,希望脱兔的支持者耐心等待,我们会尽力做到更好。 主持人:资源整合是否是脱兔的一个方向? 袁振南:目前网络上的下载资源很丰富,BT、电驴、http上的资源可以说是源源不断、取之不尽。虽然资源量丰富,但用户们要取得这些资源,需要安装很多种下载软件,并作很多优化,对于大多数用户来说是很繁琐的。我们在市场调查中,BT、电驴下载用户最多不满的设置较为复杂、速度不理想。脱兔的出现可以很好的帮助用户解决这些问题,从市场反应来看,用户对资源整合的需求是很强烈的。事实上也是如此,谁愿意为了下载去专门安装几个不同软件。不要说其它,同时在几个下载软件下东西,资源消耗就很可观了。所以很多人宁愿只用一种协议下载要么http,要么bt,要么电驴,只开一个工具下载。各阵营支持者看似专一,其实也有很多无奈,开个BT下载再开个电驴下载,再加个迅雷下载?一般电脑还能有多少资源剩?差一点的电脑可能连看电影、写文章都会卡了,这些用户不专一行吗?可以,一个脱兔就行,我们就是这样一个让你有机会"花心"的软件。既然给你机会选者,为什么不给自己多选几个,因为在脱兔之前没有软件给这样的机会。现在有了,你不想试试吗? 软件的整合让用户们使用方便了,但如果没有好的内容,用户们用你的软件一样受到很多限制,这样就不是真正的方便。脱兔网站在这一块是个很好的补充,我们能够为用户提供资源整合。看看平时用户习惯,要下BT了,跑去bt站翻一遍,要下电驴了又跑另一站翻一轮,想想这样浪费掉多少时间?脱兔为什么做出垂直的多资源搜索引擎,我们就是要把你寻找的这部分时间节省下来。你要做得就是在搜索框输入名字点击搜索,脱兔将整个互联网收集整理好的最新下载资源交给你,点击就能下载。这些资源有http的、BT的还有电驴的。这就是整合的好处,你不用考虑它是什么协议,你只要去选自己想要的下载就行。 主持人:脱兔软件下一步需要解决的问题是什么? 袁振南:脱兔软件下一步需要解决的问题就是用户需要我们去解决的问题。 总括说来是三个方面: 1. 技术的创新:我们会在从传输协议到用户体验各个层面都会有比较大的改进,同时这个过程也会有相当的挑战,尤其在用户使用习惯做深层的分析和挖掘方面,我们需要引进这方面的专业人员。 2. 商业模式的创新: P2P不单单是一种技术,更多的是一种观念。它把很多商业的门槛都降低为零,web2.0前段日子的红火是因为它引入了一种信息发布的新平台,在这个平台上,人与人之间的关系是平等的,任何人都有发布和分享的权利。它把传统的一对多的广播方式推翻了,变成多对多的传播模式,把一向作为受众的草根变成了媒体本身。技术上的革命带来的社会观念的改进,如果能深入到社会的各个层面,它的魅力是无穷的。在这个平台上,很多深入商业应用会很快涌现,收费模式也会水到渠成的出现。 3. 应用的创新:我们公司的设计是,从P2P传输出发,再轻度结合媒体播放,深耕于与资源搜索相关的技术。在这个过程中,我们维护的原则是软件与网络应用的紧密结合。一个比较成功的例子是:微软在北美地区的msn explorer的网络应用软件。这个原则与我们的资源搜索引擎方向双结合,就是我们公司设计的软件蓝图,它是一个五年或者五年以上的宏观计划。 主持人:脱兔是否在走软件社区化的道路呢? 袁振南:P2P作为一个创新的产业和一种新的网咯观念,正在被越来越多的人接受。软件社区化实践是一个不错的商业模式,迅雷等公司在这个方面的尝试是很成功的。作为一个站在P2P浪潮尖的公司技术型公司,我们不会一味照搬别人的成功经验,必须由商业模式去创新。如何创新?我们说从三个层面: 从技术层面上看,我们会走整合资源平台的道路,并且在这个平台上发展属于自己的搜索技术。 从提高用户体验,改进软件功能的同时,我们会加快商业智能系统分析BI的应用,对用户使用习惯做深层的分析和挖掘。为以后的精确定位广告做技术和平台的准备。 第三个层面是从智能连接去考虑,我们会引入相应的主动智能连接技术,提升软件用户体验和提高网络粘性。简单的说是一个通过资源共享和IM技术,主动去形成一个类似共同兴趣的CLUB。这个不同于一般的社区平台,我们尽量利用各种推的技术。结合我刚才所说,我们会在P2P的产业链上,走出一个属于我们自己技术特点的商业模式。 主持人:脱兔软件在不久将来是否收费? 袁振南:脱兔从开始就是一款免费下载软件。我们并不打算通过软件注册获得收益,现在是,以后也是。我们未来的商业模式和收入来源是一个混合的模式: 1.不排除在软件基础上提供一些收费的VIP增值服务,例如对个性化的需求提供个性化定制等,用户可以选择是否购买。就算不买这些增值服务,也不会影响软件正常使用。 2.引进商业智能系统分析BI的应用来吸引广告商,对用户使用习惯做深层的分析和挖掘,为广告主提供一个具有针对性和定向投放的广告平台。针对中小型企业,推出根据广告效果收费的广告模式。我们希望,这个平台在品牌知名度和受众的满意度都优于普通的网络广告,这个需要我们不断的开发和创新。 3.跟一些网络发布软件商合作,如一些防病毒软件厂家和一些教育部门,提供他们所需要的传输引擎。 4.跟艺术家联盟和中小型电影和音乐创作公司合作,根据他们要传播唱片和电影的需要,为其在网上搭建一个平台,把电影和音乐的发行费用利用P2P技术有效降低,通过在这个过程中提供技术,共同分享艺术平台来带的人气和收入。 主持人:脱兔是否在寻找风投,情况如何? 袁振南:在互联网内流行这样一句话:如果在未来几年内有一家网络公司可以超越GOOGLE,这家公司必定出现在P2P领域。我们作为P2P的创意团队,对P2P的未来抱有很大的寄托和信心。我们脱兔公司对P2P的理解有自己的角度,也勾画了雄伟的公司蓝图。 我们对P2P产业的分析是这样的:P2P产业就像任何一个传统产业,它可以分为上游、中游和下游。下游是我们国内同行做得最多的电视流媒体播放,说它是下游因为它跟用户的最终消费结合得很紧密,它就是用户消费所在。我们公司的规划是适当涉及下游,在今年内会跟一些业界做流媒体的同行(如PPstream)合作,当然,也可能会自己开发流媒体技术,这个要看具体的合作情况。说到中游,这是我们脱兔软件的本行,是传输和通信部分,这是我们的核心业务。传输是整个互联网的核心,更是P2P技术平台核心的东西,所以我们公司选择这个切入点,它是所以应用的支柱。根据我们的分析,随着我们开发的多协议智能协同传输,也就是刚才所说的第四代传输技术的出现,可以说传输里面所能做的文章基本就是这些。传输方法很快进入一个相对完善的时期,虽然这个技术是脱兔第一家开发和应用,不等于说其他公司不能介入。根据我们的经验估计,在我们推出这个技术实际应用的开始,一到两年内,这个技术会很快就完善并且成为一个行业的实际标准。 再说一下上游,用过P2P下载的用户都知道,其实,我们在寻找一些比较特定场合所需要的资源时,搜索资源的时间往往比下载传输的过程还要长。举一个例子,如果对于某个资源A,你用了30分钟寻找它,并且用1个小时下载;对于另一个资源B,你用了5分钟时间寻找,加上2个小时的下载时间。我们分析一下,表面上是一个很简单的数学题:A: 30+60=90分钟,B:5+120=125分钟,所以表面上对于资源B,你觉得会B所消耗的时间比较多。但是,这里存在一个最大的问题是把人的时间和机器的时间等同了。A的过程中人花了30分钟,而B却花了5份中,A过程的60分钟和B过程的120分钟对于自然人来说,其实AB消耗的时间相差不大,用户在乎的是寻找过程的自然人必须做的时间。刚才花了那么多时间说明一个问题,就是寻找资源比传输资源的过程更重要。所以,我们公司的结论是:我们会全力发展资源的搜索,资源搜索是我们以后3-5年,以及10年内的业务重点。它是我们这个产业的上游,我们国内的创业团队做这个的不少,问题在于没有真正的核心竞争力,我们对于搜索有一个战略方案,而且正在细化和分步实现中。 回到你的问题,目前脱兔正处于创业初期,资金注入会对我们发展有很大帮助,如果有投资商对脱兔有兴趣,我们很愿意跟投资方探讨,相信很可能找到合作的机会。我们更看好的是P2P市场发展,如果说国内的P2P产业技术已经走到国际前头,我们在下载传输方面可以说已经是世界领先水平了。我们公司也处于高速发展期,但是知名度远远没有打开,现在公司的市场价值可能会被大大低估。所以,作为战略考虑我们暂时没有主动接触风投。等我们的软件和网络基本完善,基本战略布局全面铺开,在市场和产业的影响力比较大的时候,才主动出击寻找风头。总的来说,对于投资方我们采取不主动也不回避的方针。 主持人:P2P领域在商业化道路上将会遇到什么样的问题? 袁振南:P2P作为一个新的技术手段,它有一个逐渐被社会理解和接受的过程。对于行业内一个普遍存在的问题是:版权问题。作为一个产业的主要困难,我们觉得它需要个方面努力解决。首先,我希望社会不要用一种思维定势来看一种技术。技术是非道德范畴的概念,举个例子:现在有个人拿着菜刀去砍人,犯罪了。一般人不会觉得这个案件中责任方是这把“刀”,而P2P技术就是这把“刀”,技术本身没有罪,有罪的是用这把刀的人。更不能因为抓不到犯罪的人,而把责任推到生产的厂家身上,去让厂家承担法律责任。产权问题从深层的社会角度去分析,是一个如何去鼓励创作知识的机制。现代社会以美国为首,加大了对知识产权的保护,其实是利益集团对美国最高法院知识产权案影响不断增大的结果。知识创作作为一个创造,应该受到尊重和保护,但是在这个过程中,如果人为的提高了传播的门槛,在这个途径收取了过高的费用,这个对于整个社会起到的作用必然是负面的。知识产权对于技术创新也是一把双刃刀,对既有的知识产权的过多保护,有可能对潜在的创新造成巨大的障碍,也必然对国家未来的创新能力造成巨大的威胁。互联网作为人类近代一个最伟大的发明,它的本质作用是知识的传播和交流的巨大平台,这带给很多人获得了很多以前不可能得到的咨询的可能,是人类共同拥有的超级图书馆。如果因为一些人对知识产权的错误理解,而人为限制了互联网的巨大潜力,这对全人类来说是打击性的损失。尤其是对于中国这样一个处于后发优势的国家,我们更应该深入去分析事情的本质,不能总是人云亦云。我国政府在这个事情上的态度,高度的体现当政者的智慧和独立的深入分析能力。 P2P领域在商业化道路上还会遇到一个问题是,网络运营商因担心带宽被占而对P2P应用采用封和堵的粗暴方式,这样的结果是影响用户体验,损害用户利益,反过来影响运营商本身,实践证明这条路走不通。因此现在的问题是要变封堵为疏导,怎么平衡P2P的流量而不影响P2P用户的体验。这个问题,我想,很多P2P的厂商都在开发如何控制流量,如何优化路由方面下力气。如果网络运营商能平心静气跟P2P的厂商对等对话或者合作,这个问题只是一个纯技术的问题,不需要用户过多担心,问题必定很快解决。
热门推荐
热门问答
最新问答
新手帮助
  • 关于我们
  • 用户须知
  • 贷款攻略
  • 礼品兑换
常见问题
  • 常见问题
  • 意见反馈
  • 申请收录
  • 内容申诉
房贷计算器 | 备案号: 蜀ICP备11019336号-3

友情链接: 深圳注册公司流程 注册深圳公司流程