**plz-05型155毫米自行**炮的公开资料。研制单位：兵器工业集团西安某研究所
用途：压制和摧毁炮兵及武器装甲单位
技术性能：（部分数据源自推测，仅供参考，笔者不证实其真实性）
口径：1**
初速：（远程全膛**）>930m/s
最大射程：底凹** 40000m 底排**>50000m
最大射速：8～10 发/min
爆发射速：4发/15s
地面密集度：距离公算偏差>1/300
倍径：52倍口径
**室容积：>23l
炮闩类型：立楔自动炮闩
装填方式：全自动
高低射界：-3°～65°
方向射界：360°
配用**：底凹**、底排**、双用途子母弹、末敏弹、激光制导炮弹、照明弹、发烟弹、黄磷**
载弹量：25发
车体长：（含火炮）11000mm 车体宽：3230mm 车体高：2600mm
地盘高：450mm
发动机功率：600kw
最大行驶速度：公路>55km/h、土路>40km/h
最大行程：550km
战斗全重：
乘员人数：4～5
记得我看过一期杂志上面全面的介绍了东亚三国中日韩三国新型自行火炮的性能对比：
火炮性能：plz-05占压倒性优势
师承**/俄罗斯的“大炮兵主义”，**发展**炮兵系统一直不遗余力。早在1988年公开露面的45倍口径plz-45型自行**炮的射程就已经居于世界的前列。它发射**自行研制的低阻全膛增程弹时射程为30公里，射击低阻底排增程弹时射程可达39公里，仅略少于52倍径155毫米炮。在相隔17年后，**军工全新打造的plz-05型**炮在射程和弹道上更胜一筹，国外军事分析家称该自行火炮发射低阻全膛底排弹的射程超过50公里，发射**最新研制的火箭增程底排弹的射程可达到70公里。相比之下，99式和k-9在此方面就显得中规中矩。它们发射普通**的最大射程为30公里，发射底部排**的最大射程达40公里，两型火炮在射程上基本持平，在世界155毫米**炮中也只能说是中等水平，与plz-05还有较大的差距。炮**类方面：
plz-45式（本人注：也就是plz05的研制原型，原来用于出口的。科威特进口该炮，轰动一时！配有6种弹丸，3种引信，4种发射装**，7个装**号的远程全排弹，外形是具备先进空气动力技术的枣**。**有：低阻远程全膛杀伤****；低阻远程全膛底排**；低阻远程全膛底排子母弹；低阻远程全膛照明弹；低阻远程全膛底抛发烟弹；低阻远程全膛黄磷弹。而plz-05除了可使用上述全部**外，它还可发射**最新研制的火箭增程底排弹和激光制导炮弹。此外它也可使用m-107北约标准型155毫米炮弹。k-9式可发射所有北约制式155毫米弹**，包括杀伤**弹、杀伤**底排弹、火箭增程弹、子母弹、发烟弹、照明弹和化学弹。此外，还可发射各种类型的全膛增程弹，包括底排型（例如k307式全膛增程底排弹）。日本99式配用的弹**尚未公布，但可以肯定的是，它可以发射北约标准的155毫米弹**。其装**为新研制的99式发射**。根据组合，可以发射1~6个**包达到不同的射程。自动装填系统：基本相当
自动装填系统以前一直是**军工的弱项之一，plz-45采用的是半自动装填系统，需要装填手手动装入发射**包。因此它的最高射速被限制在4-5发/分，持续射速为2发/分。为了克服这个缺点，《简氏防务周刊》称**引进了俄罗斯2c-19自行火炮的技术用于plz-05。2c-19装备的自动装填系统自动化程度较高，它的最大射速达到了8发/分。如果这个说法属实，plz-05自行**炮在此方面就已经达到世界先进水平了。韩国k-9式和日本99式自行**炮都采用了自动装填系统。其中k-9式的最大射速为6~8发/分（3分钟内），急促射速为3发/15秒，持续射速为2~3发/分（1小时内）。99式最大射速为6发/分，急促射速可达3分钟18发。从发射速度方面来看，在采用了自动装填系统后，无论是plz-05、k-9式还是99式都不弱于美制m109、俄制2c-19和德国pzh2000等世界先进自行火炮，基本是处于同一技术水平。机动和防护系统：各有所长
《简氏防务周刊》称plz-05自行**炮仍是沿用plz-45的履带式底盘，炮塔外表与俄罗斯152毫米2s19型自行**炮采用的炮塔相似。plz-45型自行**炮采用全钢质焊接车体，全重29吨，战斗全重33吨，对轻武器(100米外7.62毫米ap**)、**破片有较佳防护效果。发动机最大输出功率525马力，最高路速56公里／小时，最大行程450公里。日本99式自行**炮车体为铝合金装甲全焊接结构，战斗全重40吨。但由于采用600马力的发动机，这使它的公路最大速度只有49.6公里/小时。韩国k-9自行**炮战斗全重达46.3吨，但由于它的发动机与德国pzh2000式火炮相同，功率达到735千瓦，因而k-9的最大行驶速度达67公里/小时，公路行程360千米。相比之下，plz-45的重量最轻，其防护能力相对也最弱。但由于155毫米火炮属于间接支援火力，防护能力的缺陷显得并不突出。而较轻的重量也有利于该火炮的战术和战略机动，从这点上讲，也部分弥补了先前的不足。自动化和信息技术：plz-05期待更上一层楼
早年推出的plz-45曾在国际市场上击败美制m109自行**炮获得科威特的定单，这表明plz-45的整体能力已经获得认可。但不得不承认，它在数字化、系统化和自动化方面与世界先进水平仍有较大差距。plz-05在研制初期就比较强调信息化和数字化，因此其能力应该有较大的提高。与资料不全，尚隔着一层神秘“面纱”的plz-05相比，日本99式自行**炮在数字化和信息化方面有较大的优势。它的火控系统已高度自动化，具有自动诊断和自动复原功能。尽管炮车上未装gps系统，但是，车上装有惯性导航装置(ins)，可以自动标定自身位置，并且可以和新型**指挥系统(新fadac)信息共享。这样，从炮车进入阵地到发射第一发弹，仅需要1分钟的时间，便于采取“打了就跑“的战术，能迅速转移阵地。这样的快速灵活性是发射前需要放下驻锄稳定车身的plz-45所不具备的。此外日本陆上自卫队的炮兵部队装备有以无人观察机为主的远程观察系统，再加上新研制的**射击指挥系统，在配套设备的信息化程度上不但超出plz-45一大截，也优于韩国的k-9自行**炮。k-9自行**炮采用高度自动化的火控系统，从进入阵地到发射第一发炮弹只需一分钟时间，这点上与99式相当。但仍依赖远程观察分队提供战地情报的方式，与它先进的信息化系统显得不配套。结论：**plz-05更胜一筹
综合前面所述可见，**plz-05型自行**炮在总体性能上更胜一筹。更远的射程保证了它在战场上抵御反炮兵射击时的生存能力更强，轻巧的车体使它更有利于部署。如果它再在信息化和数字化方面有所突破的话，那它就将全面压倒韩国k-9和日本99式自行**炮。