全国最大航运公司是哪个?

Alm 2022-07-03
最佳回答
COSCO 中国远洋
类似问答
  • 全国最大航运公司是哪个?
    • 2022-07-02
    • 提问者: 虍牙妹?
    COSCO 中国远洋
  • 有人说沿海城市中没有比上海和香港经济更发达的城市,对此你怎么看?
    • 2022-07-02
    • 提问者: ㊣光头哥™
    国内经济靠前的沿海城市无非是香港、上海、深圳,本次回答不吹也不黑,客观评价三个城市。香港内地人对香港的评价比较奇怪,容易呈现左右两极,难有中立客观。在九七之前,很多内地人以仰视的态度看香港,追捧TVB港剧、宝丽金流行曲、武侠小说以及各种服装发式时尚。九七之后,尤其是2003年开通自由行后,情况开始发生微妙的变化。一方面是内地乘着入世大势,经济快速发展,深圳开足马力追赶香港,内地富豪越来越多;另一方面是香港发展的脚步开始放缓,越来越多内地人去香港旅游、扫货,前些年内地富人横扫香港爱马仕、百达翡丽、周大福等,让香港人目瞪口呆。随着去香港的内地游客越来越多,内地人对香港的了解增加。越来越富有的内地,对香港的崇拜快速下降。自由行促使大量内地人涌入香港,两地矛盾愈演愈烈,港府只能通过立法来制止一些行为,比如奶粉限购、打击水客、降低深圳通行证入港次数等。两地矛盾爆发后,媒体喜欢添油加醋激发国民情绪,如此内地与香港的情感,再也回不到过去。两地人其实对对方都不甚了解,但都喜欢用情绪化的语言与非理性的思维来看待对方。当香港奢侈品、房子被内地人买下,港岛山顶开始讲国语,内地人对香港逐渐产生了一种俯视感。从仰视到俯视,不过十余年时间。最近这一两年,尤其是去年深圳GDP首超香港,不少学者大谈香港问题,鼓吹深圳。有趣的是,不少学者对香港的认知与研究,与新闻编辑差别不大。对香港的认知,多数来自香港影视剧、走马观花的自由行、“棺材房”、“蝗虫论”等新闻报道、经不起推敲的经济数据,还有一些莫名其妙的盲目自信。大致言论是香港颓了,被房地产绑架了,云云。香港,这座城市,内地人初来看它,确实没啥惊奇,甚至有些轻视它。但是,如果你对它了解越深,越不敢轻言武断,甚至保有几分敬畏。中国自古都是一个大国(至少人多地广),我们已习惯于用一个大国的思维去思考一个城市或一个国家。我们很少人想过,像新加坡、斯里兰卡、梵蒂冈、瑞士这些“小国”是怎么思考问题的。举个最简单的例子,中国很多人开店创始,一家店还没开起来,就想到全国开一万家店然后上市。这是因为中国的市场足够大,过去赚钱太容易。而香港人,祖祖辈辈都只经营一家店,他们不会想到开连锁、扩规模,因为香港市场就这么大。如果你跟他说,要有大格局、大视野,走入内地、奔向全球,他们会觉得你太飘了。所以,香港很多店都开得很好,很多小店的美食做得精道美味,这是一种工匠精神。香港这座城市,我们容易以大国思维视之。所谓大国思维,包括两个方面,一是大而全,二是纵深感。很多人批评香港,制造业衰落了,整个城市只剩下房地产和旅游。香港,制造业衰落,确认无疑。但是,香港的金融、国际航运、商贸、高端知识服务以及生物医疗等非重工科研,一直保持着亚洲顶级。一座城市,不可能发展大而全的全产业链。一个城镇,有一两个支柱产业,即可成为全国百强镇,如中山古镇灯饰,东莞长安五金模具、虎门服装。一个城市,拥有几个大产业,即可成为经济强市。如佛山顺德的家私家具、机械装备,深圳的金融、物流、高新技术。香港,这一弹丸之地,一座只有700多万人口的城市,不可能像中国内地一样,既发展金融,又发展制造业,搞全产业覆盖。在七八十年代,香港确实发展过制造业,但以轻工业为主,当时香港的劳动力价格相对美国不算太高,而且劳动人口较多。如今这座城市高度老龄化,工人稀缺,工资水平高,不可能发展普通制造业。所以,香港制造业转移到内地,是市场自然淘汰、产业梯度转移的竞争结果。在上个世纪六七十年代,纽约市中心也有大量工厂和库房,蓝领工人住在市中心,富人和白领住在郊区,市中心成为肮脏、负罪滋生之地。但后来金融发展起来,工厂和工人都迁移出城,这座城市如今没有制造业,但是没有人敢轻视纽约。一座城市发展全产业,实际上也违背经济规律。根据李嘉图比较优势理论,一个国家、一座城市,只发展自己比较优势最大的产业,把一两个产业做好就非常有竞争力。纵观全球,能够覆盖全产业链的国家,也就只有美国、英国、日本、德国以及中国五个国家。中国的制造业体系比较完善,但在高端制造领域依然缺口很大。就连韩国都没有建立全产业体系,三星占据了20%韩国GDP,几大财阀控制了经济核心,但不能说韩国这个国家日薄西山。香港的金融、国际航运、商贸、高端知识服务以及生物医疗等非重工科研,这五大产业都是亚洲顶级。在亚洲,几乎很难找到一个城市具备五大顶级产业,能与之匹敌也就只有新加坡、东京。香港优良的深水港、高效的国际航运服务和金融、人才及商贸自由港,这三大优势短时间内很难被替代。如果中国内地有一座城市达到这一高度,每个人都会为之振奋。第二种大国思维就是纵深感。什么叫纵深感?当年拿破仑、希特勒打到莫斯科了,俄国人坚壁清野,火烧连城,然后跑到乌拉尔山乡下躲起来。这就是纵深感。很多人认为,香港人居住在“鸟笼”里,香港富豪的千呎豪宅,还没深圳一个中产的房子大。香港人的居住环境太差,生活太不幸福了。如果在乡下,你看北上广深也是如此。深圳千万豪宅还没有乡下一个客厅那么大。为什么人们还都往大城市跑?城市,没有纵深,无法回农村,反过来只会越来越集中。香港,没有纵深,没有农村,没有地可扩展,唯一的办法只能填岛。香港的面积只有北京的1/15,人口却是北京的1/3。我们现在感觉北京很拥挤,要分流人口,想想香港人是怎么活下来的。所以,香港用了北京1/15的地,解决北京1/3的人口居住,纵观整个亚洲国家及城市,也是凤毛麟角的。香港是怎么解决居住问题?香港的房地产是高度市场化的,内地资本、国际资本都可以进入香港买楼、炒楼。所以,香港的房价是随行就市的。港府的政策是,有钱人自己买房,没钱人政府提供公屋和居屋。香港的公屋和居屋福利房,与内地完全不同。只要年满18周岁的无房者即可申请,不少公屋和居屋的位置和公共配套都不错。公屋平均等候时间为4.7年,长者为2.6年。换言之,香港市民正常情况下平均五年内即可获得政府公屋福利房。相信很多北京人五年都还没摇到车牌号,更不要说廉租房了。所以,我们很多人对影视剧和新闻里面的“棺材房”所误导。住在唐楼里、“棺材房”里的市民,一些是信用破产,另一些在等候公屋和居屋。这座城市,没有纵深,只能在这弹丸之地想办法解决居住问题。纵观全球经济发达体,经济水平达到这一高度、人地矛盾如此之大,还能配置如此完善的福利房的国家及城市也是极少的。我们习惯于用大国思维看待这座城市,但却没有用国际思维衡量这座城市。香港与北上广深以及内地所有城市,最大的区别是,它是一座国际都市。国际都市是一个完全自由化的国际市场,资本、人才、物流、商贸、信息自由进出,港币自由兑换。这座国际都市,自开埠以来,经历了无数次经济风暴、国际风浪的冲击。所以,香港今天的竞争力和地位,是从国际竞争中角逐出来的,是从无数次危机中历练出来的,也是国际尤其是亚洲资本和人才共同选择的结果。香港楼市、金融资产、港币以及财富,都是国际市场说了算,由国际市场定价。港币紧盯美元,是相当硬通的货币。曾经紧盯美元的拉美国家、亚洲国家都因为无法跟着美国经济节奏而崩盘。自从1983年香港实行联系汇率制度以来,港币一直盯住美元,港币的坚挺说明香港经济的坚挺。这说明香港具备相当的国际竞争力。中国内地这几十年飞速发展,北上广深崛起,香港日渐式微,深圳GDP总量超过香港,但是这不能说明北上广深比香港强。因为中国内地是一个封闭市场,北上广深的竞争力并没有经过国际市场的检验。前些年中国太极被格斗武士打得满地找牙,这并不是说中国太极不行,是因为格斗的实力是经过擂台一次次地打出来的,而太极是套路功夫,没有经过实战检验。如果中国门户全面开放,货币可以自由兑换,资本、人才可以自由进出,汇率市场、利率市场自由波动,北上广深的资产由国际市场定价,中国城市及企业到国际市场还能保持这种竞争力?只有到国际市场上走两步,才知道北上广深到底有多少泡沫和水分。举个最简单例子,最近深圳南山区出现了亿元豪宅,如果中国市场开放,你有一个亿,会选择在深圳买房,还是香港、纽约、旧金山、伦敦、东京、新加坡买房?假如中国加入全球市场,深圳的房子、资产、GDP以及人民币本身,还是这个价吗?我想,这就是一个巨大的问号。当然,最后必须深刻地说一说香港的问题。近20年,香港没有想象的那么差,但也没好到哪里去。这座城市,依然具有强劲的经济竞争力,但整个城市的吸引力却逐步在下降。但是,香港的问题并非表面的“被房地产绑架”、李嘉诚的“城”。香港的核心问题是,香港的精英流失严重,以李嘉诚为代表的本土资本、人才及企业大量撤离,政府治理及社会治理能力倒退。随着精英流失和新移民的加入,香港的精英文化、法治精神、狮子山精神在衰落。高房价给香港带来的问题并不是市民买不起房,而是掌握香港土地的港府社会治理能力倒退,没有足够的能力解决人地矛盾,开发大屿山岛受阻,公共福利下降,导致社会矛盾尖锐。所以,这座城市只要掌控五大产业,在亚洲依然具有相当的竞争力,但是市民的生活状况很难得到改善,甚至社会矛盾会在内部腐蚀这座城市的竞争力。香港,是一座不能高看,也不可低估的国际都市;近观,方可。上海上海的排外和高冷,给很多人留下不好的印象。与深圳的开放包容截然不同,上海人的优越感渗透到骨子里。这是这座城市的问题,也是这么多人看衰上海的原因。很多人拿杭州来气上海,问上海,你们为什么出不了马云,出不了阿里巴巴?面对这些质疑,上海一直保持高冷,这个有点像深圳,不管别人怎么黑,都懒得回应。或许,这两座城市都太忙了,忙于赚钱干实事,无暇顾及口舌之争。这些年,中国明星城市的成功,如深圳、广州、杭州,都得益于市场经济和创业文化。深圳是一个典型的创业型城市,广州则有大量的商贸市场,杭州诞生了阿里巴巴,于是我们很习惯于用普通市场思维和创业思维去判断一座城市的未来。若以此为标准,那么深圳、广州、杭州,则比上海更有优势。前面三个城市像年轻力壮的小伙子,后面则似乎步入中年。我们似乎随处可见上海的“中年富态”,这座城市高端奢华、豪华洋气。上海欢迎外资、外企,尤其是跨国公司,小资本、小公司、创业公司入不了他的法眼。所以,有人说,上海充满了打工文化,而深圳到处都是创业激情,一个西装革履,一个则打了鸡血。于是,一座创业的城市比打工的城市更有前途,一座激情的城市比冠冕堂皇的城市更有前途。但是,创业与打工,本土企业与外资企业,小资本与大资本,其实都是市场文化,只是层次、规模以及表现形式有所不同。深圳科技园、福田CBD,存在小技术公司、本土创业公司、私募基金公司,上海陆家嘴则云集不少跨国公司、公募基金、国际金融巨头。其实,这两者并没有太大的区别,只是面对的市场不同。打个比方,澳门巴黎人里,一楼热闹非凡,很多客人在玩各种赌博游戏,15楼则冷清不少,少部分包厢里,藏着几个国际大佬在玩大的。这不能说明哪些市场好,哪个市场差。就像白马市场人山人海、讨价还价、竞争激烈、充满活力,万象城则客流稀少,几十个国际大牌长期霸占。但不能说明万象城就比白马市场差。上海,是近代中国最早开放的城市,在20世纪前几十年便是十里洋场,当时欧美电影与上海电影同步上映,成为远东重要的国际都市。今天,上海依然是外国人、外资企业、跨国企业首选的中国城市。深圳的国际化程度,跟上海比完全不是一个级别。上海的国际化地位,目前中国还没任何一个城市可取代。只要中国继续对外开放,上海的重要性只会加强而不是削弱。任何一个大都市,经济水平达到一定程度,都会从创业文化走向职业文化。纽约、东京、伦敦、香港都不是,也不可能是创业型城市。全世界最顶级的这几个城市,都是高度职业化的城市。某种程度上说,职业化程度越高,这座城市越发达。目前,深圳的创业文化浓厚,但是随着深圳不断发展,大企业越来越多,职业化程度就会强化,同时创业型企业就会被挤出,创业文化自然就会淡化。纵观历史,伦敦、纽约、东京,几乎每一个大都市都经历过这么一个过程。每个城市都有自己的定位、优势和角色。上海,只负责高大上。这座城市是中国内地最好的对外窗口,它的任务是为中国大地吸引更多的外资、外企,辐射整个长三角经济圈。上海其实对标纽约,外企、跨国企业、大企业、高端职业人才则选择上海。这是一座逐步走向成熟,正在走向世界的中国大都市。只是这座城市玩的是“神仙打架”的游戏,不太亲民,远离群众,再加上原本的孤傲、高冷,让很多人感觉难受。若你携百亿巨款,这座城市定然会奉你为座上宾。反过来,大型企业,自然也会往这座城市集中。当然,有人会怀疑,这座没有活力、创新、创业及激情的城市难道不会没落吗?高端城市的竞争不是比人口,而是比人才;不是比跑腿,而是比脑力;不是比声音大,而是比智慧深。旧金山不过80多万人,整个旧金山湾区不过700多万人,纽约也不到800万人。深圳10家私募基金募资10个亿,和上海一家投资银行投资10个亿,二者有什么区别?深圳可能1000家小投资公司竞争,上海可能20家大投资银行竞争,二者也没啥区别,只是竞争的层次、规模、烈度不同。上海的竞争,是一种于无声处的竞争。杭州的崛起,不会替代上海,反而会强化上海。杭州以及长三角城市圈的创业文化、制造体系,与上海的职业文化、金融市场、高端经济相匹配。上海的真正对手,不是杭州,也不是深圳,而是以香港为首的粤港澳大湾区。我们说,上海的国际化都市地位很难被替代,但是这个前提是在中国内地。如果加入香港,尤其是香港逐渐融入大湾区,那么上海的第一国际窗口的地位则将受到挑战。香港的国际化程度远比上海高,若香港强化与内地粤港澳大湾区的联系,那么或许会有更多资本、企业、人才从香港进入大湾区、中国内地,而不是上海。香港、澳门加入大湾区后,珠三角的竞争力前景,要强于长三角。与上海相比,香港成熟的国际市场、金融航运优势、科研体系以及欧美文化认同,更有可能带动珠三角走向开放,走向国际,成为中国下一个改革开放时代的增长极。深圳看香港,视野要开阔一些,国际化一些;看上海,需要站得高一些,格局大一些。那么,看深圳,则需要更多的谦卑和反思精神。过去四十年,深圳可以说是中国的一个奇迹。放眼世界,深圳的崛起也是叹为观止的。这是一座没有明显弱点的城市。深圳的金融、科技及制造产业突出,经济实力强劲,财政收入充足,城市优美,气候宜人。这城市,富有活力,积极进取,敢于竞争,创业文化浓厚,追求创新、自由、平等。每年大批青年人奔赴这座城市,年新增人口接近50万。但是,正因为如此,深圳才需要更多的反思。思考过去四十年成功的真正因素是什么,未来还能否如此快速发展。毕竟“树不会一直涨到天上去”,我们容易犯的错误是,以过去四十年大跨越的发展思维去丈量未来。从国际历史来看,美国“镀金时代”、二战后的日本和德国,曾经经历过三十四年的高增长。但是,大多数国家在持续高增长40年之后增速都会放缓。最近几十年,美国、日本以及香港,每年的经济增长速度都远低于中国。毕竟从零到八十分容易,从八十分到一百分很难。未来,深圳还能否像过去一样跨越式发展?深圳过去的成就,得益于其“一张白纸”。在这张白纸上,各地人才进来,没有历史负担,没有文化牵绊,没有盘根错节的人际关系,人与人之间在这里因生意而打交道,这座城市逐渐成为中国市场文化最发达的城市。深圳,因市场经济而兴起。这座城市,人人追求公平交易、创新创造及契约精神。与传统文化古城、首府城市完全不同,这座市场文化的城市,吸引了全国各地年轻人在此打拼。这是一座私营企业、小人物实实在在干出来的城市,没有大国企、跨国巨头的眷顾。这就是这座城市内在的竞争力。所以,深圳吸收了全国人才红利、人口红利,以最小的投入收获最大回报。深圳不需要建大学,投入培养人才,北京、西安、武汉、上海等大批大学生都会投奔而来。深圳年轻人居多,政府在过去很长一段时间都不需要花钱建太多医院、养老设施,甚至不需要建太多学校。简而言之,来深圳的年轻人,只干活,只创造财富,极少给政府添麻烦,极少占用公共资源。一直以来,深圳财政富余,社保富余,大量资金可以支配。这座城市负担极低,但收入极高。这就好比人年轻时,生病少干活多,享受少创造多,家庭自然比较富有。但是人终有老去的一天,深圳是否应该未雨绸缪?目前,深圳的平均年龄为33岁,应该是全国最年轻的大城市。但是,这批年轻人不少都已经有孩子,或计划生孩子。现在全国上下都在为“生孩子”发愁,深圳却拥有巨大的幼儿优势。但是,培养幼儿成才,深圳还需要大量的财政投入。与北上广相比,深圳的人口规模不是最大,面积也小得多,教育资源和条件不是最好的,但是在园儿童(52.4万)和中小学生(155.3万)人数却是最多的。深圳中小学及幼儿园的教育资源紧张,教育水平无法与北上广相比。这意味着当下以及未来,深圳教育的公共财政投入需要大幅度地增加。目前深圳各类幼儿园1771所,公办园只有68所,占比仅为3.8%。最近深圳政府推出学前教育发展计划,将大力发展公办幼儿园。计划明年将新增900所以上公立幼儿园,教师工资全部翻倍。到2020年,全市幼儿园总量预计要达到1967所。其中,公办园和普惠性民办园占比80%以上,全市公办约984所。教育硬件可以在短时间内解决,但是教育水平及软件则需要时间沉淀,以及持续的大量的财政投入。除了教育,深圳的医疗资源也极为紧缺,全市医疗水平与北上广不在一个层次。随着幼儿人数的增加,不少年迈的父母也跟随子女来到深圳,如此幼儿和老人叠加,深圳的医疗资源更加紧缺。过去年轻人来到深圳,体弱多病的人少,深圳的医院以及医疗水平长时间处于薄弱状态。如今,医疗需求大幅度增加,医院又无法像学校在短时间内投入建立。医院的投入及维护成本远远大于学校。医疗技术的进步,与医科大学的积累深度关联。深圳没有强势的医科大学,很难在短时间内将医疗水平提升到北上广的水平。所以,教育与医疗,是钱的问题,但光有钱还不够,还需要持续投入以及时间积累。深圳,这座城市,吃了四十年的人口红利、人才红利,如今依然享受着这种红利。但是,红利的另外一端,这座城市的软性基础设施薄弱问题逐渐凸显。深圳未来需要为之前的红利买单,需要投入大量的医疗、教育,给深圳建设者以及儿女、老人提供更好的公共服务。如果这座城市无法提供与之匹配的公共服务,那么它的吸引力也会下降。深圳房屋均价是5万多,广州才3万多。同等价位,你可以在广州买更好更大的房子,孩子上更好的学校,享受更好的医疗资源。深圳的工资收入,与广州差距并没有那么明显。你会选择广州还是深圳?同等价位购买一套深圳的学位房,但是孩子接受的教育水平不如北京上海,考入一本大学的几率也远低于北京、上海。广东的一本录取率只有10%左右,而北京达30%。如此比较,你还会选择深圳吗?目前,深圳在重症病方面的医疗技术远不如北上广,如果人老生病了,还得去广州看病,这必然会降低这座城市的吸引力。当然,如今每年依然还会有大量的人加入“深漂”行列,但老深圳人目前都能强烈地感受到,深圳的医院、教育资源紧张,教育水平跟不上,软基础与这座城市的实力完全不匹配。深圳,这座城市也逐渐在走向成熟。如今,深圳关内房价超过6万,创业成本已大幅度提高,大企业不断入驻深圳,职业文化逐渐走强。老一代深圳人逐渐也在此扎根,他们可以为自己的下一代铺路搭桥。这座城市慢慢也会走向本地化,外来人口以及充分竞争的趋势也会减弱。如上海一样,深圳将来走向职业化、稳定化,说明这座城市在走向成熟。这并没有什么不好,但是前提是这座城市必须能够负担得起自己,也就是不再完全依赖于外来人口的人才红利——本地应该具备一定实力的高校,并培养大规模的人才。但是,目前深圳的高等教育水平还比较低。高等教育的投入,需要金钱,也需要时间积累。过去的深圳,就如一个20多岁的年轻人,卸掉所有包袱,一路狂奔,以最低的成本创造最大的价值。如今的深圳,逐渐成家立业,拖家带口,甚至沾亲带故,吃饭的人多了,干活的人相对少了。对于深圳来说,一个不太好的消息是,深圳的家庭杠杆率是北上广最高的。深圳不少家庭承担着高房贷,实际上在透支当下和未来的消费,以及上下两代人的教育和医疗储蓄。所以,深圳,过去及当下赚得钱,要为将来做好打算。日子还长着,深圳就像一个孩子刚出生的家庭,将来花钱的地方还多着,必须未雨绸缪,为将来打算。这座城市,需尽快补上软基础设施的课,加大教育医疗等公共投入,将深圳建设成为一个属于深圳人的城市,打造成一个高度城市化的城市。总结当今世界,评价一个城市,不再单以产业论城市,也不再单以城市论城市,而是以城市圈论城市。我们说纽约、旧金山、东京很强,意思是纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区很强。如果单纯把纽约拿出来,用单一城市及产业的思维看待这座城市,很多人会得出“城市空心化、过度金融化”的简单结论。我们现在说纽约,实际上指纽约湾区大都市区,包括纽约州、康涅狄格州、新泽西州等31个县联合组成,拥有四千多万人口,这个世界第一湾区,拥有发达的金融、制造业、科研技术、世界一流的高等交易、良好的自然和人文环境以及完善的城市基础。纽约的金融和国际航运极为出色,而康涅狄格州是美国传统的工业重镇,新泽西的制药及生物科技发达,普林斯顿大学和贝尔实验室聚集于此。所以,未来看待一座城市,应该具备城市圈格局,以国际思维、市场理念和未来视野来衡量,如此更加理性,更加客观,更加本质。上海的前途取决于长三角城市圈,上海干好第一国际化都市的事。香港和深圳的机会来自粤港澳大湾区,香港已没办法像过去一样大踏步往外走,而应该想办法如何与内地城市融合,做好带领内地城市走向国际的带头大哥;深圳只要弥补软性基础的短板,自然可乘大湾区势而起。
  • 中国的四大城市是哪几个市?
    • 2022-07-02
    • 提问者: Mr.Q
    第一见:武汉是中国城积最,这是世界公认的中国最大的城市.而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市.第二种意见:中国最大的城市,无论是大小、总人口和管理行政单元数,非重庆市莫属。  重庆市幅员面积8.24万平方公里,2003年末全市总人口3130万人。下辖40个行政区县(自治县、市),有15个区(万州区、涪陵区、渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、北碚区、万盛区、双桥区、渝北区、巴南区、黔江区、长寿区);4个县级市(江津市、合川市、永川市、南川市);21个县(自治县)(綦江县、潼南县、铜梁县、大足县、荣昌县、璧山县、梁平县、城口县、丰都县、垫江县、武隆县、忠县、开县、云阳县、奉节县、巫山县、巫溪县、石柱土家族自治县、秀山土家族苗族自治县、酉阳土家族苗族自治县、彭水苗族土家族自治县),重庆以主城区为依托,各区、县(自治县、市)形如众星拱月,构成了大、中、小城市有机结合的组团式、网络化的现代城市群,是中国目前行政辖区最大、人口最多、管理行政单元最多的特大型城市。第三种意见:中国城区面积最大的城市〖武汉〗有学者说是淄博.淄博在公元前990年到公元前211年间,是世界上最大的城市.无论是面积,人口,发达程度等等等等.中国历史上,曾经是世界上完全最大城市的有:淄博(779年),西安(221年),洛阳(40年),北京(134年).现在来说武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市.而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市.因为在世界范围内,对"城市"的定义,是:只有城区,才能算是城市面积,而在中国的城市中的农村,在世界上的评价是:农村不是"城市"的一部分,那叫"农村面积".所以,说淄博是中国最大的城市这个说法还可以这样解释:从建国到1983年期间,淄博没有"县",下辖张店,淄川,博山,周村,临淄五区.又由于此城市的特殊历史,每个区都有自己不同的城区,称为"梅花城市".这样看来,淄博的确是中国城区面积最大的城市,在1981年的城区面积就比如今的武汉大.1983年后,桓台撤乡立县,而后又在1986年另立博兴,邹平二县,从而次于武汉,北京,为"中国第三大城市".其实,淄博现辖5区6县,那6个县基本都是城乡结合的,说是城区也行,说是农村也行.这是由于淄博市特殊的城区分布造成的.所以在某些学者看来,淄博,才是中国最大的城市.上海?上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市.一、上海市是中国面积最大的城市吗?不是。上海市面积约为6300平方公里,是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%,是第十大城市哈尔滨的11.72%。二、上海市是中国人口最多的城市吗?不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗?不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米,上海约为610平方千米,上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。四、上海市是中国城市化率最高的城市吗?不是。上海城市化率是74.32%,深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市,它的城市化率是100%。五、上海市是中国人口密度最大的城市吗?不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%,香港的37.43%,深圳市的86.86%。六、上海市是中国GDP最高的城市吗?不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗?不是。上海人均GDP为4.71万元/人,低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗?不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米,低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。九、上海市是中国的贸易中心吗?不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港,而且也低于深圳。十、上海市是中国的航运中心吗?不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是:香港2010万TEU、上海1128万TEU,上海是香港的 56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口,2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。十一、上海市是中国的金融中心吗?不是。中国中央银行的中国人民银行,中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行,中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然,上海有中国大陆最大的证券交易所,但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所,它的实力显得太弱小了。十二、上海市是中国最具竞争力城市吗?不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜,中国最具竞争力的十座城市依次是:香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉武汉是中国城区面积最大的城市!?这是著名的美国《国家地理杂志》根据卫星测绘得出的结论。虽然这一说法并未得到中国权威机构的认定,但武汉确实很“大”,而且还不是一般的大。  武汉很难说是“一个”城市或“一座”城,因为它实际上是“三座”城———武昌、汉口、汉阳。三镇合而为一,城区面积达1024平方公里。而北京和上海的市区面积只有735平方公里和610平方公里。如果真要评中国城区面积最大的城市,相信除了武汉,还真没有别的城市敢称第一。
  • 到底是哪个是中国第三大城市
    • 2022-07-02
    • 提问者: Sunshine
    广州是中国第城市 上海---中国最大的城市,象磁样吸引了外的游客。人们被她的文化、历史文以及所有这个城市在成为世界级大都市中所表现出来的冲劲与活力所吸引。象西太平洋海岸的一颗明珠,上海已经成为中国发展最快的城市以及旅游胜地。上海是中国最大的工业基地、最大的港口城市,轿车产量、钢和钢材产量等居全国第一位。商品、金属、粮油、航运、证券等各类交易所、外汇交易中心、外国银行、保险公司、财务公司等纷纷“抢滩”,上海已成为中国内外资金融机构种类、数量最多的城市。上海作为新世纪国际经济、航运、金融、贸易中心之一的地位已初步确立。新世纪的上海是现代化、国际化、时尚化的标本。2010年世博会将在上海举行。 北京---中华人民共和国的首都。中国第二大城市。中国的政治、文化和国内国际交往中心,是世界历史文化名城和古都之一。北京同时也是闻名全国的文化中心、科技中心、教育中心。有数十所大学、几百所中学,还有中国科学院等科学研究机构和全国藏书最多的北京图书馆。是我国最大的科学研究和文化中心。北京经济发展迅速。工业门类齐全,主要工业部门有冶金、煤炭、机械、石油、化工、电力、仪表、汽车、纺织、轻工、建材等。有机化工、文教艺术用品、电子、纺织、工业设备制造、日用电器、工艺美术等生产位居全国前列。北京是我国主要交通枢纽之一,铁路、民用航空联系全国各地,并有国际列车、国际航空线通往国外。公路通达各区、县。还有市郊铁路。以天津为通往海洋的门户。2008年奥委会将在北京举行。 广州---中国第三大城市。是一座活力,动感的和历史文化传统的大都市。广州是我国南方海陆空交通枢纽和对外开放的门户,它又经祖国"南大门"著称。经过 2000多年的变迁,广州已发展成为一个多功能的综合性的特大型城市,中国第一经济大省--广东省的政治、经济、文化中心,又是中国对外开放的沿海重要港口城市,华南地区著名的旅游城市。广州市作为世界大都市协会成员,正致力于建设现代化的国际城市。2010年亚运会将在广州举办。
  • 你知道中国最出名第二大城市叫什么,答对者奖励话费200元?
    • 2022-07-02
    • 提问者: 娜娜子
    中国城市按面积排名前10位如下:位次城市名称 级别 隶属关系面积(平方公里) 1 重庆市 省级 中央 82300 2 哈尔滨市 副省级 黑龙江 53775 3 长春市副省级 吉林 20532 4 北京市 省级 中央 16800 5 杭州市 副省级 浙江 16596 6 大连市 副省级 辽宁 13237 7 沈阳市 副省级 辽宁 12942 8 成都市 副省级 四川 11939 9 青岛市副省级 山东 11026 10 天津市 省级 中央 11000按常规的说法综合看第二是北京,上海第一 下面引用别人的话,可以参考武汉是中国城区面积最大的城市,这是世界公认的中国最大的城市. 而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市. 因为在世界范围内,对"城市"的定义,是:只有城区,才能算是城市面积,而在中国的城市中的农村,在世界上的评价是:农村不是"城市"的一部分,那叫"农村面积". 所以,说淄博是中国最大的城市这个说法还可以这样解释:从建国到1983年期间,淄博没有"县",下辖张店,淄川,博山,周村,临淄五区.又由于此城市的特殊历史,每个区都有自己不同的城区,称为"梅花城市".这样看来,淄博的确是中国城区面积最大的城市,在1981年的城区面积就比如今的武汉大. 1983年后,桓台撤乡立县,而后又在1986年另立博兴,邹平二县,从而次于武汉,北京,为"中国第三大城市".其实,淄博现辖5区6县,那6个县基本都是城乡结合的,说是城区也行,说是农村也行.这是由于淄博市特殊的城区分布造成的.所以在某些学者看来,淄博,才是中国最大的城市. 上海? 上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市. 一、上海市是中国面积最大的城市吗?不是。上海市面积约为6300平方公里,是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%,是第十大城市哈尔滨的11.72%。 二、上海市是中国人口最多的城市吗?不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。 三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗?不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米,上海约为610平方千米,上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。 四、上海市是中国城市化率最高的城市吗?不是。上海城市化率是74.32%,深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市,它的城市化率是100%。 五、上海市是中国人口密度最大的城市吗?不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%,香港的37.43%,深圳市的86.86%。 六、上海市是中国GDP最高的城市吗?不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。 七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗?不是。上海人均GDP为4.71万元/人,低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。 八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗?不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米,低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。 九、上海市是中国的贸易中心吗?不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港,而且也低于深圳。 十、上海市是中国的航运中心吗?不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是:香港2010万TEU、上海1128万TEU,上海是香港的56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口,2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。 十一、上海市是中国的金融中心吗?不是。中国中央银行的中国人民银行,中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行,中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然,上海有中国大陆最大的证券交易所,但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所,它的实力显得太弱小了。 十二、上海市是中国最具竞争力城市吗?不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜,中国最具竞争力的十座城市依次是:香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉。 按GDP算,上海 按政治引力看,北京 按地域面积算,重庆 按人口算,重庆 按经济国际影响力算,上海 按政治国际影响力看,北京 按人均富裕程度看,香港 所以,争论这些都没有多大意义
  • 哪个城市最适合创业
    • 2022-07-02
    • 提问者: 小C教你变美
    中国最适业的十佳城市1、上海——商 机之城上海,中国最大的城市,也是西太平洋海岸一颗耀眼的明珠。近百年来,上海一直都是中国最大的商业 中心、航运中心、金融中心以及对外贸易的主要门户,是长三角地区当之无愧的“龙头”。上海获得2010年世博会主办权,将对中国和上海的经济、科技、文化等各方面的发展产生长远的积极影响。据中 国贸易促进委员会展览部副部长孙钢的估算,举办2010年世博会,将给上海带来30亿美元的直接投资,以及150亿到300亿美元的间接投资;大量基础设 施建设和长达6个月的展期,将给上海的房地产业、旅游业、交通业、商业、信息产业等带来无数创业机会。创业优势1、创业商机无限。上海向来是商家必争之地,是真正意义上的“商城”。这里积聚了“世界500 强”中的200多家企业,是全球投资的重点;这里是国际商业交流活动的首选地,如APEC会议、《财富》论坛等;这里的居民有着强大的消费能力,2003 年城市居民家庭人均可支配收入达到14867元,在全国名列前茅;而2010年世博会的举办,将带来150~300亿美元的巨额投资。2、创业环境优越。上海东濒东海,南临杭州湾,交通便利,腹地广阔,有着优越的地理环境。上海作 为一座移民城市,有着海纳百川的气势,加上成熟的商业文化、快速的办事效率、良好的治安环境,使上海成为创业者的“风水宝地”。3、人力资源丰富。创业需要人才,而上海无疑是国内人力资源最为丰富的城市之一。最近几年,上海 更是积极地构筑国际人才高地,推出“海外人才居住留证”、“人才居住证”等制度,以柔性流动政策吸引海内外高层次人才。创业领域高科技产业:张江高科技开发区、漕河泾新兴技术开发区、五角场高科技开发区等,都已是成熟的高科 技创业园区,特别是微电子、光电子、计算机软件、现代化通讯设施、生物工程和新型材料等领域,创业环境相当优质。会展领域:上海会展经济发展迅猛,国际知名展览、全球顶级峰会纷纷落户上海,如财富论坛、APEC会议、世博会等。会展经济的崛起以及国际贸易窗口的背 景,使得上海的物流、酒店、餐饮、旅游、礼品、广告等领域蕴藏着诸多的商机。连锁加盟领域:上海现有连锁加盟店4000余家,加盟业的触角已从零售、餐饮、美容美发、洗染等 传统行业延伸到了教育培训、汽车配套服务、租赁服务等新兴领域。推荐:★★★★★适合人群:海归人士、科技人士、商界人士、大学生、下岗失业人员等。2、深 圳——年轻之城深圳是中国最年轻的城市,却是国内“含金量”最高的城市之一。在中国200多家创投机构中,深圳 籍的占了一半,创投资本总额高达120多亿元。作为首个经济特区,由于国家政策的支持,深圳在基础设施、市场环境等方面已大大超出其他城市,被称为中国的 创业乐园。创业优势创投资本雄厚。深圳是国内创业风险投资最活跃的地区之一。在中国200多家创投机构中,深圳占了1/2,创投资本总额高达120多亿元,而且创业投资资金 来源多元化,包括国有资产经营公司、上市公司、境外创投公司、银行、个人资本等。2、创业氛围宽松。深圳是新兴的移民城市,包容性强,各种新思想、新创意不会轻易被排斥。这种富 有时代特征的创新文化,为创业者提供了良好的氛围。而且,深圳开放程度较高,不受传统文化和地域文化的束缚,对外来者有很强的认同感,更有利于创业者自由 发展。3、创业环境一流。深圳作为中国首个经济特区,在政策上有着诸多的优惠。深圳go-vern- ment高办事效率和透明度全国闻名,市民文化水平和收入水平也在全国名列前茅,加上与香港相邻及多元的文化氛围,使深圳成为年轻人心中的发展“宝地”。创业领域高新技术产业:作为国内创业投资最活跃的城市,又有很多优惠政策支持,使得深圳的高新技术产业发展迅猛,特别是电子信息、生物工程、新材料、光机电一体化 领域,聚集了华为、中兴、联想、创维、TCL、金蝶等一批国内民营高新技术龙头企业。服装业:经过20多年的发展,服装业已成为深圳的优势产业之一。特别是服装加工业,依托深圳得天 独厚的区位优势、劳动力密集优势、对外出口优势,发展空间较大。物流和商贸服务业:全球最大的物流地产开发商———美国普洛斯信托公司投资逾10亿元,在深圳建 立国际物流园,以及国际会议展览中心、东部黄金海岸等一批重大项目的启动,使深圳的物流和商贸服务业充满商机。推荐:★★★★★适合人群:科技人士、海归人士、大学生、商贸人士等。3、广州——商 埠之城广州,是华南地区的中心城市,是区域经济发展的龙头,更是中国改革开放的前沿阵地。“世界500强”企业中有 58家在广州投资办厂,形成了一批世界领先水平的工业项目。广州的民企经济活跃,民企数量在全国连续多年名列第三。创业优势地理位置优越。广州是中国的南大门,与香港、澳门、深圳等经济发达城市为邻,优越的地理位置使广州成为南方最繁华的商埠和我国三大金融中心之一,并逐步发 展成中国南部地区政治、经济、科技、教育、文化中心。2、创业历史悠久。广州有着2000多年的商埠史,民营经济有着良好的发展基矗广州民企数量在全国连续多年名列第三。在服装、制造、饮食、贸易等领域,几 乎是民企的天下。而且,更多的行业正在向民营资本开放,创业者的发展空间也越来越大。3、go-vern-ment政策支持。作为中国改革开放的前沿阵地,广州得益于中央、地方的政 策绝非其它城市可比。从去年初广东省go-vern-ment推出扶持民企发展的12个配套文件,到广州市出台民企“十个放宽”政策,再到建立多元化的投 资、融资和担保体系,广州民营企业的发展环境日益公平、宽松。创业领域餐饮业:俗话说,“食在广州”。广州人爱吃、会吃、敢吃,是全国皆知。广州更是粤菜发源地,餐饮 业特别红火,酒楼餐馆遍布城市各个角落。餐饮业由于市场需求大、进入门槛低,而成为广州民企最集中、最活跃的传统领域。服装业:广州邻近港、澳、台地区,在获得国际服装流行信息上有着近水楼台先得月的优势,而且广州 的劳动力成本相对较低,因此成为国内主要的服装产业基地。花卉业:广州素有“花都”之称,每年都将举办声势浩大的国际花卉博览会,而且还建有国内规模最大 的花卉博览园和园艺产品超市。根据广州市go-vern-ment的规划,广州将发展成为中国花卉产业的“硅谷”。推荐:★★★★适合人群:下岗失业人员、小本经营者、商界人士、大学生、下岗失业人员。4、北京——文 化之城北京是中国最具特殊地位的城市,随着改革开放的日益深入,北京正成为国内外投资的热点:目前,全球500强企业中有146家落户北京;在“中国硅谷”中关 村,平均每天诞生8家高科技企业。而2008年举办奥运会,将使北京的发展孕育着更大的突破。创业优势创业环境成熟。北京是中国的科研中心,大专院校、科研机构的总数和密度在全国排名第一,智力资源极其丰富,劳动力素质非常优异。北京的市场经济发展相当规 范化,商业运作模式成熟,在运输能力、市场规模方面都位于全国前列。北京历经几朝几代的风雨锤炼,造就了大度的市民文化。这些都为创业者提供了优质的发展 环境。2、品牌效应巨大。中关村无疑是北京经济的最大亮点,是中国高新技术产业区的“第一品牌”,被形象地称为高科技企业的“超级孵化器”:据统计,100多平 方公里的中关村园区集聚了6000多家高新技术企业,产值增幅达到平均每年30%以上。中关村因此成为国内外科技人士创业的首选地。3、创业商机丰富:北京的奥运经济为国内外创业人士所普遍看好。从奥运场馆建设、城市基础设施建 设、环保与资源综合利用产业、现代通信业、服务业发展、旅游业、文化传媒业、广告业,都蕴涵着巨大商机。创业领域高新技术产业:北京的高新技术产业发展一直领先全国,发展基础良好,加上丰富的人才资源及中关村 的品牌优势,是相当不错的创业领域。特别是电子信息、生物工程和新医药、光电一体化、新材料等新兴高科技行业。文化产业:北京是中国文化最繁荣的城市,也是全国重要的传媒产业基地,在文化、传媒领域有着无可 比拟的市场优势、经验优势、专业人才优势。此外,北京现有的传媒产业结构中,网络媒体的份额相对薄弱,因此,有着较大的发展空间。旅游、餐饮业:北京是全球闻名的旅游胜地,风景名胜数不胜数,民俗文化丰富多彩,在涉外接待、旅 游服务、酒店业、餐饮业等方面富有商机。特别是餐饮业,据预测,随着北京经济的持续增长及2008年奥运会的临近,市场规模有望达到300亿。本报推荐:★★★★★适合人群:科技人士、海归人士、文化人士、大学生和下岗失业人员等。5、成 都——天府之城成都是我国历史名城之一,很早就有“天府之国”的美誉,文化悠久,市场繁荣,被描述为“窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船”。如今,新时代赋予成都全新的魅 力:四川省的政治、经济、文化中心;中国西部地区外商投资最集中的区域;是四川省高新技术企业最集中的区域。创业商机“西部大开发”战略西部地区地域辽阔,资源丰富,土地面积占全国57%,水能源贮量占全国 82.3%,钛、铜、汞、铅、锌等30多种矿产储量均居全国第一,这些都是西部地区得天独厚的发展优势。然而,目前西北地区平均每平方公里的矿产资源地勘 投资不足东部地区的1/5。为此,中央提出了“开发西部”的战略,放宽多种所有制企业市场准入门槛,简化投资项目审批程序,改善投资软环境等,为创业西部 奠定了良好的政策基矗“西三角”经济圈三峡工程的逐步建立,使“西三角”经济圈浮出水面。三峡工程是当今世界最大的水电工程,竣工后将使“西三角”成为世 界级的“发电机”,长江的年运输能力也将提高5倍。届时,巨轮穿梭,干支通畅、江海直达,上起四川宜宾,下至上海吴淞口的3000公里长江干流航线,将成 为名副其实的“黄金水道”。此外,据有关部门测算,三峡工程建成后初期,每年将接待国内外游客1300万人次,将产生200亿元的旅游收入。老三峡的魅力 再加上新三峡的引力,使中西部地区旅游业面临前所未有的机遇。创业优势重视科技创业。成都是四川省高新技术企业最集中的区域,形成了以电子信息技术和生物医药工程产业为龙头,以高新技术加工制造业为补充的产业体系。成都市 go-vern-ment高度重视科技创业,尤其是电子通讯、软件、生物制药、芯片行业等领域,出台了一系列的优惠政策,在土地使用、资金等方面给创业者 大开“绿灯”。2、创业环境良好。成都作为西南地区的枢纽城市,交通便利,商业发达,气候温和,配套设施完善,英国渣打银行、日本东京三菱银行等全球知名金融机构都在成 都设立了代表处。这些优势,是大部分西部城市难以比拟的。3、人才荟萃之地。成都是西南地区的人才高地,平均每1万人口拥有人才614人,远高于全国 482人的平均水平。成都的技能人才资源特别是丰富,据统计,2003年底技能人才总量达到50万,这为成都的现代制造业提供了强有力的人才支撑。创业领域高科技行业:电子信息、生物医药、新材料、光机电一体化是成都的支柱产业,go-vern- ment对这些产业有诸多的扶持政策。而且,近年来,成都涌现出一批技术创新力强、成长性好的高新技术企业,如地奥制药、国腾通讯、托普、汇源等,形成了 良好的行业发展态势。现代都市农业:成都的休闲观光农业、生态农业等领域发展势头良好,加上四川盆地资源丰富、气候温 和、土壤肥沃,现代都市农业是个很有价值的投资点。休闲旅游业:成都毗邻青城山、峨眉山、九寨沟等旅游胜地,而且,成都人懂得享受生活是全国出了名 的,因此,成都的休闲、旅游、服务、餐饮等领域,有广阔的消费群体,市场发展空间较大。推荐:★★★★适合人群:科技人士、海归人士、大学生、小成本创业者等。 6、杭 州——天堂之城俗话说,“上有天堂,下有苏杭”。烟柳画桥、风帘翠幕的杭州,是我国著名的旅游城市,更是近年来新崛起的经济城市。今天的 杭州,不仅是旅游、生活的“天堂”,也是创业的新“天堂”。创业优势1、go-vern-ment大力支持。近年来,杭州市go-vern-ment提出“创业在杭 州”的口号,推出一系列创业优惠政策,积极改善创业环境,营造“一心一意创大业、齐心协力创成业”的浓厚氛围,就连近日开幕的西博会也以“生活与创业”为 主题。2、创业成本较低。杭州的创业、生活环境一流,但创业成本却相对较低。例如,在上海建一座400 多个房间的四星级酒店,没有6个亿的投资根本做不下来,而在杭州只要3个亿就足够了。创业领域休闲服务业:杭州是旅游胜地,每年接待海内外游客2000多万人次。穿梭如织的人流,使得大到酒 店、餐厅,小到茶坊、咖啡屋、棋牌室等,都富有商机。只要店面够风花雪月,不愁没有市常手工制造业:杭州的丝绸、陶瓷、制笔等手工艺产品,在海内外都有良好的口碑和坚实的市场基础,是 相当不错的创业领域。零售业:杭州零售业发展惊人,已处于全国领先地位。居民消费能力的提升及川流不息的游客,将为杭 州零售业提供更为宽广的空间。推荐:★★★★适合人群:商界人士、手工艺人、文化人士等。 \7、天津——明 珠之城天津素有“渤海明珠”之称。由于有中国四大直辖市之一、十四个沿海开放城市之一、世界第十五大城 市等诸多“背景”,天津已成为中国北方最大的经济商贸中心和华北地区最大的航运中心,正日益显露出现代国际港口都市的风范。创业优势地域环境优越。天津是我国重要的交通枢纽:拥有中国内地第二大港口和最大的航空货运中心,与世界170多个国家和地区的300多个港口通航;是中国 北方重要铁路枢纽,连通全国六大铁路干线。天津背靠北京“大树”,随着京津高速公路、京津塘轻轨等项目的逐步启动,两地可实现资源共享。2、天津市全力支持个体、私营经济的发展,出台了《关于积极推动我市建立风险投资机制的意见》、《天津市促进创业投资业发展的暂行规定》等,在融 资、税收、人才等方面给予多项优惠政策。创业领域物流运输及港口贸易:天津具有得天独厚的地理优势,物流业与港口贸易有着雄厚的发展实力。天津已 成为北方最大的物流基地,有2000多家物流企业和贸易企业,与100多个国家和地区有贸易往来。生物医药:生物医药产业作为天津优先鼓励发展的产业之一,go-vern-ment从土地、能源 补贴、税收和财政扶植等方面都给予了极大的支持。正在建设中的现代中药产业园、华立达生物园等,按国际标准进行规划和管理,为专业人士提供优质的创业环 境。推荐:★★★★适合人群:科技人士、海归人士、商贸人士、大学生、下岗失业人员。8、大连——海 滨之城大连具有“京津门户”、“东北之窗”的双重身份,地理优势突出,拥有中国最优良的港口。在14个 沿海开放城市中,大连的高级人才密集度仅次于上海。在《福布斯》最新中国内地最佳商业城市排行榜上,大连名列第三。经济学家温元凯更是乐观地认为,大连是 全国最具投资和居住价值的城市。创业优势开放程度较高。大连是东北地区开放度最高、开放性经济最集中的城市,是外商投资的首选地,已成为东北地区对外开放的窗口和龙头。目前,大连已初步形 成了与国际经济接轨的外向型经济格局,是理想的投资区域。2、工业基础深厚。大连工业化起步早,设备、技术基础雄厚,产业工人素质较高,尤以船舶、机车、重型机械、数控机床等装备制造工业的优势最为明显。创业领域制造业:大连的造船、装备制造业等都属于国家支持的战略性产业,go-vern-ment给予 了诸多的政策支持。模具园、船舶配套工业园、汽车零部件工业园等重点工业园的崛起,以及大众、宝马、日野等跨国名企的进入,为大连制造业的发展注入新的活 力。养殖及加工业:大连是我国重点渔区和水产品集散地。为加快水产品加工业的升级速度,大连市go-vern-ment对市场前景好、科技含量高、带动能力强 的加工项目给予适当补贴。推荐:★★★适合人群:商贸人士、海归人士、设计人士、有一定经济实力者。9、温州——重 商之城温州,自古就是重商之地。改革开放以来,温州人更是以“千军万马办企业、千家万户搞生产、千山万 水找市潮的澎湃激情,从家庭作坊式工业起步,一步一步发展成为我国民营经济的前沿阵地。创业优势1、创业氛围浓厚。温州的重商之风由来已久,温州人具有强烈的致富欲望和吃苦耐劳、敢闯天下的精 神。温州的创新意识之强烈,商业文化之成熟,享誉全国,创业氛围极其浓厚。2、市场机制完善。完善而灵活的市场机制是温州经济的驱动力,也能为创业者提供规范的创业环境。 全国首个私营企业地方行政性法规、首个股份合作制经济地方行政性法规都出自温州。经过20年的培育,温州已形成较完整的市场体系,包括消费市尝资本市尝劳 动力市场等。3、创业基础扎实。区域块状经济是“温州一绝”,即以“一村一品”、“一乡一业”的生产方式,通 过高度的社会化分工和专业化协作形成产业集群。创业者如想进入这些领域,有现成的产业链和配套渠道,创业基础较为扎实。创业领域服装、鞋帽业:温州号称“中国鞋都”,制鞋业年产值高达300多亿元。同时,温州也是“中国服装名城”,服装业年产值达到 230亿元。温州的这两大产业,不仅在全国具有成熟的市场品牌,而且有完善的市场配套体系,创业者较易入门。小商品制造业:打火机、眼镜、灯具、纽扣等,虽是微不足道的小商品,但市场需求较大,而且创业资金、技术要求相对较低。温州就是凭着一个又一个小商品做大了市常例如,温州柳市镇已成为全国最大的低压电器基地,产销量约占全国的1/3。推荐:★★★适合人群:商界人士、下岗失业人员、初创业者等。10、厦 门——风景之城厦门是东南沿海重要的中心城市,同时也是中国五大经济特区之一,经济发达,环境优美,气候宜人。 根据厦门市go-vern-ment的发展规划,到2010年,厦门将基本建成生态型港口风景旅游城市,届时将成我国东南沿海又一块投资和创业的热土。创 业优势硬件环境一流。厦门曾多次被评为“国内最适合居住的城市”,并入围“中国城市综合实力50强”、“投资硬环境40优城市”,此外,还拥有国家园林城 市、国家环保模范城市、中国优秀旅游城市等多项殊荣。2、创业政策优惠。厦门市go-vern-ment为扶持民营经济发展出台了一系列优惠政策,通过降低民间资本准入门槛、打破行业垄断、坚持“谁投 资,谁受益”原则、实行一视同仁政策、设立“中小企业发展专项资金”等,为来厦门发展的创业者提供舞台。创业领域现代物流业:厦门是上海、香港连线上的一个重要枢纽港口,拥有海、陆、空三大运输优势,因此,物流业被定位为厦门的支柱产业之一。预计到2010年,厦门 将建设成为承接台湾与海峡西岸经济区经济联系的航运物流中心。2、电子信息业:厦门现有电子工业企业200余家,其中包括厦华、厦新、戴尔、松下等一批国内外知名企业。根据规划,今后厦门将重点扶持发展三大领 域,分别为计算机与网络产品领域、通信资讯产品领域、数字技术产品和家用智能中心产品领域。推荐:★★★适合人群:商务人士、科技人士、海归人士、华侨人士等。
  • WSDU开头是哪个船务公司的集装箱,求解,谢谢
    • 2022-07-02
    • 提问者: 长腿·橙子
    是宏光发展有限公司所有的集装箱。。。宏光发展有限公司於一九八八年八月八日,由前身为中国对外贸易运输(集团)总公司(简称中外运集团)独资在香港注册开业,至2014年公司箱量已达8万TEU并持续增长,是中外运长航集团旗下唯一的集装箱租赁公司,专业经营集装箱租赁及相关业务。中国外运长航集团有限公司(简称中国外运长航)由中国对外贸易运输(集团)总公司与中国长江航运(集团)总公司於2009年3月重组成立,总部设在北京。中国外运长航是国务院国资委直属管理的大型国际化现代企业集团,是以物流为核心主业、航运为重要支柱业务、船舶重工为相关配套业务的中国最大的综合物流服务供应商。 中国外运长航控股两家香港上市公司(中国外运、中外运航运),下属境内外企业730馀家,网路范围覆盖了全国30个省、自治区、直辖市,以及香港、台湾、韩国、日本、加拿大、美国、德国等50馀个国家和地区,与400多家知名的境外运输与物流服务商建立了业务代理和战略合作夥伴关系。
  • 北欧国家是社会主义国家吗
    • 2022-07-02
    • 提问者: 橙汁汁汁
    他们是资本主义。芬兰,瑞典,挪威,丹麦,冰岛。  芬兰是圣诞老人的发祥地,诺基亚这个手机就是他们国家出的,还有斯道拉恩索公司这样的纸品公司也是芬兰的,芬兰是造纸技术强国,人民生平具高.  瑞典也是北欧的强国,是北欧综合国力最强的一个国家,也是欧洲的一个综合国力靠前的国家,工业发达沃尔沃汽车,爱立信通讯巨头,萨博军火公司,伊莱克斯电器大王,(我家冰箱就是).  丹麦是北欧生活水平排在前两位的国家,而且是童话大王安徒生的故乡,丹麦的国旗是世界上最早的国旗,还是胰岛素生产最大的国家诺和集团.  挪威是北欧生活最好的国家,还是化肥生产大国和航运大国,而且是欧洲的镁矿石大国,也是海上油田的开发第一国,还是国家福利制度的发起国.  冰岛是地热资源大国,但是国家的基础工业还没中国强了,全是银行金融业,所以去年闹国家破产  北欧国家的所有制基本是私有制,而不是多元化的所有制)。  他山之石:福利好监督严? 破解北欧国家廉政之谜  北欧是世界上最廉政的地区之一,北欧五国在国际有关廉政评比中基本处于最廉政的十个国家之列。我曾有幸随团访问了北欧,对其廉政增加了一些亲身感受。  治理严重腐败,很多人会想到用重典,而全世界公认最廉政的北欧,却是对腐败处刑最轻的地方,如芬兰对腐败犯罪的最高刑罚为有期徒刑四年。在许多人看来,北欧的廉政建设成就简直是一个谜。是什么使北欧国家变得如此廉政呢?  社会福利优厚是基础  北欧国家一般人口较少,人均资源占有量较大,国家推行社会福利政策,社会保障体系覆盖范围广泛,细致周到,居民从“摇篮”到“坟墓”都会得到国家的关照。尤其是在运用税收手段调节社会分配上,北欧国家做得较好,使国民认为,社会收入分配比较公平,因此相互攀比、心理失衡甚至社会不同阶层相对抗的现象很少发生。这是社会稳定的基石,客观上构成了廉政得以实现的社会基础。  在北欧国家,公务员是很受欢迎的职业,其社会地位、工资水平较高,通常能过上当地中上水平的生活。公务员退休后的保障也很好,不需为日后生活操心。但是,公务员如果因腐败受贿被揭发,就会从整个工作、社会生活圈子中被剔除,代价高昂。因此公务员对自己的工作都比较珍惜,工作也很敬业。  监督措施十分到位  全方位的监督体系,是北欧廉政建设的保证。  议会监督。议会对预算的审查和监督十分严格,资金变通使用的弹性空间很小。政府的采购合同、工程合同都必须经过议会的批准。对腐败官员的弹劾、罢免一点也不含糊。  政党监督。由于普遍实行民主选举,各政党因政治利益的竞争,始终处于相互监督之中,尤其是在野党对执政党的监督更加严格。  专门机构监督。除各国通行的监督机构外,北欧国家还有自己独具特色的监察机构。瑞典在1809年就设立了议会监察专员。芬兰、丹麦、挪威随后也分别设立了议会监察专员或行政监察官。监察专员可以不受外界干扰依法行使职权。芬兰各政府机构都设有行政审查官,没有审查官签署的行政决策不受法律保护。芬兰的政府司法总监和议会督察员是国家和政府机构中的最高监察官,一般由著名法学家担任,主要工作是依据宪法监督总统、内阁成员以及其他政府官员是否依法履行职责。  舆论监督。在北欧,新闻媒体的监督作用十分重要。2002年5月芬兰《晚报》披露,文化部长苏维·林登利用职务之便批准向其拥有股份的一家高尔夫公司提供17万欧元的政府赞助,引起有关部门调查。一周之内,林登便被迫辞职。  群众监督。在芬兰,政府档案馆以及公共部门的所有档案材料不仅对专家和研究人员开放,而且也对新闻界和公众开放。总统府门口没有警卫,只有一个秘书负责接待,总统可以随时应约与任何公民进行平等交谈。瑞典是最早开放政府记录供民众查询的国家,早在230多年前,瑞典公民就有权查看官员直至首相的财产及纳税清单,该制度一直延续至今。如果哪个官员账户上出现了不明进项或不正常消费,可能就要接受调查。  廉政文化深入人心  北欧国家通过长期的廉政教育,营造了一个浓厚的崇廉文化氛围,使得贪污受贿、侵吞社会财富等行为如同偷盗抢劫一样,被视为卑鄙肮脏的不义之举,没有生存空间。公务员接受金钱、珠宝、家用电器、低利息贷款、免费旅行都可被视为接受贿赂,甚至接受荣誉头衔和有关部门的推荐也可能被视为受贿。  公务员被指控受贿,如罪名成立,将立即被免职。法律规定公务员不得接受价值较高(约20欧元)的礼品,超出标准部分即使是食品也要上缴。据说,我国驻芬兰大使馆某个新年前夕给芬方送了一瓶茅台酒、一瓶红酒和一筒茶叶,结果他们自己花钱买下了这些礼物。  芬兰的官员们没有任何特权。总统平时骑自行车上下班。在请客吃饭上,政府以法规形式制定全国统一的招待标准,每顿饭一律为一菜一汤一饭,除此之外加菜或烟酒的费用,须通过电脑网络,接受主管部门和媒体的核查和监督。  瑞典是个非常平民化的国家。瑞典政府高官大多住普通住宅区,国家不提供公勤人员,家务自理,工作时可使用公车,下班后只能开私家车。经常可以看见首相在街上一人行走、购物,和一般百姓没什么两样。 (作者系福建省永安市人民检察院检察长陈文盛)  北欧的福利是面向全体国民的,是普遍的,广泛的,人的一生“从摇篮到坟墓”的每个阶段都享受着各种各样的社会福利。北欧各国都鼓励生育,生了孩子能得到政府奖励,多生多奖;芬兰的产妇享受一年带薪产假,工作岗位保留;如果产妇嫌产假太长,想去上班,丈夫则可以替她在家照顾孩子,也同样享受带薪“产假”;幼儿在幼儿园里一切免费。小学、中学、大学从学费到吃住都免费或享受高补助。瑞典鼓励学生到国外留学,占学生总数30%的出国留学生得到政府资助。全民享受医疗保险。老人有养老保险,政府为老年人和残疾人提供专门的公寓,有优质的护理。失业者有失业救济金,丹麦目前失业救济金每月为1800美元。总而言之,人们无需为孩子上学、个人就医、赡养老人发愁,也不必攒钱养老,即使没有工作也有饭吃。醉鬼也能住上低价房屋,移民、难民也能享受到多种福利,一切弱势群体都能得到照顾。  北欧实行福利制度最早、影响最广的当属瑞典。瑞典被公认为“福利国家的典型”,又称之为“瑞典模式”,介于资本主义和社会主义之间的“第三条道路”。早在第一次世界大战之前,瑞典就对部分在职职工实行包括工伤、疾病和养老金在内的社会保险,以后又实行失业保险。随着经济实力的增强,逐步完善其公共福利制度,并为教育、医疗保健以及儿童、老人的护理提供优厚的补贴。这种福利制度加上累进制的税收制度,缩小了人们之间实际收入差距和生活水平差距。使得这个社会既不可能有人拥有一切,也不可能有人一无所有。一位美国社会学家说过:“出生在20世纪的瑞典好比是抽中大奖”。这说明,连一些美国人也羡慕瑞典的福利制度。  北欧国家,以高收入、高税收、高福利闻名世界。最高的福利和最小的贫富差距,令世界其他国家的许多人羡慕和向往,也引起许多专家学者的研究兴趣。()
  • 中国面积最大的城市是武汉吗?
    • 2022-07-02
    • 提问者: 没冇表情
    武汉是中国城区面积市,这是世界公认的中国最城市. 而面积最大的城市在中国,是内蒙古呼伦贝尔市. 在世界范围内,对"城市"的定义,是:只有城区,才能算是城市面积,而在中国的城市中的农村,在世界上的评价是:农村不是"城市"的一部分,那叫"农村面积". 上海? 上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市. 一、上海市是中国面积最大的城市吗?不是。上海市面积约为6300平方公里,是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%,是第十大城市哈尔滨的11.72%。 二、上海市是中国人口最多的城市吗?不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。 三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗?不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米,上海约为610平方千米,上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。 四、上海市是中国城市化率最高的城市吗?不是。上海城市化率是74.32%,深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市,它的城市化率是100%。 五、上海市是中国人口密度最大的城市吗?不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%,香港的37.43%,深圳市的86.86%。 六、上海市是中国GDP最高的城市吗?不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。 七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗?不是。上海人均GDP为4.71万元/人,低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。 八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗?不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米,低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。 九、上海市是中国的贸易中心吗?不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港,而且也低于深圳。 十、上海市是中国的航运中心吗?不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是:香港2010万TEU、上海1128万TEU,上海是香港的56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口,2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。 十一、上海市是中国的金融中心吗?不是。中国中央银行的中国人民银行,中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行,中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然,上海有中国大陆最大的证券交易所,但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所,它的实力显得太弱小了。 十二、上海市是中国最具竞争力城市吗?不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜,中国最具竞争力的十座城市依次是:香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉
  • 社会主义改造和社会主义改革的必然性
    • 2022-07-02
    • 提问者: 张娘娘的小狼狗?
    中国走上社会主义的道路是一个客观的事实。但是,有人认为或主张,社会主义制度对中国是不可取的,中国本来应该实行资本主义制度。对这种错误的说法,应该进行一次认真的讨论。 中国为什么必须走社会主义道路,而且只能走社会主义道路?这个问题换一个说法就是:中国为什么不能走资本主义道路?如果说,其原因就在于社会主义制度比资本主义制度更先进,这不是完满的科学的答复。西欧资本主义初兴时,有些先进的思想家反对资本主义制度,认为社会主义、共产主义制度才合乎人类理性。他们的善良愿望并不能决定社会发展的进程,资本主义制度还是在西欧各国发展起来。马克思主义的科学社会主义学说论证了资本主义制度必然由于自己内部的矛盾而灭亡,社会主义制度必然代之而兴,社会主义制度能够在发展社会生产,使生产的结果造福于人类,并为一切人的自由发展创造条件等方面显示出资本主义制度无法比拟的优越性。但是,为了回答中国为什么必须走社会主义道路而不走资本主义道路这个问题,我们不能靠抽象地一般地比较社会主义制度与资本主义的优劣。我们要从中国具体的社会历史的发展来说明这个问题。 一 中国历史上经历了漫长的封建时代。直到19世纪40年代到50年代,西方国家先后两次发动鸦片战争,打败和侵入中国,中国内部又发生了历时14年终于失败的太平天国农民革命,中国社会才开始出现前所未有的变化。中国历史进入了它的近代时期。在近代中国,许多爱国的仁人志士曾经企图实行资本主义制度,以促进中国的进步,摆脱贫穷落后挨打的局面。一般说来,资本主义制度是能够使一个国家富强起来的。尽管资本主义制度是一种剥削劳动人民的制度,但以资本主义制度取代封建制度毕竟是一种进步。可是,在近代中国历史条件下,资本主义制度行不通。 近代机器工业(和轮船航运),最早在19世纪50年代出现于中国,但那是外国资本,开始时为数还很少(后来在19世纪末年大大发展起来)。60年代中国出现封建官僚控制下的主要供军事需要的工业。特别值得重视的是,60、70年代间开始出现私人资本的各种新式企业。这说明,在封建社会里已经产出了资本主义生产方式的婴儿。但这婴儿在近代中国一直是艰难地成长着,始终没有发展为独立的强大的力量。 在近代中国的广大农村中,封建的土地关系一直占绝对的统治地位。先后相继的统治政权无不以封建地主阶级为其主要基础(或主要基础之一),并且极力维护封建土地关系。中国社会虽然已经有了资本主义,但占统治地位的是封建主义,所以称为半封建社会。 在中国,为什么新生的资本主义经济和代表它的政治力量不能战胜封建主义呢?在17、18世纪的欧洲各国,这种新生力量在斗争中经过艰难曲折,终于取得了胜利。但是近代中国所经历的是一种特殊的历史条件,这就是中国在帝国主义侵略下成了半殖民地。 19世纪末年和20世纪初年,全世界被极少数帝国主义国家差不多瓜分完毕。这些帝国主义国家包括英国、沙皇俄国等欧洲诸国,加上北美洲的美国和在东方后起的日本。它们把世界上几乎一切经济落后的地区变成了它们的殖民地。从16世纪开始的西方殖民主义者的“开拓”的历史,是一部血和火的历史。殖民者所到之处对落后的部落、民族进行野蛮的掠夺和剥削,甚至使他们失去生存条件,消灭殆尽;对于消灭不了的民族,就在那里实行殖民统治。资本主义侵略者按照自己的面貌来改造世界。为殖民统治的需要,他们向那里输入新的生产方式,同时也为殖民统治的需要,保存和维护那里的各种前资本主义的社会关系。在许多殖民地里,富人的天堂和穷人的地狱的对照特别鲜明。只在殖民者居住的少数城市和地区中有“繁荣”和“文明”的景象,而广大地区笼罩在贫穷和黑暗中,人民受着重重的剥削和压迫。所以到了第二次世界大战后,许多殖民地国家纷纷独立时,都处于极不发达的状况。 帝国主义列强用炮舰政策迫使中国的统治者向它们屈服,它们的政治和经济势力深深地渗入中国。它们强占中国沿海若干港湾,并在好些城市建立所谓“租界”,而且曾为如何“瓜分”中国而绞尽脑汁。它们没有能使中国完全沦为殖民地,这主要是由于,第一,在中国广大人民中蕴藏着反抗外国侵略的强大力量。这种力量在早期虽然只是以幼稚的、自发的形式爆发出来,但已经使侵略者感到,直接统治这成亿的生灵是它们难以胜任的。第二,如果由一国独占中国或几国“瓜分”中国,势必引起列强之间的激烈冲突。因此,各帝国主义国家宁愿保持中国的原状,各自按照自己的力量在中国划分势力范围,利益均沾,共同主宰中国的命运。中国形式上还是一个独立国家,实际上已丧失完整的独立主权。中国成为全世界几乎所有大小帝国主义国家都参加掠夺的半殖民地。到本世纪30年代,日本帝国主义尝试用武力来独吞中国,结果遭到彻底的失败。这是帝国主义侵略中国史上的第一次大失败。其所以失败,基本上也就是由于上述两个原因。(⑴⑷) 外国帝国主义垄断中国的对外贸易,在中国设立工矿企业、航运公司、银行等等,并不是要使中国变成资本主义国家。恰恰相反,帝国主义强大势力的排挤和压迫,是民族资本主义难以生长起来的主要原因。第一次世界大战(1914-1918)期间,除日本以外,各帝国主义国家都忙于欧战,无暇东顾。在这次战争时期和战后一二年间,中国民族工商业欣欣向荣,被称为“黄金时期”。但随着各帝国主义国家在战后重新向中国扩张势力,这个“黄金时期”迅速结束了。这种情形更证明,没有民族的独立,中国资本主义是无法自由发展的。在中国丧失独立主权的情况下,当然也谈不到按照本国的利益和需要,发展对外贸易,利用外资等等。 各帝国主义国家在中国造成了一个为它们服务的买办阶级,又竭力维持中国的封建土地关系和相应的社会关系。以买办势力和封建地主阶级为基础的军阀、官僚、政党,是帝国主义所选中的统治中国的代理人。帝国主义从军事、财政各方面支持这些代理人,并通过这些代理人吮吸中国人民的血汗。当这些代理人中的这一个或这一批倒下去时,帝国主义就以另一个或另一批取而代之。封建势力虽然腐朽落后,但依靠帝国主义的支持并同买办势力结合起来,就成了难以摧毁的堡垒。 近代中国之所以贫穷落后,之所以不能从封建制度发展到资本主义制度,基本原因就在于帝国主义的侵略和压迫。 二 半殖民地半封建的中国,要摆脱贫穷落后,进步起来,就必须从帝国主义的压迫下解放出来,成为独立的中国。不完成反帝国主义的任务,也不能完成反封建主义的任务。这二者是中国民主革命的基本任务。谁能完成这些任务?如果有一个能完成这些任务的资产阶级力量,中国就可能走上独立发展资本主义的道路。 1898年以康有为为首的维新派,是近代中国最早带有资产阶级性质的政治派别。他们深切感受帝国主义侵略压迫之苦,有强烈的爱国情绪,提出了在政治上和经济上资本主义化的纲领,并企图通过皇帝自上而下地实行这个纲领。但他们迅速地失败了。 1905年成立的以孙中山为首的同盟会,更完整地提出了以建立一个资产阶级民主共和国为目标的革命纲领,并且为实现这个纲领进行了许多斗争。孙中山已经看到西方国家的资本主义制度的弊病,并受到在西方已经兴起的社会主义运动的影响,企图使他提出的纲领带有某种社会主义的色彩,但他和他的同志们的目的还是在中国发展资本主义。同盟会领导取得了1911年辛亥革命的胜利。这次革命推翻了已经成为帝国主义工具的清王朝,成立了中华民国,所以是一个胜利。但是帝国主义在中国的势力丝毫没有因这次革命而削弱,革命的果实落到了帝国主义所中意的袁世凯及其他北洋军阀的手里。中国仍然是半殖民地半封建社会,仍然处于极端贫穷落后的状况。辛亥革命没有能达到预期的目的。 辛亥革命后,出现过名目繁多的大大小小的政党,它们中许多是政客官僚的集团,旋生旋灭。一些标榜无政府主义或某种社会主义的小资产阶级党派或社团,因为脱离实际、脱离群众,也没有什么生命力。除同盟会扩大改组成的国民党外,在民国初年的政治舞台上,较有影响的是以曾参加戊戌维新的梁启超为精神领袖的进步党。梁启超和其他一些进步党人倾向于要在中国发展资本主义,但他们既不反对帝国主义,也不反对封建势力,反而依靠封建军阀势力。进步党屡经改变自己的名称,终于成为一个只是在官场中朝秦暮楚、追逐名利的小集团。 国民党在民国初年成立后,混入许多官僚、投机分子,失去了同盟会原有的革命性质。在袁世凯的高压下,国民党内部分裂,孙中山以其中一部分人建立中华革命党。他们的力量很小。没有能在反袁世凯斗争中起主导作用。袁世凯死后,孙中山取消中华革命党,1919年10月重建中国国民党。这个党虽然号称有许多党员,但成分庞杂,组织涣散,党员各行其是,直到1924年前这个党实际上处于瘫痪状态,提不出足以动员广大人民的政治主张。只是由于它有辛亥革命的历史业绩,其核心孙中山和他的少数同志坚持反对北洋军阀,谋求中国的进步,并且经几度挫折失败后,在广东勉强建立了一个与北方军阀政府对峙的政权,所以国民党这时仍不失为中国政治生活中有进步性的一个重要力量。 1923年,孙中山下决心接受苏俄的援助,同新生的中国共产党合作,实行国民党的改组,这才使国民党有了新的生气。1924年1月,举行有共产党人参加的国民党第一次全国代表大会。在此以前,从辛亥革命后的13年里,还从未举行过这样的大会。孙中山于1925年3月逝世。国共合作的局面暂时还保持着。因为有了国共合作,才有了两广革命根据地的统一,国民革命军的建立,工农运动的兴起,才有了北伐战争,国民党才在全国人民中有了信誉与威望。当时国共合作的国民革命如果能够进行到底取得胜利,中国将如何!国民党第一次全国代表大会的宣言中提出的纲领,主要是取消帝国主义在中国的特权,打倒军阀,使农民有自己的土地。实现这些纲领当然并不是使中国成为社会主义国家,而是为民族资本主义的发展创造有利条件。纲领中还有“节制资本”一项,就是说,中国将不象资本主义国家那样,让少数资本家垄断国民经济。但这也还不是实行社会主义。 国共合作的国民革命由于国民党右派的叛变半途而废。1927年,国民党取得了全国政权。国民党是依靠国共合作的国民革命的成果,又是通过屠杀共产党人和其他革命分子而取得全国政权的。这里不讨论国民党当政22年的全部政绩,只来答复一个问题:国民党政权有没有使中国的民族工商业、民族资本主义发展起来?回答只能是否定的。试以国民党统治下的第一个十年(1927?D1936)内的棉纺织工业情况为例来说明这个问题。其所以说这十年,因为1937年全国进入抗日战争时期。其所以说棉纺织业,因为那时重工业根本谈不到(1933年钢产量只有3.5万吨),而在轻工业中,棉纺织业历来最称发达。 1927年全国纱锭数量是367.5万,1936年增到510.3万。其中外国资本(绝大多数是日本的,有一小部分是英国的)在中国的工厂所拥有的纱锭数由157.5万增加到235.6万,增加几乎达50%,在全国总数中所占份额由42.9%提高到46.2%;中国商人的工厂拥有的纱锭数从209.9万增加到274.6万,只增加31%,在全国总数中所占份额由57.1%降到53.8%。 布机的情况大致相同。1927年总台数是29788,1936年总台数是58439。其中外国资本的台数由16329增加到32936,增加一倍有余,在全国总数中所占份额由54.8%提高到58.1%;华商数由13459增加到25503,增加约90%,而在总数中所占份额由45.2%降到41.9%。(以上数字见1948年出版的《银行周报三十周年纪念刊》第335?D336页) 熟悉当时情况的人说:“我国棉纺织业自民二十一年(1932)后,由于捐税繁重及花贵纱贱诸影响,深感无法支持。迄民二十四年(1935)下半年,59家华商纱厂,完全停工者达24厂,而减工者复有14厂。固不能以纱锭布机数量之增加为衡量该业兴衰之标准也”(见同上《纪念刊》第255页)。这就是说,实际情况比上述数字还要糟得多。在国民党统治时期的棉纺织业,民族资本是在衰落中挣扎,而兴旺起来的却是帝国主义在华的资本。 国民党政权不能解决中国摆脱帝国主义统治而独立的问题,它自己的生存就是靠帝国主义支持的。国民党政权也不能实现全国的统一,它内部派系林立,各实力派互争雄长,甚至导致大规模的内战。国民党政权不但不能实现孙中山所主张的耕者有其田,而且不能实行它自己提出过的“二五减租”,因而封建的土地关系丝毫没有改变。国民党政权不能改变中国的半殖民地半封建的地位,当然不能使中国资本主义化。国民党在掌握全国政权后不仅背叛了国共合作的国民党第一次全国代表大会的宗旨,也背叛了国民党的前身同盟会的主张。 在国民党开始取得全国政权时,中产阶级曾经指望它能发展中国的资本主义经济,结果完全失望了。经过抗日战争和战后的时期,更加深了这种失望。 三 中国共产党在1921年成立时只是几十个人的小党。那时共产党人曾把社会主义革命当作当前的任务。但不久他们就懂得,为求中国进步,革命必须从反对帝国主义和封建主义做起。由于积极参加1925年到1927年的国民革命,共产党发展到近6万人。1927年国民党的屠杀政策又使它大为缩小。共产党人以大无畏的精神,主要在农村地区发动群众,实行土地改革,建立红军,建立根据地。共产党和国民党是在什么问题上发生分歧呢?当时的问题并不是中国要不要实行社会主义。共产党的最终目的是实行社会主义和共产主义,但当时它所做的只是一件事,就是消灭封建土地关系。没有这种土地改革,就不可能有资本主义的发展,也不可能有下一步的社会主义。所以毛泽东说:“两党的争论,就其社会性质说来,实质上是在农村关系问题上”(《论联合政府》)。中国的民主革命的另一个根本任务是反对帝国主义。当日本帝国主义的侵略使民族矛盾日益成为首要问题时,中国共产党主张停止内战、团结抗日,并且把没收地主土地的政策改为减租减息。这就促成了包括同意抗日的国民党统治集团在内的抗日民族统一战线的建立。国共第二次合作的抗日战争,虽然经历了许多曲折,毕竟坚持到取得最后胜利。由于共产党在最困难的条件下坚持敌后抗战,坚持团结全国最大多数人的抗日民族统一战线的政策,中国共产党在战争结束时成为120多万人的大党。国民党和共产党成为决定中国命运的两大政党。 抗日战争结束后,国共两党间(并有其他民主党派参加)进行了一系列的谈判。共产党为了实现符合于全国人民愿望的国内和平和国家的民主进步,提出建立民主联合政府的主张。这个主张国民党曾经表示同意,但是它终于背弃诺言,在美帝国主义支持下发动全面内战。可以说,1927年国民党实行反共,导致国民革命功败垂成,是使中国失去了一次为资本主义的发展创造有利条件的机会;在抗日战争结束后,国民党顽固拒绝民主联合政府,使中国又一次丧失了这样的机会。 毛泽东在1945年《论联合政府》中说:“有些人不了解共产党人为什么不但不怕资本主义,反而在一定的条件下提倡它的发展。我们的回答是这样简单:拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫,不但是一个进步,而且是一个不可避免的过程。它不但有利于资产阶级,同时也有利于无产阶级,或者说更有利于无产阶级。现在的中国是多了一个外国的帝国主义和一个本国的封建主义,而不是多了一个本国的资本主义,相反地,我们的资本主义是太少了。”这就是共产党当时愿意和国民党在合作抗日以后继续合作建国的根据。 共产党人所说的“资本主义的某种发展”,并不是说中国将成为一个资本主义国家。中国民主革命的先行者孙中山已经考虑过中国民主革命胜利后将成立怎样的国家的问题。一方面他要求发展资本主义,一方面他以为不应该重走西方资本主义的老路,因为他担心这将导致下一次流血的社会主义革命。中国共产党人也曾反复考虑这个问题,他们在30年代曾提出“非资本主义”发展前途的概念。既然资产阶级不能领导完成民主革命,无产阶级在这个革命中起重大的、以至领导的作用,那么革命胜利后就不可能是建立资产阶级专政的国家。但是“非资本主义”是个模糊不清的概念。40年代,毛泽东提出新民主主义革命和新民主主义共和国的概念,这是从中国的国情出发对这个问题的明确答复。毛泽东解释说,新民主主义的共和国就是“各革命阶级联合专政”的共和国。这个国家所实行的经济,概括地说,就是“大银行、大工业、大商业,归这个共和国所有”。“这个共和国并不没收其他资本主义的私有财产,并不禁止‘不能操纵国民生计’的资本主义生产的发展,这是因为中国经济还十分落后的缘故”。(《新民主主义论》,1940年)当然,实现新民主主义共和国不能不以完成反帝反封建的任务为前提。 但是,国民党领导集团并不认为中国多了一个外国帝国主义,相反地,他们欢迎美帝国主义来代替日本帝国主义在实际上统治中国,指望得到它的支持,也的确得到了大力的支持。国民党领导集团也不认为中国多了一个封建主义,不愿意用民主的土地改革和民主政治来代替封建主义。国民党领导集团不能为民族资本主义的发展创造任何有利的条件,却在自己身上建立起一个庞大的官僚资本。这个官僚资本在战前已经形成,抗日战争期间大大发展起来。它利用抗战时机垄断金融,乘私人资本战时的困难而进行并吞,又从美国的财政援助中克扣私分。战后,通过接受沦陷区的敌伪财产,不择手段地掠夺人民的财富,官僚资本膨胀到了极点。1947年前后,国内人们估计,蒋宋孔陈四大家族所集中的私有财富共达一百亿到二百亿美元。全国产业资本的80%在他们手里。他们的财富并不都在国内,很大一部分散在美国、西欧、南美洲各处。美国作家西格雷夫说,在抗日战争将结束时,“孔家和宋家诸人在南美洲各处都有各自的财产,包括大家知道的在加拉加斯、布宜诺斯艾利斯和圣保罗银行的巨额存款。据说他们的财产还包括范围广泛的企业,如石油、矿产、海运和其他运输业中的股票,而投资重点在铁路和航空公司”。他又说,据宋子文的一个朋友声称,到1944年,宋仅在美国的财产就超过4700万美元。1949年,美国银行界向国会议员们指出,宋家和孔家在曼哈顿积蓄了20亿美元。美国联邦调查局曾进行调查,但没有公布调查结果。据已透露的材料,蒋介石夫人在大通国民银行、纽约花旗银行这两家银行或其中的一家存款1.5亿美元;孔祥熙夫人和宋子文分别在其中一家银行存款8000万美元和7000万美元。 “多一个外国帝国主义”,“多一个本国封建主义”,对国民党官僚资本不但无害,反而有利。为维护既得利益起见,国民党领导集团不愿意接受民主联合政府,宁可打内战。他们本来以为,依仗他们在军队数量、装备程度和战略形势上的优势,并得到美国的支持,他们能打赢这场战争。如果他们胜利了,中国就只能继续半殖民地半封建的地位。 为什么国民党在这场它自己挑起的内战中一败涂地?因为它失尽了人心。不仅工人群众、农民群众、青年学生群众反对它,而且知识界的上层人士如大学教授中的多数、民族工商业者中的多数也反对它。可以这样说,许多本来指望中国走资本主义道路的人也抛弃了国民党,因为他们已看出,这样一个与封建地主阶级相结合、依靠外国帝国主义的官僚资本势力,是不可能使中国走上独立的自由的资本主义道路的。国民党在中国人民中彻底孤立,它不能不失败。这就最后确定了这样的历史格局:中国不可能由某种代表资产阶级的力量完成民主革命的任务。 四 中国没有走上资本主义的道路,因为在半殖民地半封建的中国,除了无产阶级政党中国共产党以外,没有哪个政党或政治力量能够解决中国的独立问题(从帝国主义的统治和压迫下解放出来)、土地问题(农民从封建的土地关系下解放出来)、民主和统一问题(这个问题是同前两个问题直接联系着的,不解决前两个问题,就不可能有国家的民主化,也不可能有真正的统一)。 除了共产党以外,旧中国的一切政治力量,或者是压迫工农群众,或者是害怕工农力量的充分发动,或者是没有能力发动工农力量;因此,这些政治力量或者只能依附于帝国主义,或者畏惧帝国主义力量。要战胜强大的帝国主义势力和得到帝国主义支持的国内反动势力,不发动广大工农群众和小资产阶级群众的力量,并且团结一切可以团结的力量,是做不到的。能够这样做的只有中国共产党。农民在全国人口中占最大多数,是迫切地要求革命的最大力量,但又由于他们的经济和文化条件而带有某些落后性。如何发动这个力量,引导他们走上正确的道路,是中国民主革命能否取得胜利的一个关键问题。这个问题只有共产党能够解决。 既然是在共产党领导下,以工人、农民和小资产阶级为主要力量取得民主革命的胜利,当然不可能是建立资产阶级统治的国家,不可能是在资产阶级统治下发展资本主义。 或许在回顾历史的时候,可以允许进行某种假设。如果在1949年革命胜利的关键时刻,共产党软弱动摇放弃了领导,而由某种资产阶级力量来领导国家,结果会怎样呢?那就必然是尚未全部完成的民主革命任务不能继续彻底完成,必然是引起工人、农民以及小资产阶级群众的反对,根本不可能造成安定地发展资本主义的局面。更不用说,国民党势力会卷土重来,帝国主义势力会乘机侵入,中国就只能回到半殖民地半封建的地位。 共产党领导的新民主主义革命的胜利也不可能直接实行社会主义。共产党清楚地了解,只凭主观愿望是不能实行社会主义的。按照当时的历史条件,经过新民主主义走向社会主义是唯一正确的道路。 在1949年胜利前夕,共产党明确宣布新民主主义的三大经济纲领:一、没收封建阶级的土地归农民所有;二、没收国民党反动统治者的垄断资本即官僚资本归新民主主义国家所有;三、保护民族工商业。新民主主义国家的国有经济就是最早产生的社会主义经济成分,它在整个国民经济中居于领导地位。毛泽东说:“官僚资本替新民主主义革命准备了充分的物质条件”。在解释保护民族工商业这条纲领时,毛泽东说:“由于中国经济的落后,广大的上层小资产阶级和中等资产阶级所代表的资本主义经济,即使革命在全国胜利以后,在一个长时期内,还是必须允许它们存在;并且按照国民经济的分工,还需要它们中一切有益于国民经济的部分有一个发展;它们在整个国民经济中,还是不可缺少的一部分。”(《目前形势和我们的任务》,1947年12月) 帝国主义在中国的特权被取消,官僚资本主义的压迫不复存在,全国土地改革完成,因而民族资本的发展得到了在旧中国从来未有的有利条件。当然它不能象在资本主义国家中那样发展。中华人民共和国成立时的《人民政协纲领》明确规定:“凡有利于国计民生的私营经济事业,人民政府应鼓励其经营的积极性并帮助其发展。”“在必要与可能的条件下,应鼓励私人资本向国家资本主义方向发展。”这就是说,它的发展应在“有利于国计民生”的范围内,它的发展方向也和资本主义国家不同。 或许有人提出这样的问题:为什么不可以只实行新民主主义而不过渡到社会主义呢? 这是不可能的。新民主主义社会中已经存在着社会主义经济,这主要是国营经济。(社会主义的合作社经济那时还很少)。私人资本主义经济不可能没有国家的支持,不可能不和国营经济发生各种联系;它转向国家和私人合作的国家资本主义是必然的趋势。1956年,随着农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造基本完成,实现了由新民主主义到社会主义的过渡,比在1952?D1953年大致估计的时间表快得多。这是由于客观形势造成了这样的可能性和必要性,不是任何人的意志所能决定的。这个过程进行得如此顺利,证明党和国家在这方面所实行的政策是完全符合于客观需要的。 或许有人说,中国既然没有经过资本主义社会,建立社会主义社会是不合宜的。 这种说法是错误的。中国的确没有经过独立发展的资本主义阶段,更没有经过发达的或比较发达的资本主义阶段,中国的具体历史条件决定了它不可能经过那样的阶段。但是中国是以特殊的方式经过了资本主义。虽然不能把半殖民地半封建社会看成是资本主义社会,但是在这个社会中已经有了资本主义(外国帝国主义的资本、官僚资本和民族资本),因此也就有了无产阶级、资产阶级和小资产阶级。否则就不可能有无产阶级领导的新民主主义革命,不可能经过新民主主义进入社会主义。
热门推荐
热门问答
最新问答
新手帮助
  • 关于我们
  • 用户须知
  • 贷款攻略
  • 礼品兑换
常见问题
  • 常见问题
  • 意见反馈
  • 申请收录
  • 内容申诉
房贷计算器 | 备案号: 蜀ICP备11019336号-3 商务联系 QQ:24279-17950 商务联系 电话:13016060896

友情链接: 深圳注册公司流程 注册深圳公司流程 美元汇率