1事件背景编辑
2014年3月17日，**地区立**内政委员会等8个委员会联席初审服贸协议，****籍立法委员张庆忠在混乱中宣布服贸审查超过3个月，依法视为已审查，送立**院会存查，引发部分人士不满。[1]
2事件详情编辑
事件初露
2014年3月18日晚间6点多，反黑箱服贸**阵线等**反对服贸协定的民间团体、学生代表在毫无预警下，冲破立**大门。两百多名的学生在立**狂奔，强行进入议场霸占**台。**、**等****人物，听到消息赶到现场，表达支持的立场。[1-2]
2014年3月19日台北市长郝龙斌表示，希望能透过理性沟通方式，让事件尽快和平落幕。[3]**“警政署长”王卓钧到医院探视受伤**时表示，维护秩序过程中受伤**38人。[4]
2014年3月19日晚间，**部分团体和学生聚集台“立**”**《两岸服贸协议》，国**发言人马晓光表示，**方面已经注意到**发生的情况。关于《两岸服贸协议》，国**已多次表明看法，两岸经济合作给**民众带来实实在在的利益，这是有目共睹的。[5]
2014年3月20日**办公室发言人李佳霏除重申尊重“立**”自治外，同时也表示如果有需要，当局会全力配合，支持“立**”依法妥适处理。[6]
现场[7]
2014年3月21日，《环球时报》发表社评《台“立**”被攻占**不妨围观》，文章称**“立**”内外正在演一场**戏。我们看到**化了的民粹只围着极端的理念打转，就像狗咬尾巴团团转一样，越咬不到就越来劲。**公众可以静下心来做一回观众。[8]18时，反服贸学生总指挥林飞帆刚刚召开记者会，痛批**已丧失统治正当性。[9]
事件升级
2014年3月22日凌晨，**部分学生反服贸黑箱作业抗争现场惊传溅血事件，4名滋事分子在林森南路与济南路口动手捣毁一部**机车时，遭学生纠察志工制止，但4名歹徒不仅不停手，反取出西瓜刀砍人，志工李尚义左手掌被砍伤，2名来不及逃走的歹徒则遭赶到的员警制伏带回，全案将在侦讯后依毁损公物、伤害罪嫌移送。[10-11]
**“行政院长”江宜桦与学生谈判破局后，部分占领“立**”的学生发出最后通牒，全面性的**、**将会到来。[12]
白宫**网站[13]
2014年3月23日凌晨2点30分左右，议场内还有学生癫痫发作被紧急送往医院急救。**地区“太阳花学运”进行至今，累计34人送诊台大医院。[14]晚10时30分，**反服贸民众和学生晚闯进行政院，推挤冲突，警民都有人受伤，台大医院，已收治8人，正在救治中。[15]同日**地区领导人**早晨首度出面正式回应，肯定学生关注《海峡两岸服务贸易协议》的热情，但指他们占据立**议场是违法行为。[16]
2014年3月23日**人在白宫**网站，发动反对两岸服务贸易协议联署，突破十万人签署[13]
2014年3月25日，**“**府”发言人李佳霏表示，“**府”后续会派代表与学生代表讨论相关细节，若有具体结论再对外说明。[17-18]
魏扬获释
事件协调
立**
台媒图
2014年3月26日，“立**”内政委员会决议成立“行政院**反服贸学运真相调阅项目小组”讨论运作要点及调阅文件内容范围。根据通过的运作要点，调阅对象为**“行政院”、**“内政部”、**“警政署”及所属机关、各直辖市、县市****局、**“卫生福利部”及所属、**“法务部”及所属、**“**”等机关，调阅期间自27日至31日，但经调阅小组决议得延长。调阅小组会议举行时，得邀请被调阅文件的机关**率同有关人员，及学者专家、学生民众代表列席说明；因应调阅文件需要，得赴调阅对象的所在地或相关单位查访及访谈相关人士。[19]
2014年3月27日**“立**”内政委员会通过**“行政院”**反服贸学运真相调阅项目小组运作要点，学者专家、学生、民众都可列席调阅小组会议。[19-22]
学生
2014年3月27日学生代表林飞帆、陈为廷表示30日下午1点有大动作，将号召全台民众走上凯达格兰大道，沿中山南路到“立**”的议场外，通通占领。林飞帆希望**不要“龟缩”，别再继续用消耗战，因为学生不会离去，继续拖延，撑不下去的是马**。林飞帆重申学生的4点“诉求”，包含退回服贸、建立“两岸协议监督机制”、召开“公民**会议”、要求朝野“立委”支持所有学生的诉求，意即先“立法”，再审查。[23-24]
校长调停
2014年3月28日**地区领导人**晚上7点邀11所大专院校校长座谈，除了台当局“教育
六大学校长调停[25]
部长”蒋伟宁，“中央研究院院长”翁启惠外，还包括东华大学校长吴茂昆、**交通大学校长吴妍华、中兴大学校长李德财、阳明大学校长梁赓义、**大学校长杨泮池、中山大学校长杨弘敦及龙华科技大学校长葛自祥等人进入马办与**面谈，听取意见。校长们大多希望马办及学生能尽快弭平双方的歧见，希望**事件早日落幕，让学生回校园。[25]
康乃馨运动
正面回应学生诉求(2张)
2014年3月29日警眷及白色正义社会联盟等团体，一共发起三场“反反服贸”活动，其中由警眷与警友发起的“康乃馨运动”当日下午3时在中正纪念堂举行，现场以“人手一朵康乃馨”为诉求，希望反服贸学生早日结束占据立**行动。活动发起人、也是台北市议员李新表示，希望透过和平理性诉求，以康乃馨代表母亲的爱，呼吁学生们赶快返家。[26]
330人行动
330游行[27]
2014年3月30日下午1点开始“330人民站出来”凯道反服贸游行从，人潮不断涌入中山南路及凯道，根据警政署在活动一开始的保守粗估，凯道加上中山南路、立**周边已经超过6万，但稍早在议场内的学生代表宣布“凯道已满”，现场的主办单位则喊出35万的出席人数。[27]
对话学生
2014年4月03日反服贸抗争进入第17天，虽然2014年4月2日在学运领导人动员号召包围“立院”下，来了近千人，但3日上午“立院”周边的学运团体人数大幅减少，济南路侧“立院”委员会的入口附近，有百余名反服贸学生高喊先立法再审查的口号，举类似的标语。[28]
2014年4月04日反服贸学生占领议场18天，有部分声音开始认为是否应该归还议场，让议事别再停摆。根据tvbs民调，当被问到学运是否应该退场时显示，有3成3的民众认为应该结束抗争，2成3则认为要移地**，近5成民众表达不同声音。[29]
2014年4月06日**“立**长”王金平中午11时左右进入“立**”与学生对话。[30]
2014年4月07日**发表声明指出，多数民众都赞成两岸协议监督条例尽速完成“立法”，同时进行服贸协议逐条审查。台“立**长王金平的看法与台当局一贯主张并不冲突，他以正面态度看待。[31]
事件结束
2014年4月08日，**“立**长”王金平，与官邸重启朝野协商，针对议场重建与两岸协议监督条例排入程序委员会等事宜，进行讨论与磋商。[32]
2014年4月09日反服贸民众先前闯入台当局“行政院”，“行政院发言人”孙立群说，等检察官侦结**，“政院”会提起民事求偿诉讼，求偿金额300万元。[33]
2014年4月10日晚间6时学生正式退出议场。立法委员11日将恢复在“立院”开会。反服贸游行**称，会进行大型**，之后解散，后续会规划到各地立委选区进一步行动。[34]
3事件分析编辑
**社会的四大矛盾：世代矛盾、蓝绿矛盾、阶级矛盾、**内斗。世代矛盾
第一，**年轻人相对剥夺感较高。一些房地产中介说，台北的市区内卖掉的房子，几乎全都是被五十岁以上的人买走了。换句话说，不要说年轻人，就连中年人都很难在寸土寸金的台北扎根生活。近十年，**经济持续疲软，产业外移，就业不佳，大学生实际薪水连年倒退，**大学生的毕业起薪只有22k**（不足5000人民币），这使得**年轻人对**执政情况普遍不满。2013年爆发洪仲丘案之后，20万人围住**府表示**，**者几乎都是年轻人。相对剥夺感已经使年轻人对**十分不信任，再加上在**反马**没有任何危险，故而年轻人成为这次反服贸的主力，并不让人吃惊。[35]
第二，就是**实在是让年轻人看不到希望的政党。**是官二代，郝龙斌是官二代，**是官二代，吴志扬是官二代，最新出来要参选台北市长的连胜文，更是官n代。这种让年轻人看不到希望的政党，自然成为了年轻人挞伐的对象。[35]
蓝绿矛盾
这次占领“立**”的学生是**动员的，**有动员学生的能力，这次从反服贸的一开始，**就扮演了极其重要的角色。实际上，在学生占领“立**”之前，**已经通过使用包括阻碍议事议程的各种方式阻碍服贸的通过。并且上纲上线的将**和**签署服贸和“亲中卖台”联系到一起。如今**大学生讲反服贸和护**放在一起，喊出“读书不忘爱国”的口号，**功不可没。[35]
阶级矛盾
长期被埋没在族群冲突和蓝绿恶斗之下，**的阶级矛盾很少被人提及，不过从这几年**学界对**民众投票行为的研究来看，阶级投票逐渐被学者们关注，成为一个新的研究领域。而我的一位**朋友也跟我说过，**蓝绿矛盾的背后，本质是阶级矛盾。[35]
阶级矛盾是否是蓝绿矛盾背后的本质，这话我不敢说。但**蓝绿两党的支持者的确带有浓重的阶级差异：**的支持者大多来自都会区、受教育程度高、中产阶级及以上；**的支持者大多来自农业地区，受教育程度较低，平民居多。如果大家参加过蓝绿各自的游行和选举造势活动，就会有明显的感受：**的活动像是嘉年华，经常看到西装革履的都市男性和锦衣华服的贵妇走在其中，场面欢乐；而**的造势场合则一脸苦大仇深的表情，支持者中不少都是大巴车从农业县市拉上台北的老农。[35]
蓝绿支持者背后的这种阶级差别，也使得他们对待服贸的看法有所不同。服贸协定对台有利有弊，有利的部分几乎都是财阀、台商、资本家获得，而受到冲击的往往是中下游的产业和民众。所以即便不从党派的角度出发，从自身利益的角度来看。**的支持者更容易反对服贸来减少对自己的冲击。[35]
**内斗
2013年9月，**借逮到王金平“关说”的理由，以**身份撤掉了王金平的党籍，也就连带撤掉了王金平“立委”和“立**长”。王金平只好以**的方式申请“假处分”，才保住了院长的宝座。实际上，坊间猜测，**除掉王金平的原因就是因为王金平在推动服贸这件事上不够给力。王金平再被**摆了一道之后，没有和马鱼死网破，而是摆出一副“尊马、批检、期待党”的姿态进行回应。但每当**要求王金平撤诉，回到党内机制进行调解时，王金平全都拒绝了。显然，王已经不再相信马，马也因为“当家作乱”民调持续走低，最终只剩9%。作为“立**长”，王金平有权利通过议会**驱散学生，但是王并没有这么做。学生在大闹“立**”对王金平并不减分，但是对**则伤害很大。[35]
**关注编辑
**台胞
在**的**民众“**”从脸书等社群网站，以及**凤凰卫视的快讯转播最新情况，得知学生闯入行政院。台北市长郝龙斌和“行政院长”江宜桦发表声明后，在**的**民众也“嗅”到警方将驱离**学生的讯号，不少人透过**或网络电视盒熬夜收看**的新闻台，并将最新情况上传到微信朋友圈，几乎是同步得知最新进展。**谴责
台警方清场学生团体爆**
2014年4月23日，**办公室发言人李佳霏说，“行政院”遭群众以非法**手段侵入，严重违**法治原则，对此，必须谴责**，依法驱离，绝对不容许台当局被瘫痪。[36]
台北市长郝龙斌和新北市长**，希望**能和学生建立沟通管道，循体制解决，也绝不容许任何政党或个人以**手段去破坏****。[37]
媒体关注
《旺报》在头版头条发表题为《学运变成**一言台》的文章指出，反服贸运动充斥情绪化语言，并将服贸协议与“卖台”划上等号，运动开始出现反对****的声音，参与者质疑运动失焦。[38]
《联合报》同日载文指出，学生们背后有社运人士、大学教授及校长、律师为后盾，让他们挑战公权力。一边高举**、诉求和平，一边却**冲撞、藐视法治；这样的抗争方式，已经愈来愈危险。[38]
该报刊登了新北市林姓大学生投书《学运变调 如何收场》。文中说，**学生23日晚的行为让原先的诉求失焦，正当性更显不足。抗争若无止尽的扩大，不合理诉求无限上纲，大**势在必行，若导致**，社会陷入动荡与不安，并非民众乐见。[38]
《**时报》发表社论指出，立法本来就是要协商的，也本来就是该服从多数的。如果少数党**不成就霸占**台，甚至放任学生霸占整个议场，还宣称这叫做“公民参与”，与他们对话只准接受他们的答案，别的选项一概不谈，试问对那些真正在纳税的民众，能怎么想呢？社论呼吁参与**活动的学子们不妨沉淀下来，冷静研究一下服贸协议到底是怎么...